Жительница Добрянки подала в суд на местного жителя, который продал ей садовый участок. Продавец скрыл от женщины информацию о том, что земельный участок расположен в особо охраняемой природной территории, что накладывает множество запретов. Об этом сообщается в решении на сайте Добрянского городского суда.
«Истцу стало известно, что ответчик предоставил заведомо ложную информацию об ограничениях использования земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а именно земельный участок полностью расположен в особо охраняемой природной территории», — говорится в решении. Подвох покупательница заметила не сразу, поэтому успела уже заплатить налоги, взносы в СНТ и внести оплату за подключение к электроэнергии.
Расположение земельного участка в особо охраняемой природной территории подразумевает под собой ряд таких ограничений, как запрет на рубку лесных насаждений, проезд, стоянку и мойку авто, рыболовство, сбор недревесных лесных ресурсов, выжигание растительности, проведение массовых мероприятий и другое. Суд принял во внимание, что истцу не предоставили полную информацию перед приобретением участка, поэтому он встал на сторону покупателя. Ответчик должен возместить стоимость покупки участка размером в 180 тысяч рублей, оплатить содержание территории, взносы в СНТ и остальные расходы.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительница Добрянки подала в суд на местного жителя, который продал ей садовый участок. Продавец скрыл от женщины информацию о том, что земельный участок расположен в особо охраняемой природной территории, что накладывает множество запретов. Об этом сообщается в решении на сайте Добрянского городского суда. «Истцу стало известно, что ответчик предоставил заведомо ложную информацию об ограничениях использования земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а именно земельный участок полностью расположен в особо охраняемой природной территории», — говорится в решении. Подвох покупательница заметила не сразу, поэтому успела уже заплатить налоги, взносы в СНТ и внести оплату за подключение к электроэнергии. Расположение земельного участка в особо охраняемой природной территории подразумевает под собой ряд таких ограничений, как запрет на рубку лесных насаждений, проезд, стоянку и мойку авто, рыболовство, сбор недревесных лесных ресурсов, выжигание растительности, проведение массовых мероприятий и другое. Суд принял во внимание, что истцу не предоставили полную информацию перед приобретением участка, поэтому он встал на сторону покупателя. Ответчик должен возместить стоимость покупки участка размером в 180 тысяч рублей, оплатить содержание территории, взносы в СНТ и остальные расходы.
