Житель Соликамска (Пермский край) подал иск в суд на управляющую компанию своего дома после того, как его квартиру затопило жидкостью из батареи. Подрядчик не закрыл краны системы отопления на чердаке, из-за чего во время подачи отопления жилье соликамца затопило горячей водой. Об этом сообщается в решении на сайте Соликамского городского суда.
«Истец, в судебном заседании пояснил, что залив квартиры произошел со стороны чердачного помещения. Когда он поднялся в чердачное помещение, то увидел, что следы затопления были возле крана на трубе отопления. Он полагает, что работники управляющей компании забыли закрыть кран, из которого произошла утечка воды», — говорится в решении.
Управляющая компания заявила, что их вины в потопе нет. Специалисты УК открыли краны во время аварийного отключения отопления, чтобы избежать заморозки труб и батарей, был слит теплоноситель. Краны рабочие не успели закрыть, так как их не предупредили в ресурсоснабжающей компании города, что отопление вновь подают в дома. В результате горячая вода затопила квартиру истца. Однако суд встал на сторону соликамца и постановил компенсировать ему материальный ущерб в размере 100 тысяч рублей, а также оплатить убытки и судебные расходы.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Житель Соликамска (Пермский край) подал иск в суд на управляющую компанию своего дома после того, как его квартиру затопило жидкостью из батареи. Подрядчик не закрыл краны системы отопления на чердаке, из-за чего во время подачи отопления жилье соликамца затопило горячей водой. Об этом сообщается в решении на сайте Соликамского городского суда. «Истец, в судебном заседании пояснил, что залив квартиры произошел со стороны чердачного помещения. Когда он поднялся в чердачное помещение, то увидел, что следы затопления были возле крана на трубе отопления. Он полагает, что работники управляющей компании забыли закрыть кран, из которого произошла утечка воды», — говорится в решении. Управляющая компания заявила, что их вины в потопе нет. Специалисты УК открыли краны во время аварийного отключения отопления, чтобы избежать заморозки труб и батарей, был слит теплоноситель. Краны рабочие не успели закрыть, так как их не предупредили в ресурсоснабжающей компании города, что отопление вновь подают в дома. В результате горячая вода затопила квартиру истца. Однако суд встал на сторону соликамца и постановил компенсировать ему материальный ущерб в размере 100 тысяч рублей, а также оплатить убытки и судебные расходы.
