Шестеро троих не ждут. Тунгусов назначит сити-менеджера без оглядки на губернатора. «Такого талантливого „кидалова“ еще свет не видел»
Тунгусов назначит сити-менеджера без оглядки на губернатора Куйвашева
Размер текста
-
17
+
Администрация Екатеринбурга открыла второй фронт в войне против команды губернатора Евгения Куйвашева, начав с главой области дерзкую юридическую игру.
Как ранее сообщало «URA.Ru», 24 сентября екатеринбургская Гордума утвердила шесть членов комиссии, которой предстоит отобрать кандидатов на пост сити-менеджера. Еще три члена должны быть одобрены 8 октября на заседании Заксобрания по представлению главы региона.
Однако руководители мэрии решили не дожидаться окончания формирования комиссии. С благословения городских чиновников 26 сентября «выборщики» начали в усеченном составе принимать заявки от претендентов на пост главы администрации. За прошедшее время необходимый пакет документов предоставил только один кандидат — гендиректор Уральского электронного завода Виктор Улитин.
Такая нетерпеливость вызвала шок в губернаторском стане, представители которого громко заявили о беззаконии со стороны руководства мегаполиса и пригрозили оспорить решение о назначении городского «завхоза» в суде. Позиция «города» свелась к следующему утверждению: «У нас есть необходимый для работы кворум, поэтому мы никого не обязаны ждать».
Юристы не могут определенно сказать, кто выйдет победителем из будущих тяжб — федеральное и местное законодательство толком не регулирует подобные ситуации. Однако большинство специалистов склоняется на губернаторскую сторону.
«Законодательство необходимо соблюдать досконально, но не формально. Я не поддержал бы администрацию города в этом вопросе. Сити-менеджер слишком важная фигура. Поэтому нельзя использовать „дыры“ в законодательстве для отстаивания своих целей. Дождитесь 8 октября и работайте с губернаторскими представителями на равных», — посоветовал известный екатеринбургский адвокат.
«Я считаю, что в данном случае нарушаются права губернатора, Законодательного собрания и жителей города на назначение легитимного сити-менеджера. Это схоже с ситуацией, когда избирается часть совета директоров какого-либо предприятия, которая принимает решения в обход представителей другого собственника», — говорит управляющий партнер юрфирмы «Юрлига-бизнес» Иван Волков.
«Вести себя мэрии таким образом закон не запрещает. Но и у губернаторской стороны есть четкая юридическая логика. Думаю, что в складывающуюся ситуацию вмешается прокуратура», — говорит независимый юрист.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Администрация Екатеринбурга открыла второй фронт в войне против команды губернатора Евгения Куйвашева, начав с главой области дерзкую юридическую игру. Как ранее сообщало «URA.Ru», 24 сентября екатеринбургская Гордума утвердила шесть членов комиссии, которой предстоит отобрать кандидатов на пост сити-менеджера. Еще три члена должны быть одобрены 8 октября на заседании Заксобрания по представлению главы региона. Однако руководители мэрии решили не дожидаться окончания формирования комиссии. С благословения городских чиновников 26 сентября «выборщики» начали в усеченном составе принимать заявки от претендентов на пост главы администрации. За прошедшее время необходимый пакет документов предоставил только один кандидат — гендиректор Уральского электронного завода Виктор Улитин. Такая нетерпеливость вызвала шок в губернаторском стане, представители которого громко заявили о беззаконии со стороны руководства мегаполиса и пригрозили оспорить решение о назначении городского «завхоза» в суде. Позиция «города» свелась к следующему утверждению: «У нас есть необходимый для работы кворум, поэтому мы никого не обязаны ждать». Юристы не могут определенно сказать, кто выйдет победителем из будущих тяжб — федеральное и местное законодательство толком не регулирует подобные ситуации. Однако большинство специалистов склоняется на губернаторскую сторону. «Законодательство необходимо соблюдать досконально, но не формально. Я не поддержал бы администрацию города в этом вопросе. Сити-менеджер слишком важная фигура. Поэтому нельзя использовать „дыры“ в законодательстве для отстаивания своих целей. Дождитесь 8 октября и работайте с губернаторскими представителями на равных», — посоветовал известный екатеринбургский адвокат. «Я считаю, что в данном случае нарушаются права губернатора, Законодательного собрания и жителей города на назначение легитимного сити-менеджера. Это схоже с ситуацией, когда избирается часть совета директоров какого-либо предприятия, которая принимает решения в обход представителей другого собственника», — говорит управляющий партнер юрфирмы «Юрлига-бизнес» Иван Волков. «Вести себя мэрии таким образом закон не запрещает. Но и у губернаторской стороны есть четкая юридическая логика. Думаю, что в складывающуюся ситуацию вмешается прокуратура», — говорит независимый юрист.