 |
| Чтобы получить денег, ямальские бизнесмены хвастались перед европейскими банкирами чужим имуществом |
История вокруг ЗАО «Геологоразведочная компания «Северная экспедиция» (входит в North Expedition Ltd), которое недавно прославилось долгом по зарплате в более чем 70 млн. рублей, обрастает все новыми и новыми подробностями и может вылиться в грандиозный скандал. Здесь и подлог при получении денег от европейских банкиров, и конфликт акционеров, и банкротство, и уголовные дела. Но обо всем по порядку.
Как обмануть ЕБРР…
В распоряжение «URA.Ru» попали документы, которые ставят под сомнение чистоплотность руководства компании North Expedition Ltd, которая осенью прошлого года, в разгар кризиса, разместила конвертируемые ноты на 100 млн. долларов. Как заявлялось, средства пойдут на аренду и запуск в эксплуатацию 32 тяжелых буровых установок. Половину выпуска выкупил Европейский банк реконструкции и развития.
Представителей ЕБРР специально возили на Ямал, где расположено ключевое дочернее предприятие North Expedition Ltd - ЗАО «Геологоразведочная компания «Северная экспедиция» (ГРК «СЭ»). Его позиционируют как одну из старейших нефтесервисных компаний региона, образованную на базе активов Северной нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения (входило в АО «Удмуртгеология»), имеющую внушительную производственную базу и опыт работы.
Однако с этим категорически не согласны в другой компании – ОАО «Северная экспедиция». «Это предприятие на самом деле работает более 25 лет и именно оно , а не ГРК, является правопреемником «Удмуртгеологии», - рассказал «URA.Ru» представитель ОАО «СЭ», которое не имеет отношения к North Expedition Ltd (41% акций ОАО «СЭ» принадлежит кипрской компании «Ролант Инвестментс Лимитед», еще 29% акций - у «Жескар Файненс Лимитед», Британские Виргинские острова). В то же время ЗАО ГРК «СЭ» было зарегистрировано, согласно данным единого госреестра юрлиц, в 2005 году и начало работать с нуля, используя имущество ОАО «СЭ».
Так, в 2006 году, когда гендиректором ОАО «СЭ» был человек, близкий к Юрию Лившицу (считается основным владельцем North Expedition Ltd), из ОАО пытались вывести всю производственную базу в поселке Пурпе (более 40 объектов) в ЗАО ГРК «СЭ». Между двумя компаниями успели даже заключить соответствующий договор купли-продажи. Как рассказал «URA.Ru» юрист, который представляет интересы ОАО «СЭ», позже акционеры ОАО «СЭ» успели поменять гендиректора. ОАО «СЭ» обратилось в арбитражный суд ЯНАО с заявлением о признании сделки недействительной, и в июне 2008 года выиграло судебный процесс.
Решение арбитража ЯНАО вступило в силу еще до организации облигационного займа North Expedition Ltd, однако это не помешало компании привезти представителей ЕБРР на чужую производственную базу, которую выдали за свое имущество. Неудивительно, что банкиры запутались в практически одинаковых названиях двух разных организаций. Временный управляющий ОАО «СЭ» (там идет процедура банкротства) направлял в ЕБРР письмо, в котором предупреждал инвестбанк о том, что им предоставили заведомо ложную информацию об имуществе ГРК «СЭ». Однако реакции со стороны ЕБРР не последовало, банк сам выкупил половину облигаций North Expedition Ltd на 50 млн. долларов.
В North Expedition Ltd и ЕБРР какие-либо комментарии по этой ситуации получить не удалось.
… И обанкротиться
Как уже сообщало «URA.Ru», недавно арбитражный суд города Москвы ввел процедуру наблюдения в ГРК «Северная экспедиция» по заявлению самой компании. Однако, как рассказал «URA.Ru» юрист «Северной экспедиции», первым с заявлением признать ГРК банкротом в арбитражный суд ЯНАО обратилось именно ОАО «Северная экспедиция», которому за пользование производственной базой в Пурпе ГРК «СЭ» должна около 10 млн. рублей. Но так как ГРК успели перерегистрировать из Губкинского в Москву, заявление ОАО «СЭ» было передано в московский арбитраж.
Примечательно, что самым крупным кредитором ГРК «СЭ» является ее головная компания - North Expedition Ltd., которое в свое время выдала «дочке» займ в более чем 1,5 млрд. рублей, а теперь требует его вернуть. Как раз аналогичная сумма, по данным источников нашего агентства, фигурирует в уголовном деле Сергея Андреева - сына управляющего директора ЗАО ГРК «Северная экспедиция» Виктора Андреева.
Уголовное дело в отношении Сергея Андреева, гендиректора ЗАО «Грант», которое являлось подрядчиком ЗАО ГРК «Северная экспедиция», уже направлено в прокуратуру Ямала для утверждения обвинительного заключения, сообщили «URA.Ru» в следственном управлении следственного комитета (СУСК) при прокуратуре по ЯНАО. Младший Андреев не выплачивал зарплату работникам «Гранта» (общий долг - 3,5 млн. рублей), но перечислял со счета предприятия деньги на счета ГРК «СЭ» и на счета ООО «Актив» (учредитель этой фирмы он сам). Эти финансовые операции проводились с 1 июня по 30 ноября прошлого года. Суммы не называются, но по неофициальным данным, таким образом было «обналичено» 1,5 млрд. рублей.
Как рассказали «URA.Ru» в СУСК, в настоящее время ОБЭП Губкинского проверяет ООО «Актив». А ОАО «Северная экспедиция» направило в правоохранительные органы заявление о привлечении руководства ЗАО ГРК «СЭ» к уголовной ответственности за хищение имущества с территории базы ОАО «СЭ» в Пурпе. Как сообщил юрист ОАО «СЭ», заявление ОАО «СЭ» находится и в прокуратуре ЯНАО, и в прокуратуре Пуровского района, и в ОБЭП города Губкинский. Правда, узнать возбуждено ли уголовное дело по этим фактам нашему агентству так и не удалось. Тем временем ОАО «СЭ» направило жалобу на бездействие правоохранительных органов Пуровского района в прокуратуру ЯНАО.
Конфликт акционеров
Между тем, конфликт разгорается и среди партнеров по North Expedition Ltd. Уже несколько лет считается, что эту компанию контролируют известный на Ямале нефтяник Юрий Лившиц и фонд «Центринвест кэпитал партнерс» сенатора Глеба Фетисова. Однако представители Фетисова утверждают, что он ничего не знал о событиях, происходящих вокруг North Expedition Ltd и ГРК «Северная экспедиция».
Как сообщила «URA.Ru» советник сенатора Екатерина Лесина, Глебу Фетисову через связанные с ним компании принадлежит всего 8% акций ГРК «Северная экспедиция», этот пакет не позволяет ему принимать решений по крупным сделкам (в том числе, например, по займу ЕБРР). Также он не принимал решений о банкротстве ГРК и узнал об этом из прессы.
По данным нашего агентства, у сенатора возникли серьезные разногласия с партнерами по «Центринвест кэпитал партнерс» (в частности, Игорем Цукановым и Карэном Антоняном, который, кстати, является еще ифинансовым директором North Expedition Ltd). Они не ставили Глеба Фетисова в курс происходящих вокруг проектов фонда событий, не предоставляли ему никакой информации и принимали решения по тем или иным вопросам без согласования с сенатором. Специалисты, которые начали разбираться в ситуации, обнаружили, что на сегодня существует уже четыре (!) компании с идентичным названием «Центринвест кэпитал партнерс», и неизвестно, какая из них готовила облигационный займ для North Expedition Ltd.
Представители Фетисова сегодня воздержались от комментариев на эту тему. Связаться с PR-директором «Центринвест кэпитал партнерс» не удалось.
«URA.Ru» будет следить за развитием событий.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
