Внутрипартийные конфликты, которые еще не так давно переживала партии власти в Югре, коснулись ближе к выборам и ее оппонентов в стане эсеров. При этом если в рядах единороссов эти споры носили локальный, местечковый характер, то в случае со «Справедливой Россией» все гораздо серьезнее. Здесь в пору говорить о полноценной войне компроматов, одним из активных героев которой стал лидер регионального отделения партии Михаил Сердюк. В распоряжение нашего агентства пришла копия докладной записки, направленной в адрес председателя партии Сергея Миронова, в которой критикуется деятельность регионального руководителя эсеров. Авторы письма заявляют о гигантских входных взносах для кандидатов, желающих идти под знаменами партии во власть. При этом, по их мнению, Михаил Иванович и не планирует обеспечить заплатившим проходные места, сославшись на происки единороссов и давление местных властей. По мнению экспертов, такие конфликты характерны накануне выборов для представителей партийной номенклатуры. Подробности – в материале «URA.Ru».

 

Сегодня в адрес редакции нашего агентства поступила копия докладной записки, составленной на имя председателя «Справедливой России» Сергея Миронова от группы, как они себя именуют, активных членов регионального отделения партии в Югре. Документ изобилует критикой в адрес руководства отделения и, в частности, лидера югорской ячейки Михаила Сердюка.

 

В письме приводится целый список грехов, которые якобы водятся за их шефом и которые могут иметь плачевные последствия для партии по итогам выборной кампании, которая пройдет в Югре в марте 2011 года. Напомним, что кроме выборов депутатов парламент Югры, в регионе пройдет целый ряд выборов в местные думы.

 

В частности, как следует из докладной записки, среди партийцев и группы кандидатов, выдвигавшихся на прошлых выборах от партии «Справедливая Россия», сложилось устойчивое мнение о том, что господину Сердюку трудно доверять, так как он превратил работу в партии в источник личного обогащения, «личный бизнес». «В личных беседах он не скрывает этого, давая понять, что считает политику обычной сменой отрасли в бизнесе. От кандидатов он собирает входные взносы за партийный бренд, которые начинаются от 15 млн рублей и выше. Помимо средств, получаемых с кандидатов, Михаил Сердюк собирает также внушительные суммы с крупных компаний. Но в личных беседах он прямо предлагает кандидатам самим оплатить свои кампании, не указывая, что финансирование избирательных кампаний осуществляют корпорации», – сообщают авторы письма.

 

Среди бизнес-структур, с которыми ведутся переговоры лидером югорских эсеров, называются крупные строительные сургутские предприятия, а также ряд тюменских ФПГ. Однако руководители некоторых из этих компаний не спешат заключать сделки, так как имеют серьезные опасения на счет того, куда уйдут средства, выделенные на избирательную кампанию.

 

По опыту прошлых выборов, сообщается в письме, некоторые участники выборов признают, что Михаил Иванович, собирая финансы на кампанию, реально тратит минимальные средства, объясняя низкие показатели на выборах административным давлением. При этом лидер югорских эсеров, по информации, содержащейся в письме, жалуется собеседникам в партии и вне партии на отсутствие средств для ведения кампании, говоря о том, что тратит исключительно «личные средства» (уже, якобы, потрачено 2,5 млн долларов).

 

«В то же время реальной работы в региональном отделении не ведется, только поиск самим Сердюком финансов для личного партийного бизнеса. Газета «За справедливость в Югре» издается нерегулярно и распространяется небольшим тиражом только в городах, где базируются крупные компании, а также в окружном центре для демонстрации своей «весомости», – пишут авторы челобитной. – Внутрипартийная политика председателя совета отделения не может не влиять на позиции всей партии в регионе. Последние социологические исследования показали, что реальный рейтинг нашей партии сейчас в ХМАО-Югре составляет 5-7% при антирейтинге 57%. Таким образом, отсутствие полноценного партийного строительства в Югре привело к тому, что на выборах в марте партия «Справедливая Россия» может получить всего один-два мандата. Следует учитывать, что ЛДПР и КПРФ готовят сильные кампании на мартовских выборах и не собираются отдавать свои мандаты, как это произошло осенью 2010 года, когда эти партии практически не выставляли кандидатов и не вели полноценных избирательных кампаний».

 

По словам авторов докладной записки, признавая, что два мандата это реальность для его отделения, Михаил Сердюк говорит всем потенциальным кандидатам и спонсорам о 25% на выборах в марте в думу ХМАО. Полученные на кампанию средства, Сердюк, якобы, планирует потратить на избрание себя и еще одного полностью подконтрольного кандидата, объяснив это тем, что Единая Россия не пропустила больше кандидатов, «используя административный ресурс». В настоящее время, по информации сургутских партийцев, которые недовольны деятельностью своего лидера, Михаил Сердюк озвучивает данные о том, что ему и его бизнесу чинят препоны, собирают сведения о его бизнесе и собираются «применить административные репрессии».

 

Косвенно о личной выгоде Сердюка по итогам выборов и получении мандата в югорской думе, по мнению однопартийцев, говорит тот факт, что не так давно лидер отделения в ХМАО отказался от мандата, который освободился в Тюменской облдуме. Напомним, в середине декабря место Евгения Заболотного в облдуме занял не Сердюк, который шел в партсписке сразу после него на выборах в марте 2008 года, а следующий за Сердюком депутат гордумы Тюмени Владислав Квасов. Авторы компромата считают, что в Тюменской облдуме у Михаила Сердюка нет того интереса, который есть в Югре.

 

Между тем, по мнению однопартийцев, внутри регионального отделения есть люди, гораздо более достойные, чтобы руководить югорской ячейкой эсеров. Одним из таких людей называют нефтеюганского бизнесмена и политика Александра Колодича, депутата гордумы Нефтеюганска и председателя совета местного отделения «Справедливой России». Лидер депутатской группы «Новое решение» известен своим противостоянием с главой Нефтеюганска Сергеем Буровым. Колодича авторы письма на имя Миронова называют профессиональным юристом и политологом, кандидатом политических наук и сильным конкурентом Михаилу Сердюку. В этой связи, считают авторы письма, господин Колодич в скором времени может столкнуться с серьезным давлением на выборах в думу Югры со стороны главы регионального отделения, который намерен попасть в окружную думу в компании еще одного, более слабого однопартийца, лишив при этом нефтеюганского коллегу каких бы то ни было шансов стать депутатом окружного парламента. Если эти планы Сердюку удастся осуществить, предостерегают рядовые эсеры, написавшие письмо, то у него и дальше будет возможность получить финансовые средства по партийной линии и контролировать все отделение.

 

Подводя итоги, инициаторы обращения к Сергею Миронову считают, что все происходящее несет угрозы для партии «Справедливая Россия» в Югре в целом. Среди потенциальных кандидатов и спонсоров отделения распространяется информация о нечистоплотности руководства отделения, что приводит к потере реальных политических фигур для партии, считают составители жалобы, партийное строительство в Югре не ведется, потому что Сердюк не заинтересован в росте конкурентов. Все потенциальные конкуренты устраняются с политического поля, а сам Михаил Сердюк не пропустит их в окружную думу, проведя слабую избирательную кампанию, уверены его оппоненты внутри отделения. Они также полагают, что их шеф превратил партию в личный бизнес с многократной прибылью и все средства после неудачной мартовской кампании останутся у одного человека.