В Кургане началась реализация программы «Любимый город». Ее инициатором выступила городская администрация. Чиновники видят Курган более привлекательным, желают сохранить его исторический облик. Предполагается, что за три года реализации программы будут благоустроены зоны отдыха, разработаны туристические маршруты, планируется восстановить несколько памятников архитектуры. И вот здесь – затык: кажется, нынешние владельцы памятников старины не видят смысла их реставрировать.  Подробности – в материале «URA.Ru».

 

Наиболее ценной с исторической точки зрения является центральная часть Кургана – здесь сохранились здания, находящиеся под охраной государства. На некоторые памятники архитектуры городские власти решили обратить особое внимание. В рамках реализации программы «Любимый город» в 2011-2013 годах будут отреставрированы сразу четыре памятника: дома купца Марка Дунаева (ул. Климова, 47), инженера Остапца (ул. Пушкина,85), декабриста Андрея Розена (ул. Советская,67), а также здание бывшего Троицкого приходского училища (ул. Куйбышева, 137). Кроме того, за счет средств областного бюджета уже производится реставрация исторического здания, где в настоящее время располагается редакция газеты «Новый мир». Восстанавливаются здания Курганского пивзавода, дом купца Дмитрия Смолина, где сейчас расположен Дрожзавод, и дом, где находится «Трактир на Дворянской».

 

Вместе с тем, по словам руководителя подгруппы «Реставрация исторических мест города» Дмитрия Бровко, есть объекты исторического наследия, которые в настоящее время находятся в крайне запущенном состоянии - в городе их называют «колизеями». Это исторические здания по улице Климова, 74 (дом купца Ижболдина), а также по улице Советской, 131.

 

Бровко сообщил, что оба здания были переданы в частную собственность много лет назад. Предполагалось, что предприниматели произведут реставрацию памятников архитектуры, восстановят их первоначальный вид и будут использовать по своему усмотрению. Однако на деле оказалось, что ни тот, ни другой собственник не собирался заниматься реставрацией.

 

Более того, здание на Советской несколько лет назад горело. Тогда даже ходили слухи, что поджог произошел не случайно – мол, новому хозяину нужно было снести дом, чтобы построить другой объект.

 

 

 

Здание на Климова,74 в не менее удручающем состоянии. В советские годы здесь находилась трикотажная фабрика, но в 80-е ее перевели в другую часть города. С тех пор здание находится в запустении. Все это привело к тому, что от дома купца Ижболдина остался лишь фасад, в общем, почти ничего.

 

Как стало известно «URA.Ru», несколько месяцев назад участок, а следовательно, и сам бывший дом купца Ижболдина приобрел Владимир Баскаль – известный в городе строитель. Ранее он взял в аренду соседний участок, на котором будет построен многоэтажный жилой дом, а вот для парковки места не хватило, пришлось купить еще и участок со стоящим на нем памятником архитектуры.

 

С одной стороны, по закону он не имеет права снести купеческий дом. Баскаль подписал охранную грамоту, и по истечении ее срока (в конце этого года) должен будет представить свое видение восстановления памятника архитектуры.

 

С другой стороны, развернуться именно на этом участке, и сохранив исторический объект и обустроив автостоянку, негде. Дело в том, что улица Климова, на которой стоит бывший дом купца Ижболдина, очень узкая. Учитывая, что здесь расположены прокуратура города, арбитражный суд, управление по налогам и сборам, главк Госнаркоконтроля, чуть подальше – Банк России и областной кардиодиспансер, машины паркуют по обе стороны дороги. В итоге здесь не получается даже полноценного двухполосного движения, особенно в зимний период. В итоге говорить о том, чтобы в памятнике архитектуры устроить офисный центр, а рядом оборудовать место для парковки, - нереально.

 

Как будет выкручиваться Владимир Баскаль, где он найдет место и для памятника старины, и для парковки, пока неизвестно – связаться с Владимиром Александровичем не удалось.

 

 

  

Пока никто не в силах как-либо воздействовать на частников. По словам Дмитрия Бровко, проверки проводились по обоим проблемным объектам. Более того, есть решение суда о возложении на хозяина одного из них обязанности провести реставрационные работы, но он выкрутился, продав объект. «На сегодняшний день законодательство позволяет уходить от ответственности: у здания сменился собственник, поэтому выданное решение суда не имеет силы. Но с новыми собственниками мы тоже заключили охранные обязательства, в которых прописаны сроки исполнения условий по сохранению объектов культурного наследия. Когда сроки закончатся, если ничего не изменится, будем принимать соответствующие меры в судебном порядке. Но вопрос очень сложный – собственники совершенно не заинтересованы в реставрации объектов», - заявил Бровко.

 

Органы охраны культурного наследия, по словам Дмитрия Бровко, готовы пойти на то, чтобы оба здания были отреставрированы «с нуля», то есть чтобы собственники построили из современных материалов точные копии исторических памятников. Как здание бывшей филармонии по улице Куйбышева, которое к концу прошлого века фактически превратилось в руины. На его месте выстроили новое здание, повторив фасад исторического памятника, правда, помещения были переоборудованы под супермаркет. Сегодня, считает Бровко, возможны только такие варианты «реинкарнации» памятников архитектуры. Однако их новые владельцы, по словам Бровко, не соглашаются и с такими условиями, поэтому стороны никак не могут найти выход из ситуации, который устроил бы всех.

 

Примечательно, что оба памятника архитектуры фактически имеют порядковые номера на улицах, где они расположены, но в поисковой системе «ДубльГис» эти дома уже значатся как безымянные сооружения…