Сделка заказчика убийств Павла Федулева со следствием в действии. Свердловский облсуд готовится рассмотреть дело в отношении пяти подчиненных рейдера, против которых он выступил сам, спасаясь от пожизненного срока. К делу уже добавили «честь мундира», ведь если оно развалится – сама сделка окажется ничтожной, а оформившие ее силовики попадут под подозрение в коррупции. За процессом наблюдают бизнесмены, следователи и корпоративные юристы, ведь его итог обещает стать примером. О том, как за два месяца следствие увеличило размеры бизнеса Гайсина на 220 млн рублей, зачем следователь угрожал женам штрафстоянкой и почему федулевский процесс пересекается с «делом Контеева», - в нашем материале.

 

В графике Свердловского областного суда этот процесс значится просто «дело № 1-66/2011», с пятью лицами: Кузнецов Э.В., Петров А.Э., Пырегов Е.А., Оборин П.Ю., Щербаков А.А. «Производство в суде первой инстанции, поступило впервые с обвинительным заключением. 18 августа прошло предварительное слушание, 15 сентября запланировано первое заседание с участием присяжных заседателей», - указано в официальной карточке.

 

«Дело важное, - утверждает источник в органах следствия, - оно первое, основанное на показаниях [рейдера и заказчика убийств Павла] Федулева, данных после сделки со следствием». Подтверждение важности и особого внимания к процессу - распространенный за двое суток до заседания суда пресс-релиз управления Генпрокуратуры РФ по УрФО, анонсирующий начало рассмотрения. В нем, в частности, указывается, что обвинительное заключение было утверждено заместителем генпрокурора РФ Юрием Золотовым.

 

Следствие обвиняет пятерых бывших сотрудников Федулева в рейдерских захватах имущества Уральского завода бытовой техники, АО «КомпаньонПром», ООО «Актай-М» и ООО «Вагран», а также прав на объекты собственности общей стоимостью 900 млн рублей. Первоначально (по версии следствия) группа рейдеров составляла восемь человек, но трое были убиты по заказу того же Павла Федулева. Киллеры «в феврале текущего года осуждены за это к 8 и 24,5 года лишения свободы соответственно», - говорится в сообщении управления.

 

«Расследование дела шло сложно, - утверждает источник «URA.Ru», - все материалы по нему собрали еще в 2007-м году, когда арестовали Федулева. Но хода делу не дали. Обвинения стали предъявлять только в прошлом году». Собеседник агентства связывает возникшую паузу с продолжительным торгом, имевшим место между следствием и заказчиком убийств: «Все четыре предприятия – Малика Гайсина, и при желании Федулева можно было осудить еще и как заказчика юридической операции по захвату чужого имущества. Но возникла сделка со следствием».

 

В полном объеме условия сделки Павла Федулева со следствием неизвестны до сих пор. Известно, что друзья погибших адвокатов прилагали максимум усилий, дабы не допустить смягчения наказания рейдеру. В рамках этой борьбы своего поста лишился главный федеральный инспектор по Свердловской области Владимир Островский, поддерживавший Федулева. «Но сделка состоялась: и вместо пожизненного приговора за все, что он наделал, Федулев получил 20 лет. Даже убийцу – Петрова - осудили строже», - возмущен друг погибших. Он утверждает, что информация, которую рейдер передавал официальным властям, давно ставится под сомнение. Например, Федулев давал показания против губернатора Курганской области Олега Богомолова, но они не подтвердились. Предстоящий процесс он рассматривает с этой же точки зрения.

 

По данным «URA.Ru», основные свидетели обвинения – осужденные: помимо Павла Федулева это рецидивист Алексей Петров (ныне осужден на 22 года), участник захвата «Оборонснабсбыта» Андрей Наймушин (осужден на 6 лет), рецидивист Игнат Миргородский (осужден на три года), ранее судимый Максим Аюпов (вместе с Миргородским подделывал документы по «Оборонснабсбыту»). Есть также свидетель – работник правоохранительных органов, который знает о преступлениях со слов третьих лиц (юристов Юрия Мелехина и Татьяны Лебедевой, убитых Алексеем Петровым). «В материалы дела добавлены распечатки телефонных соединений – к номерам телефонов, записанных на неизвестных лиц, карандашом подписаны фамилии обвиняемых, - рассказывает собеседник «URA.Ru», знакомый с ходом расследования. - Своим рапортом оперативный сотрудник превратил это в доказательства».

 

Представители защиты сообщили «URA.Ru», что проведенные в ходе следствия почерковедческие экспертизы отрицают причастность Эдуарда Кузнецова к подделке документов. На предварительном слушании защита попыталась изъять часть материалов из дела (около 1 тыс. листов – более четырех томов – составляют заключения экспертов с фотографиями трупов, а также фрагментов человеческих тел, не имеющих отношения к данному уголовному делу), но в этом было отказано. В настоящий момент обвинительное заключение составляет 10 томов – 2296 листов. Эдуарду Кузнецову, в частности, ставят в вину «изучение действующего законодательства по вопросам внесения изменений в сведения о юридических лицах в Едином государственном реестре», сбор сведений «об административных процедурах в государственных и иных органах и организациях», проведение анализа собранных сведений, консультирование «остальных участников преступного сообщества (преступной организации) по юридическим вопросам в связи с совершением преступлений».

 

Под сомнение поставлена и стоимость захваченного имущества. 22 июля следственный комитет Российской Федерации указывал, что ОАО «УЗБТ» причинены убытки в сумме более 340 млн руб., ОАО «КомпаньонПром» - 73 млн руб., ООО «Актай-М» - 217 млн руб. и ООО «Вагран» - 50 млн руб. Суммарно – 680 млн рублей. В сентябрьских материалах управления Генпрокуратуры фигурирует 900 млн. «Таких денег в отчетности фирм Гайсина не было никогда. Даже стоимость этих юрлиц раз в десять ниже, - утверждает источник «URA.Ru», знающий ситуацию на предприятиях бизнесмена. – Все знают, что никакого имущества Гайсин не лишался. Максимальная потеря – на месяц были сданы помещения УЗБТ, а так – все, что было, до сих пор принадлежит ему».

 

Собеседники нашего агентства считают, что предстоящий процесс имеет, прежде всего, имиджевые причины. «Сделка Федулева – до сих пор спорная тема, - говорит знакомый силовик. – Этого хитрого человека, по беспределу перебежавшего дорогу многим на Урале, хотели посадить надолго. Но он нашел подход к следствию, смог уменьшить себе срок, а недавно вновь попытался его сократить. Сделку можно оправдать только новыми громкими делами, и сейчас будет сделано все, чтобы самые глупые и пустые его наговоры превращались в процессы».

 

В адвокатском сообществе знают, что в отношении их коллеги Эдуарда Кузнецова применялся административный ресурс: обвинение ему предъявили накануне дня рождения, а в сам день рождения устроили многочасовую очную ставку с Алексеем Петровым, убившим трех юристов федулевской группы. Для того чтобы провести ознакомление с многочисленными материалами дела за месяц, машины обвиняемых и их родных арестовали, после чего следователь Дмитрий Корешников угрожал передать их на штрафстоянку. «Единственная причина, по которой ребят судят, - неправильный выбор руководителя, Павла Федулёва, которому удобно теперь их оговорить и избежать пожизненного срока», - считает коллега Кузнецова, также занимающийся корпоративными спорами.

 

В бизнес-среде уверены, что дело, которое будет рассматриваться завтра, не последнее. «По федулевским делам силовики принципиальны, потому что речь идет уже о чести мундира. Как так: столько лет расследовали, даже звездочки получали новые, и еще получат – «разгром «федулевской группировки» красиво смотрится в рапортах», - говорит известный свердловский бизнесмен, просивший не раскрывать его имени. – А показания сидельцев – страшная вещь. Это нам, на воле, кажется, что нет разницы между сроком в 25 и 30 лет, а когда ты внутри, то считаешь каждый день до освобождения. И за сокращение срока на 2-3 года можешь оговорить любого. И оговоришь – как в истории с [вице-мэром Екатеринбурга Виктором] Контеевым , например. Убийца Петров пять раз менял свои показания – Кузнецов знает об этом, и знает, почему Федулев лжет».

 

«URA.Ru» будет следить за процессом.