Чтобы выполнить поручение Путина, Юревичу пришлось «зарубить» часть «хотелок» монополистов
С 1 июля на Южном Урале повышаются тарифы. Соответствующее решение в четверг утвердит Заксобрание Челябинской области. Региональные власти намерены были повысить их на 17%. Президент велел ограничиться 6%. Пришлось придумывать массу ухищрений, чтобы уложиться в обозначенный Владимиром Путиным потолок. Какой выход нашло правительство области, насколько в итоге подорожают коммунальные квитки и кому достанется полмиллиарда из бюджета — в нашем материале.
Увеличение тарифов не с 1 января, как ранее, а с 1 июля началось с прошлого года. Федеральные власти загодя готовили почву для это. В конце февраля на совещании по тарифообразованию и повышению качества услуг в ЖКХ президент Владимир Путин разыграл забавную сценку с подчиненными, назвав сумасшедшими руководителей регионов, где в разы выросла квартплата. После этого он поставил задачу: тарифы должны вырасти максимум на 6%. И дал время на подготовку всей необходимой документации.
Здесь есть принципиальный нюанс — тарифы не должны подорожать более, чем на 6%, в течение календарного года. То есть с 1 июля они могут вырасти на 12%. Но так как в первом полугодии все было без изменений, то в среднем в 2013 календарном году тарифы увеличатся на 6%. По этому пути пошли все регионы. Чиновники научились ловко жонглировать цифрами. Теперь в будущем можно повышать тарифы с июля хоть на 30% и уверять, что в среднем за календарный год они выросли всего на 15%. Тот факт, что новые цены действуют не календарный год, а с июля по июль, население ведь может и не заметить.
Задача монополистов во время всех этих расчетов — продавить максимальную инвестиционную составляющую, заложенную в каждом тарифе. Тот же «Фортум» хочет получить деньги на модернизацию ТЭЦ, несмотря на то, что торгует побочным продуктом при производстве электроэнергии — теплом. Водопроводчикам нужно менять трубы и, естественно, не за счет прибыли. И так далее.
Как рассказали в правительстве области, если бы власти пошли на уступки, то тарифы в среднем подорожали бы минимум на 17%. Однако часть «хотелок» монополистов удалось отбить. В итоге за коммунальные услуги придется платить на 15,5% больше. Но что делать с задачей ограничить их рост 6% за календарный год или 12% за второе полугодие?
В разных регионах выкручивались по-своему. По данным южноуральского министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства, в Тюменской области и Башкирии подняли тарифы более, чем на 12%, но утвердили для жителей адресные субсидии, которые перекроют разницу между реальным повышением и обозначенной Путиным планкой. В Курганской области пересматриваются в сторону снижения стоимость электроэнергии и газа. Самый сложный механизм — в Свердловской области. У соседей вводится так называемый «предельный максимальный индекс платежей граждан за коммунальные услуги». Энергетики или газовики начисляют платежи с учетом повышения тарифов, вычитают из него платеж по «индексу», разницу получают из бюджета.
В Челябинской области выбрали смешанный вариант. По словам вице-премьера правительства региона Сергея Шаля, по поручению губернатора Михаила Юревича в Заксобрание внесены два документа. «Первый — вводим льготный тариф на тепловую энергию населению. Но выделяем субсидии поставщикам ресурсов. Дело в том, что экономически обоснованным признан рост тарифов на уровне 16-17%, и, снижая тарифы, мы вынуждены компенсировать поставщикам ресурсов эту разницу. На эти цели из бюджета будет выделено около 500 млн рублей», — отметил чиновник. Второе изменение касается адресной социальной помощи. «Если у человека по каким-то объективным или субъективным причинам суммарный платеж вырастет больше чем на 12%, для этого подготовлен другой закон. Он также внесен в Заксобрание. При этом не стоит вопрос, что денег не хватит в бюджете. Все, кто обратится в органы соцзащиты, представит свои затраты, в обязательном порядке получат компенсации», — подчеркивает Сергей Шаль.
Шаль обещал, что власти заплатят южноуральцам, для которых тарифы вырастут более, чем на 12%
Отдельно предусмотрены субсидии для малоимущих. На помощь из бюджета могут рассчитывать семьи, у которых расходы на оплату жилья и коммунальных услуг превышают 22 % от общего дохода семьи. А в отдельных случаях — 11%. Это предусмотрено для семей, чей совокупный доход в месяц не превышает прожиточный минимум на 20%. К такой же категории отнесены многодетные семьи, семьи с пенсионерами и одинокими матерями.
Если не считать, что монополисты и жители получат компенсации, тарифы вырастут так: электроэнергия — на 15,6%, отопление и горячее водоснабжение — на 16%, холодная вода — на 14%, водоотведение — на 13%, газ — на 15%.
Шаль подчеркивает, что повысятся именно коммунальные платежи. Рост стоимости жилищных услуг (содержание жилого помещения, вывоз ТБО, уборка общедомовых территорий и тому подобные) определяется управляющими компаниями на основании решения, принятого на собрании собственников жилья. «Решение о стоимости жилищной услуги — это решение собственника, то есть оно должно приниматься на общих собраниях. Только в том случае, когда речь идет о социальном найме, решение принимает муниципалитет», — пояснил вице-премьер правительства.
Уполномоченный по правам потребителей в сфере ЖКХ по Челябинской области и куратор проекта «Коммунальный инспектор» Анатолий Вершинин признает, что рост тарифов — объективный процесс. «Другое дело, что если бы монополисты четко обозначали причины инвестпрограмм, показывали жителям, что деньги идут на новые трубопроводы, то люди были бы лояльней. А сейчас многим непонятно, почему придется платить больше. Может, в естественных монополиях хотят повысить зарплаты», — говорит омбудсмен.
По его словам, у южноуральцев есть возможность сэкономить на тарифах, если речь идет о жилищных услугах. «Собственники должны сами собраться и на общем собрании определить, стоит ли повышать тарифы на жилищные услуги и на сколько. Иначе управляющие компании станут собирать деньги по тарифам, которые определят органы местного самоуправления. Все зависит от активности самих собственников», — резюмировал Вершинин.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
С 1 июля на Южном Урале повышаются тарифы. Соответствующее решение в четверг утвердит Заксобрание Челябинской области. Региональные власти намерены были повысить их на 17%. Президент велел ограничиться 6%. Пришлось придумывать массу ухищрений, чтобы уложиться в обозначенный Владимиром Путиным потолок. Какой выход нашло правительство области, насколько в итоге подорожают коммунальные квитки и кому достанется полмиллиарда из бюджета — в нашем материале. Увеличение тарифов не с 1 января, как ранее, а с 1 июля началось с прошлого года. Федеральные власти загодя готовили почву для это. В конце февраля на совещании по тарифообразованию и повышению качества услуг в ЖКХ президент Владимир Путин разыграл забавную сценку с подчиненными, назвав сумасшедшими руководителей регионов, где в разы выросла квартплата. После этого он поставил задачу: тарифы должны вырасти максимум на 6%. И дал время на подготовку всей необходимой документации. Здесь есть принципиальный нюанс — тарифы не должны подорожать более, чем на 6%, в течение календарного года. То есть с 1 июля они могут вырасти на 12%. Но так как в первом полугодии все было без изменений, то в среднем в 2013 календарном году тарифы увеличатся на 6%. По этому пути пошли все регионы. Чиновники научились ловко жонглировать цифрами. Теперь в будущем можно повышать тарифы с июля хоть на 30% и уверять, что в среднем за календарный год они выросли всего на 15%. Тот факт, что новые цены действуют не календарный год, а с июля по июль, население ведь может и не заметить. Задача монополистов во время всех этих расчетов — продавить максимальную инвестиционную составляющую, заложенную в каждом тарифе. Тот же «Фортум» хочет получить деньги на модернизацию ТЭЦ, несмотря на то, что торгует побочным продуктом при производстве электроэнергии — теплом. Водопроводчикам нужно менять трубы и, естественно, не за счет прибыли. И так далее. Как рассказали в правительстве области, если бы власти пошли на уступки, то тарифы в среднем подорожали бы минимум на 17%. Однако часть «хотелок» монополистов удалось отбить. В итоге за коммунальные услуги придется платить на 15,5% больше. Но что делать с задачей ограничить их рост 6% за календарный год или 12% за второе полугодие? В разных регионах выкручивались по-своему. По данным южноуральского министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства, в Тюменской области и Башкирии подняли тарифы более, чем на 12%, но утвердили для жителей адресные субсидии, которые перекроют разницу между реальным повышением и обозначенной Путиным планкой. В Курганской области пересматриваются в сторону снижения стоимость электроэнергии и газа. Самый сложный механизм — в Свердловской области. У соседей вводится так называемый «предельный максимальный индекс платежей граждан за коммунальные услуги». Энергетики или газовики начисляют платежи с учетом повышения тарифов, вычитают из него платеж по «индексу», разницу получают из бюджета. В Челябинской области выбрали смешанный вариант. По словам вице-премьера правительства региона Сергея Шаля, по поручению губернатора Михаила Юревича в Заксобрание внесены два документа. «Первый — вводим льготный тариф на тепловую энергию населению. Но выделяем субсидии поставщикам ресурсов. Дело в том, что экономически обоснованным признан рост тарифов на уровне 16-17%, и, снижая тарифы, мы вынуждены компенсировать поставщикам ресурсов эту разницу. На эти цели из бюджета будет выделено около 500 млн рублей», — отметил чиновник. Второе изменение касается адресной социальной помощи. «Если у человека по каким-то объективным или субъективным причинам суммарный платеж вырастет больше чем на 12%, для этого подготовлен другой закон. Он также внесен в Заксобрание. При этом не стоит вопрос, что денег не хватит в бюджете. Все, кто обратится в органы соцзащиты, представит свои затраты, в обязательном порядке получат компенсации», — подчеркивает Сергей Шаль. Шаль обещал, что власти заплатят южноуральцам, для которых тарифы вырастут более, чем на 12% Отдельно предусмотрены субсидии для малоимущих. На помощь из бюджета могут рассчитывать семьи, у которых расходы на оплату жилья и коммунальных услуг превышают 22 % от общего дохода семьи. А в отдельных случаях — 11%. Это предусмотрено для семей, чей совокупный доход в месяц не превышает прожиточный минимум на 20%. К такой же категории отнесены многодетные семьи, семьи с пенсионерами и одинокими матерями. Если не считать, что монополисты и жители получат компенсации, тарифы вырастут так: электроэнергия — на 15,6%, отопление и горячее водоснабжение — на 16%, холодная вода — на 14%, водоотведение — на 13%, газ — на 15%. Шаль подчеркивает, что повысятся именно коммунальные платежи. Рост стоимости жилищных услуг (содержание жилого помещения, вывоз ТБО, уборка общедомовых территорий и тому подобные) определяется управляющими компаниями на основании решения, принятого на собрании собственников жилья. «Решение о стоимости жилищной услуги — это решение собственника, то есть оно должно приниматься на общих собраниях. Только в том случае, когда речь идет о социальном найме, решение принимает муниципалитет», — пояснил вице-премьер правительства. Уполномоченный по правам потребителей в сфере ЖКХ по Челябинской области и куратор проекта «Коммунальный инспектор» Анатолий Вершинин признает, что рост тарифов — объективный процесс. «Другое дело, что если бы монополисты четко обозначали причины инвестпрограмм, показывали жителям, что деньги идут на новые трубопроводы, то люди были бы лояльней. А сейчас многим непонятно, почему придется платить больше. Может, в естественных монополиях хотят повысить зарплаты», — говорит омбудсмен. По его словам, у южноуральцев есть возможность сэкономить на тарифах, если речь идет о жилищных услугах. «Собственники должны сами собраться и на общем собрании определить, стоит ли повышать тарифы на жилищные услуги и на сколько. Иначе управляющие компании станут собирать деньги по тарифам, которые определят органы местного самоуправления. Все зависит от активности самих собственников», — резюмировал Вершинин.