Казна Прикамья трещит по швам. В 2014 году дефицит бюджета может достигнуть 35 млрд рублей, в то же время краевые власти проталкивают дорогостоящие инфраструктурные проекты, чья целесообразность сомнительна. На этом фоне краевое управление федеральной налоговой службы сообщает, что уже фиксируется снижение объемов налоговых поступлений. По состоянию на первое августа 2013 года падение составило 4,3 млрд рублей к прошлому году, а почти 5 млрд недоплатили крупнейшие налогоплательщики. К владельцам одного из гигантов — «Уралкалия» — из них появились серьезные вопросы не только у ФСФР, но и у финансовых властей США. Что сейчас происходит с одним из крупнейших налогоплательщиков Прикамья, как одному из бывших хозяев удалось заработать с убытков и чем такое поведение «налогового квартиранта» грозит Пермскому краю — в материале «URA.RU». В то время как проблемы крупнейшего производителя калийных удобрений «Уралкалий», связанные с падением цен на этом рынке, с обвалом акций и с изменением состава акционеров компании, не сходят с первых полос, к их изучению подключилась новая сторона. По имеющейся полуофициальной информации, американские службы, контролирующие финансовые рынки, начали проверку, заподозрив бывших акционеров «Уралкалия» в использовании инсайдерской информации в сделках с ценными бумагами. Следом «Уралкалием» заинтересовался и российский регулятор. Сегодня же и «Ведомости» отчасти подтверждают эту версию. Как уверяет издание, Федеральная служба по финансовым рынкам пока ничего определенного не сказала. Но ФСФР запросила у биржи информацию о сделках, совершенных с бумагами компании, сообщил ее представитель. Вопрос о проведении проверки, по его словам, будет рассмотрен после анализа полученных материалов. Вместе с тем гендиректор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер в интервью «Ведомостям» вполне закономерно отверг предположения о том, что теперь уже у бывшего акционера Несиса мог быть инсайд: «Менеджмент компании не предоставлял акционерам никакой информации, которая не была бы публичной и не была бы известна финансовому рынку». Информаторы «URA.Ru» полагают, что основные акционеры «Уралкалия» не зря начали «скидывать» акции. Они знали о начинающейся «корриде» и как раз перед ее началом (обрушению цен на акции) продали свои доли за максимальную стоимость. Александр Несис и Зелимхан Муцоев по различным оценкам вполне могли «наварить» на этой сделке до 20% курсовой разницы. Сначала была продажа акций на пике их стоимости, затем они упали на 20%, и можно было их выкупить обратно уже по более низкой стоимости. Акционерам, в частности, вышедшему «в кэш» Несису, способствовала рыночная конъюнктура. Так, на конец мая стоимость акций достигала 220 с лишним рублей, а к 1 августа цена упала до 144 рублей, после чего начался рост. Но при этом условия для успешной игры калийщики создавали самостоятельно. В качестве примера приводится история с «Белорусской калийной компанией», которая является эксклюзивным трейдером пермской компании. На фоне этого «калийные» акции упали. А у наблюдателей появились свои версии по поводу разрыва отношений «Уралкалия» с белорусами. Большинство экспертов полагают, что стратегическая цель этого шага — именно обрушение цен на хлористый калий на мировом рынке, которые в последние годы искусственно поддерживались на высоком уровне ведущими производителями удобрений. По первой версии обрушение цен на хлористый калий носит плановый характер. На самом деле месторождений калия в мире хватает, новых игроков на этом рынке отпугивает лишь стоимость его добычи. При искусственно завышенной стоимости им есть смысл заходить на этот рынок, при низкой стоимости калия образуется слишком длинный срок окупаемости. То есть основные производители калия обрушили цены на калий, чтобы затруднить выход на рынок новых игроков. Такие опасности реально существуют — помимо обнаруженных новых месторождений в мире (в Бразилии, под Иркутском), как минимум, один новый игрок появится уже в ближайший год. Это компания «Акрон», выигравшая на аукционе право разрабатывать Талицкий калийный участок. Ввод первой очереди производства должен состоятся уже в ближайший год. По второй версии владельцам «Уралкалия» дана команда урезонить батьку Лукашенко. Эксперты, впрочем, сходятся во мнении, что это задача практически невыполнимая: «Во-первых, для европейских лоббистов батька — удобный повод для выбивания денег под различные проекты по противодействию последнему диктатору Европы. Его просто так никто не сдаст. Во-вторых, при себестоимости добычи калия в 80 долларов за тонну у „Уралкалия“ примерно 100 долларов плюсом закладывается в стоимость за транспортировку. У Лукашенко железная дорога национализирована, и он может влиять на стоимость перевозки. То есть белорусские калийщики по отношению к рынку находятся в более привилегированном положении. Сожрать их обрушением цен невозможно». Впрочем, каковы бы ни были версии, Пермский край в результате ценовой войны между производителями калия однозначно проиграет. Соглашение о том, что выплаты в бюджет по налогу на прибыль должны составлять не менее 6 млрд рублей (при Чиркунове было 12 млрд) подписано на один год. В следующем году оно будет обязательно пересмотрено, поскольку уже сейчас видно, что владельцы «Уралкалия» входят в режим строжайшей экономии — свернута программа по выкупу акций (хотя сейчас самое время их выкупать), урезают финансирование ФК «Анжи». Так что Пермский край в интересах Сулеймана Керимова находится где-то между «Анжи» и выкупом акций. На фоне этих событий, эксперты говорят о том, что дефицит бюджета Пермского края уже в 2014 году перешагнет за предельно допустимый уровень и составит 35 млрд рублей. Никаких возможностей для его уменьшения не предусмотрено. Наоборот краевые власти инициируют масштабные инфраструктурные проекты, чья целесообразность вызывает множество вопросов от специалистов. Тем временем, налоговые органы уже фиксируют снижение поступлений в бюджет. Основная часть доходов консолидированного бюджета Российской Федерации в Пермском крае сформирована за счет поступлений налога на добычу полезных ископаемых (31% в общем объеме доходов), налога на прибыль организаций (17%), налога на доходы физических лиц (16%), налога на добавленную стоимость (12,8%), акцизов (12 процентов). Поступления в федеральный бюджет за 7 месяцев 2013 года снизились относительно уровня аналогичного периода 2012 года на 5,8% и составили 62,6 млрд. рублей. В том числе поступления от крупнейших налогоплательщиков, администрируемых МИ ФНС России по КН, составили 46,2 млрд. руб., снизившись на 1,9%, или на 0,9 млрд. рублей. Поступления в консолидированный бюджет Пермского края за январь-июль 2013 года составили 63,7 млрд. рублей. Снижение к уровню аналогичного периода 2012 года составило 0,6%, или 0,4 млрд. рублей. В том числе поступления от крупнейших налогоплательщиков, администрируемых МИ ФНС России по КН, составили 21,2 млрд. рублей (снижение к уровню 2012 года на 15,4%, или на 3,9 млрд. рублей).

прочитать статью полностью