Штаб Евгения Ройзмана спешно налаживает сотрудничество с «Левада-центром» и готовит митинг на 9 сентября — выступать против фальсификаций. До недавнего времени фаворит предвыборной гонки, теперь он придумывает план отступления и аргументацию своего проигрыша. О том, что в кампании наступил перелом совсем не в его пользу, Ройзман знает уже не первую неделю: это доказывают и заигрывания с «эсером» Александром Бурковым. В распоряжении «URA.Ru» оказалось последнее исследование одного из трех крупнейших российских центров изучения общественного мнения. О каком переломе свидетельствует эта социология и как объясняют полученные данные аналитики — читайте в материале «URA.Ru», завтра будет уже нельзя. Перелом в кампании по выборам мэра Екатеринбурга произошел не вчера — это тренд всего последнего месяца. Результаты, полученные штабом Евгения Ройзмана, показали негативный тренд и заставили команду кандидата, до сих пор считавшегося фаворитом гонки, искать отходные пути, признает один из кандидатов «Гражданской платформы». Именно поэтому достоянием широкой общественности стала информация о встрече Ройзмана с «эсером» и прямым конкурентом на выборах Александром Бурковым. Правда, весь муар встречи якобы старых новых союзников впоследствии был развеян «справороссом», вовремя почувствовавшим, что его хотят использовать. В конце прошлой недели стало известно, что штаб Ройзмана предпринимает серьезные меры по организации оправдательного завершения кампании. Источник в окружении кандидата рассказывает, что ведутся переговоры с «Левада-центром» о проведении опросов общественного мнения на последней агитационной неделе и экзит-поллов 8 сентября. Результаты последних замеров должны стать доказательством победы Ройзмана и подтасовки официальных итогов. Не секрет, что пока свои рейтинги он измерял только инструментарием екатеринбуржца Константина Киселева, чьей известности недостаточно для громких заявлений на федеральном уровне. Имеющий оппозиционный имидж «Левада-центр» здесь более важен. Штабу Ройзмана это даст возможность заручиться общественной поддержкой при оспаривании результатов кампании и объяснить недоумевающим гражданам причины своего поражения. Таким образом, козырь «власть задушила и не пустила в мэры», который и намеревались использовать готовящиеся к проигрышу ройзмановцы, теперь будет подкреплен еще и весомым научным основанием для особенно пристрастного и думающего электората. В администрации президента «Левада-центр» воспринимают лишь в тройке, доверяя в первую очередь опросам, проводимым фондом «Общественное мнение» (ФОМ) и Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В распоряжении «URA.Ru» оказалась копия последних данных одного из этих центров — они свидетельствуют о плавной и ожидаемой смене основного тренда всей кампании. Согласно данным федеральных социологов, рост рейтинга Евгения Ройзмана замедлился около месяца назад, а все набранные с момента старта кампании позиции, учитывая экспертный прогноз по явке — постепенно теряют выигрышный потенциал. Лидер сменится в ближайшие дни, когда публиковать «социологию» уже запрещает законодательство, следует из исследования. Кандидату от власти для победы останется лишь достать главный козырь в виде административного ресурса. Все социологи, включая экспертов штаба Ройзмана, изначально предупреждали, что победа кандидата от «Гражданской платформы» будет напрямую зависеть от явки. Последняя социология показала неутешительные данные — ничто не смогло переломить в общественном сознании мысль о том, что результаты выборов «предрешены» и повлиять на них не удастся. В итоге, впервые за почти полугодовой период текущей кампании в цифрах исследований появилась тенденция к снижению явки: относительно замеров конца июля она упала более чем на 3,5% — с 59,3% до 55,8%. В итоге, прогнозируют социологи, явка на предстоящих выборах составит не более 45%. «Это странно, тем более, что прямых предпосылок к снижению явки не наблюдалось. Ни один из значимых кандидатов не снял свою кандидатуру, кампанию нельзя назвать „грязной“, избирателям не поступало никаких „сигналов“ относительно предрешенности исхода выборов, „всесилии адмресурса“, планов масштабных „вбросов“ и прочих информационных интервенций традиционно снижающих явку», — делится удивлением представитель исследовательской группы. Но это зафиксированный факт: если в июле категорически отказывались идти на выборы 7,8%, то к концу августа таковых стало 13,7%. Не изменилась и ситуация с электобилити кандидатов. В победе Ройзмана сегодня уверены всего 5,2% активных избирателей. Чуть меньше рассчитывает, что победит Александр Бурков — таких 4,9%. Победа Силина сегодня очевидна для 49,6%, утверждают социологи. Общий рейтинг (все участники соцопроса одного из социологических центров) Силина всего месяц назад составлял 13,9%, а сегодня уже вырос до 18,6%. Популярность среди тех, кто точно собирается голосовать — выросла с 19,2 до 21,7%. Это цифры социологам кажутся более объяснимыми. «Активизация „спящего“ в течение лета выборного штаба кандидата, который показал, что при наличии финансирования способен генерировать свежие информационные поводы, выпуск агитпродукции из „кандидатского минимума“ впервые с весны начали приносить свои плоды», — поясняют полученные данные эксперты. На деле речь о том, что восстановление финансирования штаба позволило вновь вернуть доверие горожан. За «эсера» Александра Буркова еще месяц назад были готовы проголосовать 12,7%, а сегодня ему отдадут свои голоса только 10,9%. Общий рейтинг кандидата сократился с 10,5 до 8,4%. Все медийные усилия его выборного штаба и вливания в агитационную сеть пока безрезультатны. Последние неясные рассуждения о возможном снятии то ли Ройзмана в пользу Буркова, то ли Буркова в пользу Ройзмана подорвали доверие к способностям кандидата. Кроме того, оказалась неэффективной смена риторики в оправдательно-объяснительную плоскость. «Его рейтинг стабилен и не опасен для конкурентов. Политологи такую позицию называют „партер“. Когда победить уже не удастся, но свой рейтинг еще можно кому-нибудь предложить», — интерпретируют данные исследования аналитики. Слабым местом Буркова называют и узость его электорального поля — сделав ставку исключительно на коммунальную тему он исчерпал ее, собрал под свои знамена всех, для кого эти проблемы важны. Но новый электорат не привлек. Схожая проблема сейчас у Евгения Ройзмана. Описывавшиеся ранее его рейтинги в пределах 30-35% есть не что иное, как известность кандидата. Собеседник агентства говорит, что и в начале года у Ройзмана были такие рейтинги. Просто с началом кампании его фамилию не включали в опросные листы, и ситуация выглядела одним образом, а после выдвижения давние сторонники кандидата получили возможность при опросах выбирать его — отсюда и резкий рост. Но электорат Ройзмана конечен, что и зафиксировано в последние недели. Позиции кандидата сильны в Орджоникидзевском районе, но слабы, например, в Кировском и Чкаловском. «С тенденцией к уменьшению», — уточняют социологи, считая, что свой результат дает контрпропаганда: телефильмы, листовки с тюремной тематикой и портретами детей на фоне слогана «Мама! Не выбирай бандита!». Общий рейтинг Евгения Ройзмана еще месяц назад составлял 26,6%, а среди тех, кто точно собирался сходить на выборы, его поддерживало 27,5%. Сегодня фаворит сильно сдал: его поддерживают только 17,5% всех опрошенных социологами, и уже только 23,1% из тех, кто собирается на выборы. «Любопытно даже не то, что снизился рейтинг Ройзмана, а то, что изменился качественный состав его избирателей, — говорится в пояснительной записке, данные из которой мы сегодня публикуем. — В конце июня это было на 2/3 ядро сторонников и на 1/3 примкнувшие сочувствующие, так называемые „блуждающие протестники“. К концу августа общее число сторонников уменьшилось незначительно, но электоральное ядро явно размылось. Теперь рейтинг Ройзмана в состоит только на 1/3 из „ядерных“ сторонников и на 2/3 из сочувствующих „протестников“. Почти на 2,5% снизился и электобилити кандидата. Отсюда можно сделать очевидный вывод, что сомнения в победе Ройзмана размывают его электорат и одновременно отрицательно сказываются на общей явке». В настоящий момент разница в рейтинге Ройзмана и Силина — на уровне стандартной погрешности любого социсследования (3,5%). Штаб Ройзмана 21 августа проводил свой опрос и охватил им порядка 701 человека. По данным социологов партии «Гражданская платформа», в шести из семи районов Екатеринбурга 27,8% тогда выразили свою поддержку кандидату. У Силина на тот момент, по данным ройзмановского штаба, было всего 14%, а «эсер» Александр Леонидович Бурков с показателем в 5,4% оказался даже ниже своего двойника и тезки Александра Владимировича Буркова на 0,2%. Впрочем, и тогда представители ройзмановского штаба делились своими переживаниями по поводу увеличивающегося числа «неопределившихся» (затруднившихся с ответом), которых по их данным оказалось аж 41,9%. Похоже, опасения были не напрасными — неопределившиеся все-таки заняли свою позицию, и она оказалась не в пользу кандидата от «Гражданской платформы». В течение последней недели, уверены социологи, рост Силина сохранится, за счет прямой конвертации электобилити в рейтинг. Бурков исчерпал свой электоральный ресурс, и его рейтинг останется неизменным. Отток избирателей Ройзмана в значительную группу разочаровавшихся протестников, как полагают исследователи, будет только расти.

прочитать статью полностью