Прошедшие выборы — повод для всей власти оценить степень народной нелюбви к ней. За открытого оппонента администраций Евгения Ройзмана проголосовали не только те, кто был непосредственно «за» него, но и все, кто поддался призывам действовать «как угодно, лишь бы назло власти». В итоге принцип «назло маме уши отморожу», о котором, как о «большой глупости», с ухмылкой говорили политологи штаба Якова Силина, сработал. И Евгений Ройзман стал не просто кандидатом, альтернативным властному, но, сам того не ожидая, невольно саккумулировал в себе весь протест населения. Почему кандидат, которого еще год назад поддерживало лишь несколько тысяч горожан, смог выиграть сотней тысяч голосов и в чем главная причина проигрыша кандидата от власти Якова Силина, на которого работал огромный административный аппарат, — в материале «URA.Ru». Новоиспеченный мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман победил власть на прошедших выборах не 30-ю процентами голосов, а всеми 70-ю. И пусть от всей явки в 33,61% — это лишь 245 тысяч человек — отдельные политологи считают, что всех непроголосовавших за единого кандидата от власти — Якова Силина — вполне можно объединить. Лето 2012 года, когда Евгений Ройзман и его фонд «Город без наркотиков» после смерти одной из пациенток оказались под пристальным вниманием силовиков, явило истинную степень поддержки блогера горожанами. В какой-то момент общественник, демонстрируя власти, какую толпу он, в случае чего, может «вывести на улицы», призвал прийти каждого, кому была небезразлична судьба фонда, и выразить свою поддержку, взяв наклейку с фирменным «дельфином» (а предпочтительней — налепив ее себе на автомобиль). Тогда в акции приняло участие всего две тысячи мирно настроенных горожан, и беснующейся протестной толпы не получилось. Спустя год все иначе. Мысль, которой руководствовалась часть голосовавших за Ройзмана, чиста и наивна, как и сами ее носители. «Я против ЕдРа. И все друзья так голосовали. И я на Ройзмана надеюсь, многие общаются с ним лично и знают о его делах. У него был повод исправиться и творить добро», — говорит знакомая, сотрудник среднего звена одной из промышленных компаний Екатеринбурга, владелец которой — «единоросс». Похожее настроение перед самыми выборами пытался внушить общественности блогер и экс-депутат Гордумы Леонид Волков, сегодня полностью забросивший свердловскую политику и с головой окунувшийся в выборы мэра Москвы. «На любых выборах на территории РФ надо голосовать за кандидатов или списки кандидатов, которые максимально неприятны действующей власти. Это значит, что если список кандидатов на выборах Главы Екатеринбурга — председателя Екатеринбургской городской Думы останется неизменным до дня голосования, то надо будет голосовать за Евгения Ройзмана. Вот при всех известных с ним (и вполне открытых) разногласиях и при всех известных к нему (и вполне публичных) претензиях», — написал Волков в своем блоге 16 августа 2013 года. Компания Ройзмана была слабой и местами даже сектантской, а основную явку ему сделали «силинские» с их «черным пиаром» Остальная доля проголосовавших, уверены политтехнологи, мобилизовалась даже не столько из-за горячего желания поддержать кандидата от «Гражданской платформы», сколько по причине неловких действий тех, кто составлял так называемый штаб Силина. Еще до начала борьбы вице-губернатора предупреждали о том, что наличие в команде более одного политолога приведет к конфликтам и проигрышу. «В росселевском „Преображении Урала“ похожая ситуация была, — вспоминает участник политических действий тех лет. — Они тоже набрали „команду политтехнологов“ и еще хвастались, что вот у них все самые сильные. В итоге один начал в Серый дом бегать, другой еще куда-то сливать — полный разброд и шатание. Ну и получили на выходе результат в пользу города». «Сделано было все чрезвычайно безграмотно, — категорически резюмирует известный уральский политтехнолог Антон Баков. — Я с такими пиар-технологиями в 95-м проиграл Росселю, но мне тогда 29 лет было, а тут-то уже могли бы и поискусней сработать. Ну а последние вбросы в формате „черного пиара“ так вообще, я считаю, были специально в пользу Ройзмана. Ведь те, кто не интересовался им — таковыми и остались, а вот те, кто поддерживал, но ленился пойти на выборы, увидели, что их кандидата обижают, и назло пришли. В итоге на Ройзмана с его неудачной, местами даже сектантской кампанией, сыграло даже снижение явки, на которое так рассчитывали в резиденции». Этот тезис, к слову, подтвердил и известный телеведущий Евгений Енин. Подводя итоги выборов на своей странице в Facebook, он особенно подчеркнул отрицательный эффект от черных технологий. «Такое ощущение, что кто-то в „области“ очень хотел победы Ройзмана. Иначе нельзя объяснить объем мочилова. А мочилово в таком объеме вызывает реакцию обратную желаемой — избиратели встают на защиту своего, даже если имеют к нему свои претензии. Под конец кампании на мочение Ройзмана, по ощущениям, сил и средств тратилось больше, чем на продвижение Силина», — написал Енин. Пиарщики — это только одна из причин провала. «Должен был выиграть Бурков, — продолжает рассуждать Антон Баков. — Но принцип губернатора везде ставить своих людей, а отсюда и нежелание договариваться с сильными игроками — все испортил. В итоге сильного „эсера“ Александра Буркова, с которым просто можно заключить какое-то соглашение — утопили зачем-то двойниками. Или если с другой стороны смотреть — почему-то не отговорили его вообще не выдвигаться, а можно было вполне». Очевидную слабость кандидата от резиденции подчеркивают абсолютно все. «На выборы кандидата „Единой России“ вела команда неудачников, и всю дорогу было непонятно, кто главный, — рассказывает все еще раздраженный результатом „единоросс“. — Когда нужно было отчитаться за кампанию перед губернатором, Куйвашев приглашал лично Силина. Его советник Олег Санжанов если и присутствовал, то молчал. Поэтому не исключаю самого страшного: Яков Силин лично раздавал указания своим технологам. При этом ни одно предложение сочувствующих технологов, [советника вице-губернатора] Анатолия Гайды и [первого замглавы администрации губернатора] Владимира Дубичева, не реализовалось в штабе Силина». Всю кампанию штаб Силина сознательно дистанцировался от «единороссовских» технологов и отказывался принимать помощь партии власти. Никто из них до сих пор не знает, сколько средств истрачено на кампанию. Едва ли новый мэр сегодня понимает, в какой кошмар его и его новых коллег завезет избрание «Административный ресурс — это как „виагра“. Если у тебя ничего нет, то это ничто и не поднимется выше», — в простых аналогиях разъясняет знакомый политаналитик. Победа Ройзмана, по его мнению, стала возможной вследствие практически «абсолютной бездарности» действующей власти. «Они не знают свой народ, не понимают его, не представляют даже, как выглядеть перед своим народом, чтобы хоть немного убавить уровень отвращения к себе в обществе. Посыл „они должны нас любить, потому что мы власть“ развалился, потому что ни уважения, ни страха не осталось», — утверждает эксперт. Одной из главных причин екатеринбургского проигрыша сразу несколько источников агентства называют и предательство вице-мэра Владимира Тунгусова. Идеолог Серого дома гарантировал победу Якова Силина и результат «Единой России» на выборах в Гордуму в пределах 35% (получилось 28%). «Причем протунгусовский список «одномандатников» прошел почти весь — 15 из 18 станут депутатами, — добавляет один из наших собеседников. — Благодаря вбросам по спискам победили Шарапов, Мелехин, а откровенно провальный кандидат Мяконьких проиграл с отрывом от лидера всего в тысячу голосов. Якову Силину голосов почему-то не «накидали». Все аналитики сходятся в одном — жизнь после выборов станет для нового главы города — председателя Гордумы, а вместе с ним и для всех депутатов настоящим адом. «Их всех ждет страшная сказка: от названия „банда Ройзмана“, которое ему обязательно прилепит пресса до еще более пристального взгляда силовиков к нему и ко всему окружению, — расписывают перспективу политтехнологи. — И это при полном отсутствии советчиков по муниципальной работе, у него — одни пиарщики. Да и сам Женя — богема: проснулся, попил кофе в „Шоко“, посмотрел на иконы. Он не способен к системной работе — так что будет делать, что предложат в мэрии или в ОПС». Пока прямой связи Ройзмана с мэрией Екатеринбурга нет (разве что общие корни с вице-мэром Сергеем Тушиным — истфак УрГУ), однако, еще будучи кандидатом, через СМИ он доказывал свою договороспособность, заранее «сватаясь к Тунгусову».

прочитать статью полностью