Почему раскритикованная Дубровским «Стратегия-2020» не «мечта», а «позор» Челябинской области? Зачем ему Мурзина и Давыдов? Когда ждать новых увольнений чиновников, и почему «Петербургская политика» предрекает тотальную «зачистку» бывших хозяев области? Это и многое другое — в материале «URA.Ru». Сегодня челябинские эксперты Комитета гражданских инициатив, попортившие немало крови Михаилу Юревичу, впервые собрались при новом главе области — Борисе Дубровском. Собрались и высказали надежду, что теперь не только Москва, но и региональная власть уделит должное внимание их видению ситуации в экономике и социально-политической сфере на Южном Урале. Условная «власть» согласилась. Правда, единственным ее представителем на заседании (если не считать главу Экспертного совета при губернаторе Сергея Зырянова) оказался депутат Законодательного собрания Андрей Барышев. В какой-то степени он действительно выступил в роли посла: как выяснилось из дальнейшего разговора, следующие заседания бывших «оппозиционеров и маргиналов» пройдут уже в стенах Заксобрания области. Интерес к диалогу высказал даже спикер ЗСО Владимир Мякуш. Тем более что некоторые предлагаемые ими рецепты сулят чудодейственный эффект. Андрей Барышев: Отношение к экспертам действительно поменялось. Могу привести такой пример: в свое время на основе предложений КГИ по экономии средств я предлагал восемь поправок в закон о бюджете. Сейчас мы повторяем эти поправки, они будут еще раз рассматриваться. Если предложения будут учтены, позволят сократить бюджетный дефицит на 20 процентов Окажутся ли предложения челябинских «кудринцев» действительно настолько эффективными, как утверждает лидер движения «Соцгород» — большой вопрос. Но интерес КГИ к вниманию официальных структур понятен. До сих пор анализ ситуации, подготовленный челябинской группой комитета, был востребован главным образом в Москве — пусть зачастую в целях ради борьбы с экс-губернатором и его командой, но тем не менее. У областных чиновников выкладки и предложения аналитиков были, что называется, в полном игноре. Отсюда почти нескрываемое злорадство, которое вызывает у них нелицеприятная оценка Дубровским пресловутой «Стратегии — 2020». И совершенно не скрываемый скепсис по поводу способностей нынешнего экономического блока правительства — а он, напомним, остался практически неизменным после ухода Юревича, — выполнить высшее поручение переработать документ и наполнить его конкретикой. Эксперты КГИ не скрывают, что считают этот документ полнейшим симулякром. «Позор, а не стратегия! — заявил директор консалтинговой фирмы „КЭМП“, специалист в области транспорта и транспортной инфраструктуры Яков Гуревич. — О чем вообще речь, если представитель минэкономразвития на вопрос, когда будут внесены корректировки в составленный еще в 2008 году документ, делает уникальное по глупости заявление, что стратегия нам в принципе не нужна?» Региональное минэкономразвития, надо сказать, вызывает у КГИ чувства, сопоставимые по силе с теми, которые они испытывают к «зачищенному» Путиным экс-губернатору. Деятельность которого, по их подсчетам, нанесла области ущерб в 100 млрд рублей. Ему не преминули заодно припомнить «Инвестиционную стратегию», по словам кудринцев, «списанную с черновика» аналогичной разработки свердловчан. Разработчики даже не успели вычистить из текста название соседнего региона. Поглумились сегодня и над висящей на сайте губернатора концепцией «Конурбации Челябинска и Екатеринбурга» с цитатами из Википедии. Яков Гуревич: Они просто переписали черновик стратегии Среднего Урала. О каком качестве тут можно говорить? В общем, какое ведомство станет объектом критики челябинского КГИ при новой власти, можно не сомневаться. И это вызывает естественный вопрос: на каком основании несколько лет подряд шпыняющие областных чиновников от экономики эксперты рассчитывают, что те вдруг сейчас проникнутся к ним расположением. Потому что Юревича сменил Дубровский? Так ведь радикально переработать «Стратегию-2020» он поручил не членам Комитета гражданских инициатив, а тем же самым людям, что готовили ее нынешний вариант. «Я думаю, что политическая среда, в которой можно просто взять и что-то забыть, канула в лету, — сказал корреспонденту „URA.Ru“ политолог Александр Подпригора. — И все закончится отставкой того министра, который позволяет себе десятилетиями игнорировать разумные предложения со стороны общественности и экспертов. Да, такой момент возможен, и тогда следующий министр будет внимательней относиться к поручениям губернатора». Сейчас Дубровский, по сути, ведет перехват власти, считают эксперты. Просто делает это «медленно и незаметно». Во-первых, его кадровая скамейка коротка даже для того, чтобы заместить своими людьми ключевые посты. Во-вторых, расставь он «магнитогорцев» (условно говоря) на все должности, им пришлось бы иметь дело с системой, выстроенной другими и под других, не всегда понимая закономерностей и переплетений интересов правительственных ведомств, экономических и социальных элит. Некоторые персоналии, которым прочили незавидную судьбу, сегодня остаются в занимаемых креслах едва ли не в единственном качестве — источников информации о происходящих процессах. Сергей Гордеев (Институт экономики УрО РАН): Дубровскому предстоит решить нетривиальную задачу — обеспечить рост благополучия при сокращении расходов бюджета Этим, по мнению Александра Подопригоры, можно объяснить феномен Сергея Давыдова. При новом руководстве области сити-менеджер прекрасно себя чувствует. Пожалуй, даже лучше, чем при Юревиче, членом команды и беспрекословным исполнителем воли которого он всегда считался. Однако в будущем градоначальника, по мнению политолога, не ждет ничего хорошего. Равно как и тех, кто спустя месяц представит врио губернатора обновленный вариант «Стратегии 2020». Никакой, даже декоративной преемственности с предыдущей командой у новой власти не будет, единодушно считают участники собрания. Отметим, что очередной тур кадровых перестановок предсказывают региону и их коллеги из фонда «Петербургская политика». Считая дальнейшую линию поведения Дубровского основной интригой ближайших месяцев, они отмечают появление в команде губернатора политиков, оппозиционных Михаилу Юревичу. При одновременной атаке на сторонников уволенного, можно говорить, что область находится на пороге тотального передела элит, который неизбежно приведет к новым конфликтам.

прочитать статью полностью