20 января 2020
17 января 2020

«Давыдов, Мошаров — „два“, Тефтелев — „пять“!»

Интернет расставил первые оценки главам при Дубровском. «Удовлетворен, но не верю»

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Тефтелев (справа) переиграл Давыдова (в центре) и Мошарова фото – Кондрат Александров

Региональное правительство опубликовало итоги опроса населения об эффективности работы глав городов и районов, а также муниципальных предприятий. За 3 месяца 18 тыс. южноуральцев оценили своих руководителей. А администрация губернатора обещала по итогам голосования «принять решение о досрочном прекращении полномочий» некоторых глав. Какие оценки получили мэры и комментарии областных чиновников и политологов — в материале «URA.Ru».

Поручение об оценке работы глав с помощью интернет-голосования дал президент Владимир Путин. В течение прошлого года региональные власти разработали методику, составили вопросы и запустили соответствующие сервисы на своих официальных порталах. Нынешнее голосование — первое. Оно было объявлено сразу после новогодних каникул и завершилось 31 марта. Спустя месяц на официальном сайте правительства региона были опубликованы «Итоги опроса населения об эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления, унитарных предприятий и учреждений Челябинской области за 2013 год». С самого начала были подозрения, что некоторые чиновники сделают все возможное, чтобы повысить свой рейтинг в глазах новой власти, пришедшей после 15 января вместе с назначением врио губернатора Бориса Дубровского.


Власти и оппозиция активнее всего голосовали в Златоусте и Магнитогорске, Челябинск уступил даже Миассу

Любому желающему нужно было зайти на сайт правительства и ответить на полтора десятка вопросов. Причем с одного электронного устройства можно было сделать это один раз. Однако, по нашей информации, некоторые главы давали поручения своим подчиненным мобилизовать всех своих знакомых. Вместе с тем и люди из оппозиции в муниципалитетах устраивали свои акции по обрушению рейтинга мэров. В итоге, например, одним из лучших городов по итогам опроса оказался Локомотивный, известный своими вечными проблемами в коммунальной сфере, и Увельский район, пострадавший от отравления воды в местной питьевой реке. А Челябинск, Копейск и некоторые другие города полностью провалили голосование.


Лишь половина жителей полностью доверяет мэрам или удовлетворено работой местных властей

Проанализировать результаты опроса «URA.Ru» попросило нескольких политологов, работавших на выборах с данными соцопросов. Александр Подопригора заявил, что исследование проводилось со всеми возможными и невозможными нарушениями норм социологии. «Скажите, например, как простая бабушка могла узнать о голосовании и зайти на сайт правительства? Да это профанация и лапша на уши нашему правительству. Грош цена таким чиновникам, которые так организовали опрос. Правительство вводит само себя в заблуждение, а потом строит работу на основе профанации, лжи, по большому счету. Никакого отношения к срезу общественного мнения это голосование не имеет», — раскритиковал он саму инициативу.


Больше всего интернет-оппонентов у властей Челябинска, Копейска, Чебаркуля, Карабаша, Южноуральска и Кусинского района

Политолог Андрей Лавров согласился с коллегой в плане репрезентативности. Однако признал, что даже такой не совсем корректный опрос дает пищу для размышлений. «Это нерепрезентативное исследование. Нужны определенный процент мужчин и женщин, разбивка по возрасту, образованию и прочему. Здесь же видно, что оппозиция организовала кампанию по дискредитации чиновников. А сами главы заняли оборону и просто накачивали результаты голосованием своих людей. Это очень четко видно по цифрам», — говорит эксперт.

Лавров отмечает, что среди общего числа проголосовавших лидируют Магнитогорск и Златоуст. Хотя должен был Челябинск. «Значит, в Златоусте сильное противодействие местным властям, и много людей выражали недовольство. Главе Жилину приходилось нивелировать это таким же способом. С Магниткой особая ситуация. Город, видимо, в эйфории от того, что их выходец стал во главе области, и ждут для себя светлого будущего. Может, так сработала пиар-служба мэра Тефтелева. Но и винить его сложно. Главы должны были что-то противопоставить оппозиции, если не хотят лишиться своего места», — продолжает политолог.

Переходя к анализу данных об отношении к властям, Лавров признает, что Челябинск более политизирован, чем другие города. Но уровень критичности ситуации явно не такой. «Удовлетворены работой сити-менеджера Давыдова и мэра Мошарова 13%, а доверяют из них почти 3%. То есть: я удовлетворен, но не верю. Так не может быть. То ли челябинские власти не сработали, как их коллеги в том же Локомотивном, то ли под боком у губернатора побоялись попасться на мошенничестве с цифрами. Хотя и вопросов к челябинским чиновникам немало, это отрицать бессмысленно», — отмечает эксперт.

Респондентам, посетившим сайт правительства, предлагалось также оценить транспортное обслуживание, состояние дорог, тепло-, энерго-, водо- и газоснабжения. «Магнитка везде „в шоколаде“. Как и Локомотивный. Здесь все подтверждает уже сказанное. Основной процент возмущенных недовольно постоянным повышением сцен. Вот это точно отражает реальную ситуацию», — уверен Лавров.

В заключение политолог подчеркивает, что голосование — очень специфическая вещь. «Бесспорно, пищу для размышления дает, если начинать копаться. На основе голосования региональные власти должны делать выводы. И вовсе не строго по цифрам. Это опосредованная информация о напряженности в регионе, о территориях, где есть внутриэлитная борьба», — заключает эксперт.

Как сообщили «URA.Ru» в администрации губернатора, результаты голосования будут проанализированы и использованы, в том числе, «для принятия решений о досрочном прекращении исполнения руководителями своих должностных обязанностей». Конечно, это не означает моментальных и массовых увольнений. Однако к некоторым мэрам и так скопилась масса претензий. И с помощью голосования можно определить политическую напряженность. Источник в правительстве области особо подчеркнул, что одна из главных задач — понять, как сделать интернет-опрос более эффективным и релевантным, как обезопасить систему от повторных голосований. Все-таки это первый такой опыт. Вместе с тем высокопоставленный собеседник сообщил, что скоро начнутся уличные опросы населения, будут использоваться и другие инструменты. И к осенним выборам у областных властей будет полная картина ситуации в Челябинской области.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...