Глава уральского Ростехнадзора - в центре коррупционного скандала. Москва требует разобраться с обвинениями «сливных бачков». В деле – крупнейшие ФПГ Урала
Александр Поляков работает на Урале всего год. Но, судя по всему, врагов нажил немалофото – Александр Мамаев
Назначенный год назад руководителем уральского Ростехнадзора Александр Поляков стал объектом атаки. Его обвинили в развале уральского управления, коррупции и давлении на промышленников уровня Андрея Козицына и Игоря Алтушкина. К этой истории уже подключились депутаты Госдумы и силовики. Кому и зачем нужна эта партия, последует ли симметричный ответ и о каком «заказе» говорит сам Поляков — читайте в материале «URA.Ru».
Москва обратила особое внимание на работу Уральского регионального управления территориального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). Незадолго до майских праздников в Екатеринбурге побывал назначенный в январе главой федеральной службы выходец из госкорпорации «Ростех» Алексей Алешин. Как рассказывают источники «URA.Ru», он провел закрытое совещание, на котором были озвучены претензии к работе уральского управления. И вот — новая беда. Председатель промышленного комитета Госдумы обратился в центральный аппарат Ростехнадзора с просьбой проверить факты злоупотреблений должностными полномочиями и коррупции в региональном подразделении.
«URA.Ru» выяснило, что именно нужно было уточнить Москве. В середине апреля в промышленный комитет нижней палаты федерального собрания поступило письмо обращение, подписанное руководителем так называемого Антикоррупционного комитета Свердловской области Леонидом Андреевым. По сути — это обвинение влиятельного чиновника во всех возможных грехах. Главные — развал системы контроля промбезопасности и дискредитация органов госвласти.
Руководитель уральского Ростехнадзора был первым, с кем встретился челябинский врио губернатора Борис Дубровский
По первой «статье» Полякову инкриминируют кадровые потери: за год работы начальника Управление покинули начальники Каменск-Уральского, Краснотурьинского, Златоустовского территориальных отделов, замначальника Челябинского отдела промышленного надзора, начальник межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта и газового надзора. На место последнего Поляков якобы назначил человека, имеющего судимость за участие в деятельности организованной преступной группировки. «Сегодня человек с криминальным прошлым курирует все стройки Уральского округа», — пишет господин Андреев.
Сам Александр Поляков обоснованность претензий не признает и говорит, что уже дал разъяснения по существу выдвинутых обвинений в федеральную службу. «Часть людей ушла из Ростехнадзора по возрасту. Но все уходили по собственному желанию, хотя я не скрываю, что были и те, с кем я просто не сработался. Да, некоторым было предложено написать заявление, но в этом нет ничего необычного. Как руководитель я вызывал человека и объяснял ему, что не могу продолжать работать по следующим основаниям. Что касается назначений, то ни один человек не пришел с улицы, ни одного человека я не привел с собой из Москвы. В Управлении нет и быть не может сотрудников с непогашенной судимостью. Все назначения проходили по согласованию с правоохранительными органами», — заявил «URA.Ru» руководитель уральского Ростехнадзора.
Гораздо серьезнее обвинения в фактическом вымогательстве. Например, по версии оппонентов чиновника, в конце 2013 года он, проверяя строительство линии электропередач Ишим-Курган, за выдачу положительного заключения соответствия запросил с энергетиков 50 млн рублей. «Именно на такую сумму требовалось заключить контракт с фирмами, подконтрольными Полякову», — сказано в обращении Антикоррупционного комитета. Далее заявлено, что после того, как энергетики отказались это сделать, у компании, тянущей линию, начались проблемы с надзорным ведомством.
Если верить авторам обращения в Госдуму, прессингу со стороны ведомства подверглись сразу несколько крупных предприятий: Серовская ГРЭС, УГМК, РУСАЛ, Русская медная компания и «Уральские авиалинии». В пример приводится внеплановая проверка на Челябинском цинковом заводе (контролируется УГМК), в ходе которой инспектор якобы признался, что его «отправили найти любые нарушения, чтобы оказать давление на собственников предприятия». Говорят и об аналогичной истории на карабашском заводе РМК.
Руководитель федерального Ростехнадзора Алексей Алешин провел в Екатеринбурге закрытое совещание, где озвучил претензии к работе подчиненных
«Окружение Полякова выбирает „интересные“ объекты для атаки и через своего шефа оказывает на предприятие давление. После чего вполне легально предлагается оплатить какую-нибудь экспертизу или профинансировать на многомиллионные суммы работу фирм, подконтрольных окружению Полякова. Предприятия УрФО буквально принуждают работать с фирмами, у которых фактически нет ни кадров, ни лабораторий, вся деятельность ведется исключительно по формальному признаку, но рентабельность достигает 50-60% от суммы договора», — звучат в адрес Полякова серьезнейшие обвинения.
Команда начать соответствующую проверку в Москве последовала без промедления. Оперативно уточнить ее результаты в центральном аппарате сегодня «URA.Ru» не удалось, однако Александр Поляков свои выводы уже сделал.
«Авторов и исполнителей данного материала мы уже вычислили, остается посочувствовать, что они используют подобные методы для решения своих проблем. А проблем у них немало», — комментирует г-н Поляков и добавляет, что немало вопросов имеет и к Леониду Андрееву. «За такие вещи морду бить надо. Это даже не попытка дискредитировать руководителя государственной структуры, а желание просто обкидать человека дерьмом. Можно было бы подать на него в суд, но просто жалко терять время на это существо. Андреев — человек в своем амплуа известный. Есть люди, которые выполняют функции сливного бачка», — заявил Поляков «URA.Ru».
Автор обвинений Леонид Андреев — фигура, мягко говоря, неоднозначная, и на веру его слова воспринимаются с трудом
Стоит напомнить, что Леонид Андреев, действительно, неоднозначная личность. В прессе появлялись публикации о том, что он имеет судимость за неуплату налогов в размере 20 млн рублей и незаконное хранение оружия. На него самого не раз жаловались бизнесмены и чиновники, которые говорят, что Антикоррупционный комитет занимается провокациями, которые впоследствии позволяют Андрееву заработать.
Как обстоят дела в случае с Ростехнадзором — пока понять сложно. Однако очевидно, что эта история получит продолжение. Расследовать обвинения придется, ведь речь идет о руководителе важной структуры, отвечающей за безопасность на сотнях объектов, в том числе — повышенной опасности.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Назначенный год назад руководителем уральского Ростехнадзора Александр Поляков стал объектом атаки. Его обвинили в развале уральского управления, коррупции и давлении на промышленников уровня Андрея Козицына и Игоря Алтушкина. К этой истории уже подключились депутаты Госдумы и силовики. Кому и зачем нужна эта партия, последует ли симметричный ответ и о каком «заказе» говорит сам Поляков — читайте в материале «URA.Ru». Москва обратила особое внимание на работу Уральского регионального управления территориального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). Незадолго до майских праздников в Екатеринбурге побывал назначенный в январе главой федеральной службы выходец из госкорпорации «Ростех» Алексей Алешин. Как рассказывают источники «URA.Ru», он провел закрытое совещание, на котором были озвучены претензии к работе уральского управления. И вот — новая беда. Председатель промышленного комитета Госдумы обратился в центральный аппарат Ростехнадзора с просьбой проверить факты злоупотреблений должностными полномочиями и коррупции в региональном подразделении. «URA.Ru» выяснило, что именно нужно было уточнить Москве. В середине апреля в промышленный комитет нижней палаты федерального собрания поступило письмо обращение, подписанное руководителем так называемого Антикоррупционного комитета Свердловской области Леонидом Андреевым. По сути — это обвинение влиятельного чиновника во всех возможных грехах. Главные — развал системы контроля промбезопасности и дискредитация органов госвласти.
Руководитель уральского Ростехнадзора был первым, с кем встретился челябинский врио губернатора Борис Дубровский По первой «статье» Полякову инкриминируют кадровые потери: за год работы начальника Управление покинули начальники Каменск-Уральского, Краснотурьинского, Златоустовского территориальных отделов, замначальника Челябинского отдела промышленного надзора, начальник межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта и газового надзора. На место последнего Поляков якобы назначил человека, имеющего судимость за участие в деятельности организованной преступной группировки. «Сегодня человек с криминальным прошлым курирует все стройки Уральского округа», — пишет господин Андреев. Сам Александр Поляков обоснованность претензий не признает и говорит, что уже дал разъяснения по существу выдвинутых обвинений в федеральную службу. «Часть людей ушла из Ростехнадзора по возрасту. Но все уходили по собственному желанию, хотя я не скрываю, что были и те, с кем я просто не сработался. Да, некоторым было предложено написать заявление, но в этом нет ничего необычного. Как руководитель я вызывал человека и объяснял ему, что не могу продолжать работать по следующим основаниям. Что касается назначений, то ни один человек не пришел с улицы, ни одного человека я не привел с собой из Москвы. В Управлении нет и быть не может сотрудников с непогашенной судимостью. Все назначения проходили по согласованию с правоохранительными органами», — заявил «URA.Ru» руководитель уральского Ростехнадзора. Гораздо серьезнее обвинения в фактическом вымогательстве. Например, по версии оппонентов чиновника, в конце 2013 года он, проверяя строительство линии электропередач Ишим-Курган, за выдачу положительного заключения соответствия запросил с энергетиков 50 млн рублей. «Именно на такую сумму требовалось заключить контракт с фирмами, подконтрольными Полякову», — сказано в обращении Антикоррупционного комитета. Далее заявлено, что после того, как энергетики отказались это сделать, у компании, тянущей линию, начались проблемы с надзорным ведомством. Если верить авторам обращения в Госдуму, прессингу со стороны ведомства подверглись сразу несколько крупных предприятий: Серовская ГРЭС, УГМК, РУСАЛ, Русская медная компания и «Уральские авиалинии». В пример приводится внеплановая проверка на Челябинском цинковом заводе (контролируется УГМК), в ходе которой инспектор якобы признался, что его «отправили найти любые нарушения, чтобы оказать давление на собственников предприятия». Говорят и об аналогичной истории на карабашском заводе РМК.
Руководитель федерального Ростехнадзора Алексей Алешин провел в Екатеринбурге закрытое совещание, где озвучил претензии к работе подчиненных «Окружение Полякова выбирает „интересные“ объекты для атаки и через своего шефа оказывает на предприятие давление. После чего вполне легально предлагается оплатить какую-нибудь экспертизу или профинансировать на многомиллионные суммы работу фирм, подконтрольных окружению Полякова. Предприятия УрФО буквально принуждают работать с фирмами, у которых фактически нет ни кадров, ни лабораторий, вся деятельность ведется исключительно по формальному признаку, но рентабельность достигает 50-60% от суммы договора», — звучат в адрес Полякова серьезнейшие обвинения. Команда начать соответствующую проверку в Москве последовала без промедления. Оперативно уточнить ее результаты в центральном аппарате сегодня «URA.Ru» не удалось, однако Александр Поляков свои выводы уже сделал. «Авторов и исполнителей данного материала мы уже вычислили, остается посочувствовать, что они используют подобные методы для решения своих проблем. А проблем у них немало», — комментирует г-н Поляков и добавляет, что немало вопросов имеет и к Леониду Андрееву. «За такие вещи морду бить надо. Это даже не попытка дискредитировать руководителя государственной структуры, а желание просто обкидать человека дерьмом. Можно было бы подать на него в суд, но просто жалко терять время на это существо. Андреев — человек в своем амплуа известный. Есть люди, которые выполняют функции сливного бачка», — заявил Поляков «URA.Ru».
Автор обвинений Леонид Андреев — фигура, мягко говоря, неоднозначная, и на веру его слова воспринимаются с трудом Стоит напомнить, что Леонид Андреев, действительно, неоднозначная личность. В прессе появлялись публикации о том, что он имеет судимость за неуплату налогов в размере 20 млн рублей и незаконное хранение оружия. На него самого не раз жаловались бизнесмены и чиновники, которые говорят, что Антикоррупционный комитет занимается провокациями, которые впоследствии позволяют Андрееву заработать. Как обстоят дела в случае с Ростехнадзором — пока понять сложно. Однако очевидно, что эта история получит продолжение. Расследовать обвинения придется, ведь речь идет о руководителе важной структуры, отвечающей за безопасность на сотнях объектов, в том числе — повышенной опасности.