Гражданское общество, ау? Екатеринбуржцы в ступоре от главной городской новости года — аресте друга мэра. Пока товарищи градоначальника завладели дискуссией: имеет ли моральное право Ройзман находиться в своем кресле. Московские либералы вслед верят в невиновность Кинева и честность Ройзмана. Федеральные эксперты, близкие к Кремлю, советуют мэру уйти. «URA.Ru» пробует пробудить глас народа и создать общественную дискуссию. Должен ли Ройзман цепляться за кресло? Он остается ЛОМом № 1 в Екатеринбурге? А «Гражданской платформе» закрываться? Обсуждайте с нами в материале. Арест товарища Евгения Ройзмана Олега Кинева — главная для Екатеринбурга тема 2014 года. За все 15 лет, что имя мэра города было на слуху, оно еще никогда не было так запятнано. Сегодня следователи работали на усиление нового амплуа мэра — политического патрона вероятного мошенника и убийцы. Кабинет Евгения Ройзмана обыскали, вынесли системный блок и документы. Следователей интересуют все подробности приема мэром пенсионерки, которая после встречи с ним будет расчленена и похоронена в болоте. А Ройзмана, приведшего Кинева в политику, интересует сохранение кресла мэра — судя по его действиям. Сейчас глава Екатеринбурга работает на снижение репутационных рисков. 17 июля, за день до ареста Кинева, мэр вдруг ушел в отпуск. А вчера, за два часа до официального заявления полиции, дал пресс-конференцию, дистанцируясь от бывшего товарища. Ройзман ушел в отпуск накануне ареста Кинева. Но следствие не дает смягчить репутационный удар. Сегодня в кабинете мэра прошел обыск, изъяли системный блок и документы Оставшиеся товарищи мэра сами генерируют главную дискуссию: оставаться ли Ройзману мэром или подать в отставку. Депутат Гордумы Дмитрий Головин пишет в Facebook (деятельность запрещена в РФ): «Ройзману нельзя подавать в отставку. Это означает — предать интересы избирателей. Я мыслю в категориях войны. Ройзман — воин. И то, что кто-то из его со-армейцев может предать... вовсе не означает, что он такой же. Тем более — он сам поднял вопрос о Киневе». Тезис спорный — полиция утверждает, что завела уголовное дело с подачи подруги пенсионерки в начале июня, задолго до «сигнала» Ройзмана. Но слова Головина никто не опровергает. Глава свердловского отделения «Гражданской платформы» Константин Киселев отказывается комментировать ситуацию. Но источники «URA.Ru» в Гордуме рассказывают: их коллега ведет активную работу в кулуарах. «В семье не без урода, — передают слова Киселева, который также перехватывает негативную повестку, связанную с отставкой мэра. — У Путина это был Сердюков. Но президент же не покинул свой пост из-за коррупции в Министерстве обороны. Зачем тогда уходить Ройзману?» «В этой страшной ситуации лично меня удивило, как оправдывается сам Ройзман, пытаясь притянуть к этой истории губернатора Куйвашева. — делится ощущениями Константин Калачев, глава „Политической экспертной группы“. — Мол, он тоже попал в неприятное положение, ибо назначение „депутата-убийцы“ руководителем областного хосписа — инициатива губернатора. Пардон, предложение делалось вашему соратнику — предполагалось, что и вы это оцените. Люди палятся на таких мелочах — налицо явный перевод стрелок и попытка разделить моральную и политическую ответственность». Преданный товарищ Ройзмана Константин Киселев перехватывает негативную повестку. Первый поднимает вопрос об отставке мэра и сам отвечает: незачем «Вся команда Ройзмана отрабатывает повестку, что он сам написал заявление о пропаже пенсионерки, — подтверждает знакомый депутат. — Якобы поэтому к „кровавому конвееру“ Кинева, как выражается теперь Головин, он не имеет отношения». Защита Ройзмана сегодня напоминает другой эпизод из истории российского протеста: в январе 2013 года «болотинец» Алексей Кабанов организовал масштабный поиск пропавшей супруги Ирины. Скоро выяснилось, что он отводит от себя подозрения, чтобы схоронить расчлененное тело. Но в отличие от дел Кабанова и того же Навального история Ройзмана-Кинева на настроения оппозиции повлияет незначительно, считают эксперты. «В московскую тему региональные вопросы практически никогда не попадают. Еще один свежий пример — отказ в регистрации на губернаторские выборы в Петербурге Оксаны Дмитриевой», — заявляет глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. В Москве Евгения Ройзмана по-прежнему считают Робин Гудом: «Это очередная атака полиции» На текущий момент на Slon.Ru вышла лишь одна публикация — об обысках у Ройзмана. А «Дождь» за два дня выпустил по нейтральному материалу, с фактами об обысках и задержании Кинева. «В Москве считают, что это очередная атака полиции на [честного политика] Ройзмана, — делится настроением один из либеральных журналистов. — Его товарища арестовали — всем известно, что силовики могут выбить из него еще не те признания». «Но ведь от невиновных друзей не отказываются и не исключают из партии?» — на этот контраргумент мой собеседник не отвечает. Если для Москвы Ройзман, по-прежнему, остается «Робин Гудом», «Гражданской платформе» можно только посочувствовать. «Для ГП это тяжелый удар, — говорит Константин Калачев. — Не так уж много у них депутатов, чтобы говорить, что среди них встречаются всякие. Прохорову и иже с ним это, конечно, припомнят и не раз. Но это имеет отношение только к судьбе ГП, которая и без того не слишком удачна». «ГП не готова к такому развитию событий и реагирует ситуативно, — думает Михаил Виноградов. — Тем более что поддержка со стороны ГП — не особенно серьезный ресурс: защита [мэра Ярославля] Урлашова не принесла серьезных результатов. ГП надо сначала доказать свою субъектность. Если ее нет — то и ущерб наносить некому». Еще один вопрос к компетенциям и искренности партии — ее вчерашнее вечернее заявление о том, что Ройзман потребует снятия с Кинева «депутатской неприкосновенности». О какой неприкосновенности депутата екатеринбургской Гордумы идет речь? Ее не существует по закону. Еще более забавно, что это заявление прозвучало после того, как депутат уже был взят под арест. Весь негатив забирает партия-«сбитый летчик», «Гражданская платформа»: в день задержания Олега Кинева от поста лидера партии отказалась Ирина Прохорова «В судах рушатся два бренда-опоры Ройзмана — „Город без наркотиков“ (дело Евгения Маленкина) и „Гражданская платформа“ (дело другого товарища Ройзмана, Олега Кинева). Накладывается и слабость политического руководства партии [в день ареста Кинева Ирина Прохорова отказалась возглавлять ГП], — констатирует руководитель Центра региональной политики Андрей Русаков. — У Ройзмана с сегодняшнего дня остается только его личный бренд, писателя и коллекционера, но для политики этого мало. Уходить ли в отставку — решать ему. Но я, как сторонник презумпции невиновности, считаю, что говорить об этом преждевременно, пока не закончился суд над Киневым». Глядя на информповестку Екатеринбурга, создается впечатление, что СМИ заняли еще более осторожную позицию, чем политолог Русаков или его московские коллеги. В каждом материале — перечисление фактов задержания и обысков. А должны ли быть из них выводы? Никто не создает общественную дискуссию по главному вопросу дня: имеет ли моральное право Ройзман находиться во власти после такого скандала? Хотя такой вопрос поднимает Znak.com. Сайт, близкий к Ройзману, проводит голосование: пока 61% считает, что мэр должен остаться. Также обсуждение шло и екатеринбургском «Эхе Москвы». Сегодняшний герой «Особого мнения», политолог Сергей Мошкин повторяет свою позицию для читателей «URA.Ru»: «Я понимаю, что в России нет политической традиции подавать в отставку в такой ситуации. Но если мэр Екатеринбурга останется, то понесет тяжелые издержки: Кинев все-таки наследник мандата Ройзмана. Честнее и достойнее было бы показать, что Ройзман готов нести ответственность за свое окружение. Хотя решать ему. Хотелось бы, чтобы дискуссия велась на уровне депутатов Гордумы — они в ответе за назначение Кинева главой социальной комиссии». Эксперты единодушны в одном: Ройзман уменьшит репутационные потери, если уйдет в отставку. Но тогда он потеряет трибуну: «Гражданская платформа» и «Город без наркотиков» уже запятнаны Однако широкой дискуссии по краеугольному вопросу повестки не ведется. Политики и обыватели обсуждают падение ЛОМа № 1 на кухнях, в коридорах и пробках, но только не в «паблике». Хваленое гражданское общество в Екатеринбурге затихло, как только герой его трети, Евгений Ройзман, попал в кровавую историю. Разрыв шаблона — и ступор. В то же время все мы были свидетелями жизнеспособности подобных общественных дискуссий. Неделю Москва спорила, должен ли уйти в отставку начальник московского метро. Сегодня он был уволен Сергеем Собяниным. «Такие люди, как Ройзман, сами в отставку не подают. Они продолжают оправдываться и цепляться за кресло. Хотя Ройзман, каким его рисовали сторонники, должен был бы снять все вопросы о политической и моральной ответственности, подав в отставку. Иначе он ничем не лучше тех властолюбцев, кого долгие годы критиковал. Протестное движение и судьбы оппозиции тут ни при чем», — заявляет федеральный политолог Константин Калачев. А общественность Екатеринбурга молчит. Но кому судить Ройзмана, как не избирателям? Его товарищам? Уходить Ройзману в отставку или отвоевывать право быть мэром — решать не только главе Екатеринбурга и его товарищам, но и избирателям. Но где хваленое гражданское общество в Екатеринбурге? Только в Интернете? Гражданская полемика может возникнуть в любое время — нас ждет еще не один информповод по делу Ройзмана-Кинева. Депутат будет находиться за решеткой минимум до 19 сентября. Следствие продолжается, ищутся сообщники. По неподтвержденной пока информации, на помощника задержанного депутата недавно было записано восемь квартир. «Замгенпрокурора по УрФО Юрий Пономарев лично контролирует дело, — признаются силовики. — Из Москвы пришло указание проводить расследование, невзирая на должности возможных фигурантов». «URA.Ru» в ежедневном режиме будет следить за главной темой екатеринбургской повестки. И обсуждать ее с вами.

прочитать статью полностью