24 мая 2019
23 мая 2019
22 мая 2019

Коммуналку в ямальской глубинке осваивает «похоронная» команда

Как выбрать большее из двух зол и не прогореть — советы от мастеров жанра

Валерий Дорофеев
© Служба новостей «URA.RU»
13 ноября 2014 в 21:20
Размер текста
-
17
+
Если скандал с УК «Тазспецсервис» разгорится в полную силу, счетчик недоверия жителей Тазовского к главе может зашкалить фото – Департамент информационной политики губернатора Свердловской области, Юлия Фролова, Александр Ельчищев, Владимир Жабриков

Концептуальная идея о том, что на Ямале каждый творит, что хочет, в меру своих сил и возможностей, находит очередное косвенное подтверждение. Примером тому служит недавний конкурс по отбору управляющей компании на ближайшую трехлетку, прошедший в одном из самых оторванных от цивилизации уголков России — поселке Тазовский. Торги откровенно пестрят нарушениями, которые местные наблюдатели связывают с приближенностью фирмы-победителя к главе поселка. Сколько стоит покраска мусорных баков, как администрации поселения удается проводить непроводимые конкурсы и почему бесплатные услуги проигрывают платным в глазах чиновников — в материале «URA.Ru».

В поселке Тазовский может разгореться нешуточный скандал в сфере ЖКХ. Повод — недавний конкурс по отбору управляющей компании на ближайшие три года, точнее, итоги торгов по двум его конкретным лотам. В обоих звучит название компании «Тазспецсервис» и имя её главы — местного бизнесмена и депутата Бориса Корепанова, которого считают близким к руководителю поселка Вадиму Четверкову. Насколько данная информация правдива — судить не беремся, однако определенные факты, вскрывшиеся при детальной оценке деятельности УК, наводят на столь же определенные подозрения.

Судите сами. 7 ноября в администрации Тазовского были подведены итоги конкурса по отбору УК для ряда жилых домов поселка. Как минимум по двум из них — № 2 (ул. Калинина) и № 17 (ул. Дорожная) — победу одержала компания Корепанова. Агентство ранее уже сообщало об этом, однако напомним: за победу по двум лотам стоимостью 4,86 и 1,13 млн рублей соответственно «Тазспецсервис» боролся с УК «Домовой». В протоколе оценки конкурсных заявок указан единственный и, по сути, основной критерий: количество дополнительных видов работ и услуг и их стоимость. Обе компании предложили более 10 дополнительных пунктов.


Идея оппонентов «Тазспецсервиса» о скамейках и урнах у каждого подъезда в администрации поселка не прижилась — действительно, кому оно бесплатно-то нужно

К примеру, «Тазспецсервис» намерен озеленять прилегающие территории знаменитой «Канадой Грин Фрост», раз в год протирать адресные таблички домов, обслуживать противопожарную сигнализацию, проверять слуховые окна и тягу в дымовых каналах и вентиляции, облагораживать подъезды растениями, установить урны, поливать газоны и так далее. Особый шик: покраска мусорных баков, при этом в документации ко второму лоту эти работы и вовсе разбиты на четыре отдельных — то есть красить будут по отдельности с каждой из четырех сторон. Стоимость всех допуслуг компания оценила в общей сложности в 1,3 млн рублей. «Домовой» в свою очередь предлагает ряд совпадающих и целый набор уникальных дополнительных услуг: от обустройства противоскользящих входных групп и установки дверных доводчиков до велосипедных парковок, скамеек и новогодней иллюминации. Заявленная сумма на дополнительные услуги — ноль рублей. Бесплатно, то есть.


Примерно так выглядит стандартная ямальская помойка. Красить жизненно необходимо, конечно же

Оценкой заявок занималась конкурсная комиссия из четырех человек, возглавлял её зампред Омпа Яптунай. «Всего на заседании присутствовало 4-ро членов комиссии, что составило 57 % от общего количества членов комиссии. Кворум имеется, заседание правомочно», — указано в протоколах по обоим торгам. Однако, отметим, федеральное законодательство по данному поводу высказывается предельно точно: согласно постановлению правительства РФ от 6 февраля 2006 года № 75, регулирующему порядок проведения конкурсов по отбору УК, в состав конкурсной комиссии должно входить не менее пяти человек (для желающих — пункт 22 соответствующего постановления). Более того, по непроверенной на данный момент информации, юридическую помощь при подаче заявки на конкурс «Тазспецсервису» оказывал юрист Павел Стенников, он же секретарь конкурсной комиссии.

В прокуратуре Ямала с заявлениями по конкурсу пока не спешат. Корреспонденту «URA.Ru» пояснили, что делать выводы будут после возможной проверки документации, однако неофициально представитель ведомства однозначно называет нарушением расхождение численного состава комиссии с требованиями ФЗ.

Глава поселка Вадим Четверков в свою очередь пояснил, что не видит каких-либо нарушений в проведении торгов. «На момент проведения присутствовали четыре человека, это 57% от состава, кворум там имелся. Тем более сайт допустил нас к размещению. Не считаю, что здесь имеются какие-либо нарушения», — прокомментировал он ситуацию корреспонденту «URA.Ru». На вопрос о различиях между стоимостью дополнительных услуг обоих компаний-конкурсантов глава отреагировал более резко. «С чего вы решили, что эти затраты лягут на плечи собственников жилья? Надо глубже смотреть. Победитель торгов смог четко обозначить оценку затрат, вторая компания свои предложения по услугам оценить не смогла, поэтому там стоит ноль. Это в любом случае затраты управляющей компании, никаких компенсаций по этому поводу им не предусмотрено», — заявил Четверков. Связаться с главой отборочной комиссии Омпой Яптунаем сегодня не удалось.


«Похоронная команда» готова заставить подъезды Тазовского горшками с цветами

Прошедший конкурс, как считают местные наблюдатели, в очередной раз доказывает дружеские отношения главы поселка и директора управляющей компании. По мнению собеседников агентства, Четверков (главе поселка, в прошлом — врач, — молва сегодня приписывает владение сетью аптек) напрямую связан с бизнесом Тазовского и старается продвигать интересы предполагаемых партнеров. «Эти торги, вся эта покраска мусорных баков — очередное следствие. Администрации на блюде преподносят набор услуг — бесплатных услуг! — но вместо этого власть предпочитает вероятно худший вариант, который к тому же стоит исполнителю денег. В итоге все расходы так или иначе скажутся на кошельках жителей домов», — делится мнением собеседник агентства.

В пользу этой версии, считают наблюдатели, также говорит вполне определенная успешность бизнеса Бориса Корепанова на поприще управляющих компаний. Ещё в 2013 году бизнесмен занимался организацией похоронных услуг, а после резкой смены деятельности «Тазспецсервис» начал массово получать во временное управление новый жилой фонд поселка. Более того, согласно официальной информации Корепанов и вовсе локальный рекордсмен по победам в открытых конкурсах и электронных аукционах: на счету предпринимателя за последние годы 52 победы в торгах на общую сумму более 30 млн рублей.

Наблюдатели уверены, что подобное пренебрежение интересами населения и законодательством может серьезно аукнуться Четверкову. «У нас ещё не забыли историю с тем же „Домовым“, получившим в управление почти 400 домов в прошлом году. Тогда он занял позицию „Моя хата с краю“ в скандале: заявил, что вся ответственность за завышение квартплаты лежит на УК, хотя изначальную стоимость услуг устанавливает именно местная власть, а изменить договор компания самостоятельно, без помощи администрации, ну никак не могла», — напоминает историю начала года собеседник агентства. «URA.Ru» будет следить за развитием событий.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus
Загрузка...