Люди боятся за собственный карман, но голосовать за него и тем более выходить на улицы не намерены. Проведенное в Свердловской области социологическое исследование отразило укоренившийся инфантилизм простых граждан, противоречия в их кризисных страхах и «хотелках» и очевидные недоработки власти. Бонус: ответ на вопрос, кто попадет в Госдуму, если выборы состоятся завтра. Исследование, оказавшееся в распоряжении «URA.Ru», было проведено в сентябре 2015 года. Респондентами выступили 2500 жителей разных населенных пунктов Свердловской области в возрасте от 18 лет. Результатами опросов стали три группы цифр, первая из которых передает мнение о предпочтительных, по мнению населения, направлениях деятельности губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева в сложной социально-экономической ситуации. В этой группе в динамике с ноября 2014-го по сентябрь 2015 года резко изменились только два фактора. За то, чтобы глава региона занимался развитием промышленности и строил новые заводы, высказались 31,2 % респондентов, что на 5,5 % ниже показателя начала осени прошлого года. Да и «сохранения социальной стабильности» от губернатора требуется в значительно меньшей степени, чем годом ранее (минус 4,1 %). В «развитии малого и среднего бизнеса» пользу видят все меньше свердловчан (минус 2,7 %). Не нужно людям и участие губернатора в «создании и продвижении крупных престижных проектов с привлечением инвестиций из федерального бюджета». «Не допускать снижения доходов», по мнению населения — тоже не задача главы региона. Не желая появления новых рабочих мест в сфере малого и среднего бизнеса, тем не менее население требует от губернатора «добиваться от предприятий сохранения рабочих мест и не допускать увеличения безработицы» (43,4 % респондентов в 2015-м против 36,7 % в прошлом году), а также «сохранять бюджетные организации» (плюс 2,1 %). Привлекать инвестиции в регион Евгения Куйвашева призывают на 2,5 % больше граждан (27,9 в 2015-м против 25,4 в 2014-м). Число тех, кто видит задачей главы региона обеспечение «продовольственной самодостаточности региона и развития агропромышленного комплекса» (плюс 0,9 %) равно как и записывает в прерогативу хозяина области «развитие образования, науки и культуры» (плюс 0,2 %), выросло на долю статистической погрешности. В предоставленных данных есть определенное противоречие, считают политологи. «Население не понимает, откуда идет инвестиционный поток. Люди не хотят ни развития промышленности в виде новых заводов, ни подъема аграрного сектора, ни даже привлечения крупных проектов в регион. И при этом всем нужно, чтобы в область поступали инвестиции. То есть для людей инвестиционный процесс — это все еще шоу: придет некий инвестор, что-то куда-то вложит, и сразу будет результат. Тут очевидно, что и люди мало разбираются, и что все мы мало работаем над тем, чтобы люди разбирались лучше, им мало рассказывают. И почему люди не связывают эти вещи с губернатором, который по всем этим направлениям работает? А потому, что недостаточно качественно до людей доносят эти вещи», — предложил свою трактовку секретарь свердловской Общественной палаты и руководительуральского отделения ФоРГО Анатолий Гагарин. Другие два блока исследования, связаные с электоральными настроениями, политологи пока не воспринимают всерьез. Согласно им, число тех, кто «старается ходить на все выборы», сегодня сокращается с 55,6 до 51,6 %, и растет количество граждан, практически не посещающих избирательные участки — с 21,0 до 24,0 %. «У народа другие заботы, и пока отсутствие электоральной возбужденности вполне объяснимо. Даже у политологов постоянного напряжения по этому поводу нет. Вот ближе к началу кампании настроения и ответы сильно изменятся», — предполагает Гагарин. С последним тезисом согласен и глава политконсалтинговой группы «Пирогов и партнеры» Александр Пирогов. «Очевидно, что чем ближе день голосования — тем выше будет процент тех, кто ответит, что готов пойти на выборы. Степень погруженности избирателя и интенсивность политической агитации резко изменятся, когда кампания собственно начнется, сейчас ее толком и нет. Самое интересное, что все эти прогнозы и социология все равно никак не будут отражать реальную явку. Ну, а „Единая Россия“ обречена на лидерство в ранней социологии — позже все совершенно точно изменится и по ней, и по другим партиям. Да и точно не до партий сейчас, и не до выборов всем — люди сильнее всего обеспокоены своими доходами, и потому в их запросах отражено то, что они пытаются переложить на губернатора, — собственная занятость и доходы, ничто другое их сейчас не заботит», — пояснил эксперт.

прочитать статью полностью