В Свердловской области сходит на нет истерика, связанная с распространением слухов об отставке главы региона Евгения Куйвашева. Она была полезна для власти, поскольку показала: кураторы медиа в администрации губернатора не могут управлять повесткой. Резиденция не смогла остановить распространение слухов, а для опровержения использовала набор клише, эффективность которых давно поставлена под сомнение. Деструктивная для региональной власти волна поднялась вечером в воскресенье, 5 февраля, когда телеканал «Дождь» и агентство «РБК» сообщили о готовящихся отставках губернаторов. Среди глав регионов, по которым у федеральной власти есть вопросы, был назван свердловский руководитель Евгений Куйвашев. В понедельничном выпуске «Ведомостей» по аналогичной теме Куйвашев также был упомянут. 6 февраля на специально созванной пресс-конференции губернатор Пермского края Виктор Басаргин (был назван всеми тремя СМИ) сообщил о добровольной отставке. Когда 7 февраля то же самое сделал глава Бурятии Вячеслав Наговицын, политическая тусовка была уверена, что сейчас в отставки будут уходить все упомянутые главы. В графике Евгения Куйвашева в этот момент происходили резкие изменения. Сразу по окончании закрытой части заседания правительства глава региона шепнул своему первому заместителю Алексею Орлову, что улетает в столицу. Отъезд оказался внеплановым, поскольку был намечен на поздний вечер вторника — в Москве главу региона ждали только в среду на координационном совете по футбольному чемпионату мира 2018 года. По данным «URA.RU», примерно в 13:30 губернатор уехал из «Белого дома» в резиденцию в сопровождении главы своей администрации Владимира Тунгусова (у того на 14:00 была запланирована в резиденции встреча). Около 15:30 глава региона отправился в столицу. Знакомые сотрудники администрации президента позже подтвердили, что «видели Евгения Куйвашева днем в Москве». Кроме того, заметили в Москве и директора ДИПа Александра Иванова — тот прилетел на голосование по региональному телеканалу. «Ходил по редакциям „большой тройки“ (РИА „Новости“, „ТАСС“, „Интерфакс“), знакомился, рассказывал», — сообщил представитель одного из СМИ. Сам Иванов, что интересно, в интервью РИА «Новости» не опроверг сам факт отъезда главы региона, а лишь оспорил «экстренный» характер убытия. В беседе с корреспондентом «URA.RU» он напомнил, что «Евгений Куйвашев довольно часто бывает в Москве по вопросам привлечения инвестиций в регион, решению стратегических задач и подготовки к чемпионату мира, а также в связи с многими другими важными событиями, в которых требуется непосредственное участие главы области». «Объяснить интерес СМИ к поездке губернатора в этот раз можно только одним — это естественный интерес к появляющимся периодически в СМИ слухам и домыслам, которые касаются предстоящей кампании по выборам губернаторов в отдельных регионах страны», — сказал директор департамента. При этом в публичном пространстве администрация губернатора выбрала тактику опровержения отъезда губернатора. Во вторник сотрудники департамента информполитики (ДИП) губернатора рассказывали, что глава региона «очень смеялся, читая по пути о том, что уже полдня находится в Москве». В подтверждение была использована фальсификация: все утренние (7 февраля) встречи главы региона в релизах ДИПа подавались как актуальная работа губернатора два дня. Беседу с гимнасткой Ириной Зильбер дали 7 февраля, в 16:45 (хотя метаданные фотографии показывают, что она сделана в 12:40). Встречи с тремя мэрами — Сергеем Калининым, Алексеем Шмыковым и Сергеем Бондаренко — были обозначены в среду, 8-го, как актуальные, хотя в этот день губернатор уже был в Москве. Еще более заметной ошибкой стало информирование о встрече губернатора с главой Росприроднадзора Артемом Сидоровым. Ожидавшие федерального босса сотрудники теруправления утверждают, что не видели Евгения Куйвашева среди встречающих. На официальном сайте главы региона «встреча с Сидоровым» (новость от 8 февраля) была проиллюстрирована странной фотографией: на ней глава региона уже не в черном костюме с белой рубашкой, как было утром, а в синем клетчатом — с рубашкой в тон, слегка поправившийся и с другой прической. Фотографии, на которой чиновники сидели бы друг напротив друга, на сайте нет. Источник агентства в резиденции утверждает, что задание не допустить распространение информации о срочном отъезде губернатора дал его первый заместитель Владимир Тунгусов. Опасения чиновника понятны не только из-за наблюдений о том, как в начале недели распространялись слухи об отставках губернаторов. В последнее время свердловские власти регулярно допускают возникновение масштабных скандалов. На пустом месте возникли общефедеральная истерия по проблеме ВИЧ в Екатеринбурге и разбирательство из-за пьяного вождения депутата Заксобрания Армена Карапетяна. Очевидный провал продемонстрировал и охвативший весь Екатеринбург скандал с реализацией новой транспортной стратегии в Екатеринбурге. Споры вынудили Евгения Куйвашева вмешаться во внутригородскую проблему и сначала сделать заявление, ограничивающее возможности мэрии, а затем и вовсе потребовать перенести нововведения на 2019 год. Политтехнолог Александр Пирогов уже объяснял этот феномен тем, что по-бюрократически выполненное задание публично помирить «город» и «область» высушило информповестку, сделав «информационными бомбами темы, на которые раньше никто не обратил бы внимания». По данным «URA.RU», с этой оценкой согласился и Владимир Тунгусов, который в начале января поручил своим подчиненным придумать несколько новых, альтернативных повесток, которые позволили бы власти чувствовать себя в большей информационной безопасности. Бывший коллега Тунгусова Сергей Тушин трактовал это иначе, уверяет сотрудник мэрии: чиновник посчитал происходящее аппаратной игрой, возвращением Пирогова в ближний круг Тунгусова, и сконцентрировался на борьбе с оппонентом. Резюме: свердловская власть оказалась не готова эффективно и чисто остановить слухи об отставке губернатора. Хотя возможности были. В момент распространения слухов политологи заявили «URA.RU», что для свердловского губернатора никаких рисков нет. Глеб Кузнецов, считающийся кремлевским куратором выборов в Свердловской области, подчеркнул: «Ничто не предвещает каких-то реальных угроз для продолжения пребывания Евгения Куйвашева на должности до выборов и после них». С ним согласился и глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев: «Оснований менять Куйвашева на кого-либо меньше, чем в случаях с Басаргиным или Наговицыным». Единственный плюс этой ситуации в том, что она продемонстрировала недоработку за полгода до перевыборов Евгения Куйвашева, когда существует временной люфт для решения системной проблемы. Глава уральского «Фонда развития гражданского общества» Анатолий Гагарин уверен, что виной всему как раз малоактивное предвыборное состояние. «То, что дошли до федеральных СМИ, меня и самого удивило. Всегда надо очень четко предвидеть то, как федеральное СМИ может воспринять новость и как „тусовка“ способна трактовать появление этой новости. Новостью, в том числе и негативной, можно управлять, направлять ее по благоприятному пути, а не загонять в тупик, неблагополучный с точки зрения фона. Есть ожидание со всех сторон, и любая публикация может вызывать сложные чувства. Пока просто нет по-настоящему рабочего состояния, и оттого возможно рассогласование звеньев, — считает политолог. — Надеюсь, появившаяся критика будет воспринята правильно и в ближайшее время произойдет перенастройка. Иначе все это лишь усугубляет появление разного рода фантазий».

прочитать статью полностью