В пригороде Кургана прошли общественные слушания по вопросу размещения мусорного полигона неподалеку от села Кетово. Жители «курганской рублевки» выслушали представителя компании-проектировщика и окончательно убедились в абсурдности ситуации: проект полигона заказало предприятие-банкрот, исполнители не представляют, как с ними буду рассчитываться, при этом в районе уже есть свалка, которая устраивает всех. Кетовчане попытались понять, в чем подвох и кто все же получит выгоду.
Общественные слушания прошли в большом зале кетовской администрации, но даже он не смог вместить всех желающих. Кроме представителей администрации, заинтересованных сторон и прессы для участия зарегистрировалась 147 человек. Большинство изначально было настроено критически, поэтому когда, объяснив регламент, глава района Александр Носков предоставил слово руководителю ООО «Экотехнопарк» Сергею Завьялову, чтобы тот представил проект, его довольно быстро прервали.
«Это наша общая квартира, вокруг расположены детские лагеря, дачи. А мы тут посреди делаем помойку, — возмущались жители. — Два года назад тут все горело, мы задыхались, вывозили детей. Зачем мы снова это обсуждаем?»
Другие жители села принялись разоблачать учредителей предприятия, проектирующего свалку. Люди высказали недоумение, почему предприятие «Наука и практика», в отношении которого введена процедура банкротства, выступает заказчиком проекта. «Я понятия не имею, кто ей руководит», — был вынужден оправдываться Сергей Завьялов. При этом бывший руководитель обанкротившейся компании по вывозу мусора Эдуард Шашков, ставший известным после того, как устроил несанкционированную свалку на «Синтезе» в Кургане, сидел в первом ряду и также пытался участвовать в дискуссии.
В ходе обсуждения Сергей Завьялов сообщил, что стоимость проекта составляет 100 млн рублей. «Вы хотите 180 млн вбухать в проект, в чем логика?» — задал вопрос председатель расположенного рядом с предполагаемой свалкой дачного кооператива «Звездочка2». Тут же он высказал предположение, что никакие из запроектированных защитных сооружений строиться не будут, а площадка просто будет использоваться для бесконтрольной свалки мусора.
Жители отмечали также, что при проектировке было неправильно указано расстояние до ближайших домов, в реальности оно не соответствует санитарным нормам. Представитель депутата областной думы Сергея Муратова адвокат Татьяна Майборода высказала предположение, что экспертиза проекта, которую проводили в Санкт-Петербурге, была просто куплена. «Никто не приезжал к нам, чтобы посмотреть на месте», — отметила она и сорвала аплодисменты зала.
Ряд претензий высказали и представители департамента природных ресурсов. Было отмечено, что концентрация вредных веществ в этом месте может превышать допустимые нормы. Также проектировщикам указали на необходимость получения заключения от Росавиации (свалка должна быть расположена не ближе 30 километров от аэропорта, чтобы птицы не помешали самолетам).
Замруководителя областного департамента природных ресурсов Оксана Гирман подтвердила, что рентабельным местом вывоза отходов Кургана, Кетовского и других близлежащих районов является Шуховский полигон. Она отметила, что его мощность составляет 250 тыс. тонн (на проектируемой свалке в Кетово не уместится более 6 млн тонн при потребности района 14 тыс. тонн в год), и она не видит смысла дробить ресурсы.
Представители ОНФ также выступили против того, чтобы располагать свалку в данном месте против воли местных жителей. «Согласно Конституции каждый имеет право на волеизъявление, и без учета мнения граждан решение принимать нельзя. Данная свалка нужна, но где ее располагать, необходимо решать на основании мнения местных жителей», — сказала координатор региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Ольга Гордиенко.
«Я не пойду против вашего решения, — подвел черту дискуссии глава района Александр Носков. — Люди сказали „нет“ — власть говорит „нет“».
Практически единогласно участники собрания проголосовали против строительства мусорного полигона. Протокол этого решения будет передан вместе с другими документами на экспертизу проекта.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Кургана и области? Подписывайтесь на telegram-канал "Курганистан"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В пригороде Кургана прошли общественные слушания по вопросу размещения мусорного полигона неподалеку от села Кетово. Жители «курганской рублевки» выслушали представителя компании-проектировщика и окончательно убедились в абсурдности ситуации: проект полигона заказало предприятие-банкрот, исполнители не представляют, как с ними буду рассчитываться, при этом в районе уже есть свалка, которая устраивает всех. Кетовчане попытались понять, в чем подвох и кто все же получит выгоду. Общественные слушания прошли в большом зале кетовской администрации, но даже он не смог вместить всех желающих. Кроме представителей администрации, заинтересованных сторон и прессы для участия зарегистрировалась 147 человек. Большинство изначально было настроено критически, поэтому когда, объяснив регламент, глава района Александр Носков предоставил слово руководителю ООО «Экотехнопарк» Сергею Завьялову, чтобы тот представил проект, его довольно быстро прервали. «Это наша общая квартира, вокруг расположены детские лагеря, дачи. А мы тут посреди делаем помойку, — возмущались жители. — Два года назад тут все горело, мы задыхались, вывозили детей. Зачем мы снова это обсуждаем?» Другие жители села принялись разоблачать учредителей предприятия, проектирующего свалку. Люди высказали недоумение, почему предприятие «Наука и практика», в отношении которого введена процедура банкротства, выступает заказчиком проекта. «Я понятия не имею, кто ей руководит», — был вынужден оправдываться Сергей Завьялов. При этом бывший руководитель обанкротившейся компании по вывозу мусора Эдуард Шашков, ставший известным после того, как устроил несанкционированную свалку на «Синтезе» в Кургане, сидел в первом ряду и также пытался участвовать в дискуссии. В ходе обсуждения Сергей Завьялов сообщил, что стоимость проекта составляет 100 млн рублей. «Вы хотите 180 млн вбухать в проект, в чем логика?» — задал вопрос председатель расположенного рядом с предполагаемой свалкой дачного кооператива «Звездочка2». Тут же он высказал предположение, что никакие из запроектированных защитных сооружений строиться не будут, а площадка просто будет использоваться для бесконтрольной свалки мусора. Жители отмечали также, что при проектировке было неправильно указано расстояние до ближайших домов, в реальности оно не соответствует санитарным нормам. Представитель депутата областной думы Сергея Муратова адвокат Татьяна Майборода высказала предположение, что экспертиза проекта, которую проводили в Санкт-Петербурге, была просто куплена. «Никто не приезжал к нам, чтобы посмотреть на месте», — отметила она и сорвала аплодисменты зала. Ряд претензий высказали и представители департамента природных ресурсов. Было отмечено, что концентрация вредных веществ в этом месте может превышать допустимые нормы. Также проектировщикам указали на необходимость получения заключения от Росавиации (свалка должна быть расположена не ближе 30 километров от аэропорта, чтобы птицы не помешали самолетам). Замруководителя областного департамента природных ресурсов Оксана Гирман подтвердила, что рентабельным местом вывоза отходов Кургана, Кетовского и других близлежащих районов является Шуховский полигон. Она отметила, что его мощность составляет 250 тыс. тонн (на проектируемой свалке в Кетово не уместится более 6 млн тонн при потребности района 14 тыс. тонн в год), и она не видит смысла дробить ресурсы. Представители ОНФ также выступили против того, чтобы располагать свалку в данном месте против воли местных жителей. «Согласно Конституции каждый имеет право на волеизъявление, и без учета мнения граждан решение принимать нельзя. Данная свалка нужна, но где ее располагать, необходимо решать на основании мнения местных жителей», — сказала координатор региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Ольга Гордиенко. «Я не пойду против вашего решения, — подвел черту дискуссии глава района Александр Носков. — Люди сказали „нет“ — власть говорит „нет“». Практически единогласно участники собрания проголосовали против строительства мусорного полигона. Протокол этого решения будет передан вместе с другими документами на экспертизу проекта. Ранее жители Кетово активно протестовали против устройства свалки и даже выходили на митинг.
