{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 59,65
Динамика за 2 недели
Евро 70,00
Динамика за 2 недели
Подпишись на ura.ru:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
16 августа 2017
10:30  18 марта 2017 0

«Жириновский спровоцировал этот „парад суверенитетов“»

«Давыдов.Индекс» о закономерностях споров, которые взорвали Госдуму на этой неделе

URA.Ru
© Служба новостей «URA.Ru»
День рождения Жириновского В.В. Москва, жириновский владимир, ВВЖ70
Скандал, который заварил лидер ЛДПР, вдохновил Зюганова на демарш празднования воссоединения с КрымомФото: Владимир Андреев © URA.RU

Эта неделя запомнилась целой чередой скандальных высказываний и даже откровенных перепалок в среде большой политики. Спикер Госдумы Вячеслав Володин устроил показательную выволочку министру сельского хозяйства Александру Ткачеву, лидер ЛДПР Владимир Жириновский пообещал, что, когда станет президентом, «перестреляет» и «перевешает» своих коллег по парламенту, а Геннадий Зюганов отказался принимать участие в праздновании трехлетия воссоединения с Крымом и Севастополем. В итоге в политической тусовке заговорили о росте конфликтности в Госдуме, которая даже, возможно, могла привести к разрыву «крымского консенсуса». Но и это не все — череду скандальных высказываний главных политиков страны завершил сам президент. Владимир Путин прокомментировал отсутствие Дмитрия Медведева на одном из совещаний словами «не уберегли», тем самым вызвав целую волну слухов. Какие дела стоят за громкими словами — рассказывает автор Telegram-канала «Давыдов.Индекс», председатель фонда «Петербургская политика» Леонид Давыдов.

Столкновение спикера Госдумы и министра Александа Ткачева представляется мне примером обычного спора двух хозяйствующих субъектов. Все занимаются своим делом, но при этом стараются либо раздвинуть горизонты возможного для себя, либо отстаивают те политические рубежи, которые считают своими.

Возможно то, что произошло, по форме выглядит и необычно, но по своей сути, по содержанию это совершенно простой процесс внутриэлитного диалога.

Просто он был специально «опубличен». Вся непривычность этого спора заключается ровно в том, что он попал «в эфир». Такое же впечатление производят, например, вскрытые хакерами почтовые ящики, когда-то, что не предназначалось для лишних ушей, выходит наружу. Здесь принцип тот же. Но нужно понимать, что реплики со стороны Володина — это намеренный, абсолютно спланированный акт.

Пресс-конференция "Рейтинг эффективности губернаторов". Москва., давыдов леонид
Автор программы «Давыдов.Индекс», политконсультант Леонид Давыдов, подвел итоги недели для «URA.RU»
Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Но, что самое интересное, вынос в публичное поле подобного сора, как ни странно, играет только на руку известности и Госдумы, и правительства. Заметьте — какое внимание привлекла эта перепалка. На нее живо отреагировали и СМИ, и политическая тусовка. Так что в плане рекламы и продвижения институтов власти этот скандал пошел только в плюс. Более того, после него многие вообще впервые узнали о том, что существуют какие-то конфликтные зоны в этой части политической среды.

Реакция последовала незамедлительно — буквально на следующий день Владимир Жириновский вступает в конфликт с депутатом от партии власти Оксаной Пушкиной. Некоторые наблюдатели считают, что этот выпад — некий ответ на предыдущий «наезд» Володина на Ткачева через демонстрацию неуправляемости Думы. Другие говорят, что этот скандал так же, как и предыдущий, работает на повышение рейтинга Госдумы. Я же считаю, что в известной степени правы и не правы и те, и другие. Потому что этот конфликт продемонстрировал то, что управляемость института находится в руках не у одного только Володина. И в таком случае этот скандал, конечно же, сигнал ему.

Следующим этапом «привлечения внимания» к собственной персоне и нижней палате парламента стало заявление главы КПРФ Геннадия Зюганова о том, что он не пойдет на празднование воссоединения Крыма с Россией. Я не считаю, что здесь речь идет об «измене» крымскому консенсусу. Позиции по этому вопросу останутся нерушимы. В этом я скорее вижу попытку Зюганова нащупать свою повестку. Ведь он понимает, что сейчас надо как-то иначе выглядеть.

Конечно, к такому действию Зюганова подтолкнули Жириновский и весна. Сработал принцип: «почему ему можно себя так отвязно вести, а мне нет?»

Поймите, после того, как «Единая Россия» заняла в Госдуме большинство, остальные партии там не очень-то и нужны, они могут вообще не ходить на заседания — ведь ничего не изменится. Поэтому парламентская оппозиция пытается найти себя в этой новой парадигме. Сейчас они все (кроме Миронова, с замедленной реакцией он и здесь оказался в отстающих) стараются обратить на себя внимание: мол, посмотрите, мы можем вот так или еще вот так. И Жириновский спровоцировал этот «парад суверенитетов».

Главный адресат этих демаршей, конечно, не спикер Госдумы, которому они скорее только создают проблемы, а президент. Они говорят: мы здесь, не забывайте нас.

Кстати, поэтому фраза Путина о Медведеве обратила на себя такое внимание. Ведь, если подумать, ну заболел чиновник — и заболел. В этом же нет ничего особенного. Но то, что президент указал на это, да еще словосочетанием «не уберегли», сразу же превратило ситуацию в медийный мем.

Любая фраза Путина о ком-то другом сама по себе становится крайне популярной. Но тут тему еще подхватили и раскрутили: оказалось, что премьер и не болеет вовсе, и ситуация вокруг Медведева стала еще менее ясной.

А злые языки продолжили усугублять, заговорили о том, что у премьера якобы был свободный график и его отсутствие на совбезе также дополнило конспирологическую картину. Дальше — больше, вихрь слухов дошел до того, что «вечер пятницы — это хорошее время для отставки». Словом, воображение наблюдателей разыгралось вовсю. На самом деле, это очень двусмысленная история, которая в отличие от предыдущих «скандальных» высказываний этой недели играет против объекта высказывания. Фраза Путина прозвучала неоднозначно, особенно в контексте скандалов, которые аккумулировались вокруг премьера в последние несколько недель.

Ну, а что не так?

Читайте аналитические заметки политолога Леонида Давыдова в его Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

{{item.comments_count}} Версия для печати

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
другие новости сюжета
{{item.story_prev.date}}
{{item.story_next.date}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
оставить свой комментарий
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Комментарии ({{item_print.comments_count}})
Сегодня в СМИ
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров