07 декабря 2021

Тысячи екатеринбуржцев подыграли Михалкову в войне с Ельцин Центром

Почему протестующие больше не идут на штурм Белого дома. Разбираем главную загадку митинга

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Открытие Ельцин Центра. Екатеринбург, ельцин центр
Ельцин Центр рискует принять на себя новую волну критики после воскресного митинга Навального в Екатеринбурге Фото:

Прошедший 26 марта в Екатеринбурге несанкционированный антикоррупционный митинг вернул Ельцин Центр в либеральную повестку. Собравшаяся на площади Труда толпа стихийно ринулась к памятнику первого президента России. Столь неожиданный выбор локации стал главной загадкой многотысячной акции протеста: почему участники шествия прошли мимо здания областного правительства и направились к дверям президентского центра, стоящего в окружении театра Драмы и отеля Hyatt.

Несмотря на то, что акция протеста в Екатеринбурге не была одобрена властями, в воскресенье к 13:00 на площади Труда (одной из центральных в городе) собралось несколько тысяч человек (оппозиционеры и официальные власти до сих пор спорят о точном количестве участников). Через полчаса скандирования лозунгов вроде «Конституция против коррупции» и «Димон, где наши деньги?» толпа, по инициативе начальника штаба Навального в Екатеринбурге Виктора Бармина, направилась по набережной Городского пруда к ЕЦ (1,5 километра ходьбы от точки сбора).

«Обычно все идут к зданию власти. Помню, в декабре 2011 года мы проводили две акции протеста на площади Труда против фальсификации на выборах. Первая там и закончилась, а на второй мы повели митингующих именно к зданию свердловского правительства [были даже попытки прорваться в избирательную комиссию, находящуюся там, безуспешные], — вспоминает лидер регионального отделения КПРФ Александр Ивачев. — Для меня осталось загадкой, почему прошедший митинг продолжился у Ельцин Центра.

Полагаю, тот, кто вел за собой людей, — либерал в душе. Он ассоциирует нынешнюю обстановку с обстановкой начала 90-х годов, а прошедшую акцию — с акцией демократов в СССР.

Это понятная интерпретация либералов, поэтому кто-то потянул толпу к символу условной свободы».

Политолог Дмитрий Москвин опредилил произошедшее «изменением политической географии» в уральской столице, назвав антиправительственный митинг у мемориала Бориса Ельцина весьма символичным событием.

«Вчера мы увидели изменение политической географии в городе: выражая протест против руководства России, участники митинга не пошли ни к дворцу полномочного президента, ни к резиденции губернатора, ни даже к Белому дому. Они пошли туда, куда привыкли ходить за последние полтора-два года — к храму свободы, которым с момента открытия и является Ельцин Центр», — пояснил Москвин, отметив, что проведение митинга у ЕЦ является одновременно предметом для гордости и опасений.

«С одной стороны, отличное поколение растет — к Ельцину апеллирует. А с другой — превращает ЕЦ в политическое пространство, а не мемориально-культурное. Михалкову аргументов явно подкинули», — добавил собеседник.

Ранее, напомним, кинорежиссер, председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков неоднократно выступал с резкой критикой в адрес Ельцин Центра. По его мнению, экспозиционный контент музея необъективен, искажает реальную картину российской истории конца XX века, а также ежедневно разрушает национальное самосознание молодежи и представление людей о том, что такое история России. Кроме того, режиссер был возмущен и биографией директора музея ЕЦ Дины Сорокиной, которая большую часть своей жизни прожила в США. Публичная критика Ельцин центра прекратилась после декабрьской большой пресс-конференции Владимира Путина. Президент заявил, что «в целом против того, чтобы бесконечно обострять эти вопросы».

Начальник штаба Навального в Екатеринбурге Виктор Бармин признался, что не задумывался о том, что митинг у президентского центра может стать началом новой волны подобного рода дискуссий, объяснив выбор площадки снегом и льдом на ступенях Октябрьской площади.

«Там [на Октябрьской площади возле Театра драмы] лестницы были все в снегу и во льду, поэтому останавливаться там было не очень удобно с точки зрения безопасности. У Ельцин Центра было все очищено. В данном случае это не символ чего-либо, а просто открытое большое пространство. Что касается его репутации президентского центра и каких-либо негативных последствий, я не рассматривал этот вопрос в таком ракурсе», — пояснил «URA.RU» Бармин.

Политтехнолог Платон Маматов, в свою очередь, также уверен, что антиправительственный митинг у Ельцин Центра получит продолжение в виде очередной порции критики и дискуссий о концепции выставочного учреждения и его роли в политической истории России. «Оппоненты этого замечательного учреждения, безусловно, не упустят этот повод поорать про рассадник предательства», -подчеркнул собеседник.

Заместитель директора Ельцин Центра Людмила Телень прокомментировала, что выставочная площадка с уважением относится к праву граждан публично выражать свою точку зрения, если это не сопровождается прямым нарушением закона. Режиссер Никита Михалков через помощника воздержался от комментариев. «URA.RU» будет следить за развитием событий.

Прошедший 26 марта в Екатеринбурге несанкционированный антикоррупционный митинг вернул Ельцин Центр в либеральную повестку. Собравшаяся на площади Труда толпа стихийно ринулась к памятнику первого президента России. Столь неожиданный выбор локации стал главной загадкой многотысячной акции протеста: почему участники шествия прошли мимо здания областного правительства и направились к дверям президентского центра, стоящего в окружении театра Драмы и отеля Hyatt. Несмотря на то, что акция протеста в Екатеринбурге не была одобрена властями, в воскресенье к 13:00 на площади Труда (одной из центральных в городе) собралось несколько тысяч человек (оппозиционеры и официальные власти до сих пор спорят о точном количестве участников). Через полчаса скандирования лозунгов вроде «Конституция против коррупции» и «Димон, где наши деньги?» толпа, по инициативе начальника штаба Навального в Екатеринбурге Виктора Бармина, направилась по набережной Городского пруда к ЕЦ (1,5 километра ходьбы от точки сбора). «Обычно все идут к зданию власти. Помню, в декабре 2011 года мы проводили две акции протеста на площади Труда против фальсификации на выборах. Первая там и закончилась, а на второй мы повели митингующих именно к зданию свердловского правительства [были даже попытки прорваться в избирательную комиссию, находящуюся там, безуспешные], — вспоминает лидер регионального отделения КПРФ Александр Ивачев. — Для меня осталось загадкой, почему прошедший митинг продолжился у Ельцин Центра. Полагаю, тот, кто вел за собой людей, — либерал в душе. Он ассоциирует нынешнюю обстановку с обстановкой начала 90-х годов, а прошедшую акцию — с акцией демократов в СССР. Это понятная интерпретация либералов, поэтому кто-то потянул толпу к символу условной свободы». Политолог Дмитрий Москвин опредилил произошедшее «изменением политической географии» в уральской столице, назвав антиправительственный митинг у мемориала Бориса Ельцина весьма символичным событием. «Вчера мы увидели изменение политической географии в городе: выражая протест против руководства России, участники митинга не пошли ни к дворцу полномочного президента, ни к резиденции губернатора, ни даже к Белому дому. Они пошли туда, куда привыкли ходить за последние полтора-два года — к храму свободы, которым с момента открытия и является Ельцин Центр», — пояснил Москвин, отметив, что проведение митинга у ЕЦ является одновременно предметом для гордости и опасений. «С одной стороны, отличное поколение растет — к Ельцину апеллирует. А с другой — превращает ЕЦ в политическое пространство, а не мемориально-культурное. Михалкову аргументов явно подкинули», — добавил собеседник. Ранее, напомним, кинорежиссер, председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков неоднократно выступал с резкой критикой в адрес Ельцин Центра. По его мнению, экспозиционный контент музея необъективен, искажает реальную картину российской истории конца XX века, а также ежедневно разрушает национальное самосознание молодежи и представление людей о том, что такое история России. Кроме того, режиссер был возмущен и биографией директора музея ЕЦ Дины Сорокиной, которая большую часть своей жизни прожила в США. Публичная критика Ельцин центра прекратилась после декабрьской большой пресс-конференции Владимира Путина. Президент заявил, что «в целом против того, чтобы бесконечно обострять эти вопросы». Начальник штаба Навального в Екатеринбурге Виктор Бармин признался, что не задумывался о том, что митинг у президентского центра может стать началом новой волны подобного рода дискуссий, объяснив выбор площадки снегом и льдом на ступенях Октябрьской площади. «Там [на Октябрьской площади возле Театра драмы] лестницы были все в снегу и во льду, поэтому останавливаться там было не очень удобно с точки зрения безопасности. У Ельцин Центра было все очищено. В данном случае это не символ чего-либо, а просто открытое большое пространство. Что касается его репутации президентского центра и каких-либо негативных последствий, я не рассматривал этот вопрос в таком ракурсе», — пояснил «URA.RU» Бармин. Политтехнолог Платон Маматов, в свою очередь, также уверен, что антиправительственный митинг у Ельцин Центра получит продолжение в виде очередной порции критики и дискуссий о концепции выставочного учреждения и его роли в политической истории России. «Оппоненты этого замечательного учреждения, безусловно, не упустят этот повод поорать про рассадник предательства», -подчеркнул собеседник. Заместитель директора Ельцин Центра Людмила Телень прокомментировала, что выставочная площадка с уважением относится к праву граждан публично выражать свою точку зрения, если это не сопровождается прямым нарушением закона. Режиссер Никита Михалков через помощника воздержался от комментариев. «URA.RU» будет следить за развитием событий.
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...