28 марта 2024

Жертвами «газовой атаки» стали чиновники? Росприроднадзор дезинформирует пермяков и искажает информацию. Гидрометеоцентр уже направил претензию

Размер текста
-
17
+

Накануне во вторник на официальном сайте Росприроднадзора по Пермскому краю была опубликована информация со ссылкой на Гидрометеоцентр, в которой, в частности, говорилось: «По данным ЦГМС, в данный период отмечались неблагоприятные погодные условия: с часто меняющимся направлением ветра с юго-восточного на северо-восточный, с прохождением усиленного грозового фронта и максимальной облачностью, что способствовало накоплению и минимальному рассеиванию воздушных масс». Также в данной информации утверждалось, что вредных веществ в воздухе не обнаружено.

Как сообщили «URA.Ru» в Гидрометеоцентре они действительно предоставляли Росприроднадзору информацию о погодных условиях, но вывод написали прямо противоположный. По их мнению, погодные условия, наоборот, способствовали рассеиванию газа: «Метеоусловия не способствовали накоплению вредных примесей в приземном слое атмосферы». Руководство Гидрометеоцентра уже направило претензию к Росприроднадзору, в котором требует исправить искаженные данные. Копия письма есть в распоряжении редакции.

Напомним, это не первый случай фальсификации данных о газовой атаке. Вчера Роспотребнадзор опубликовал данные анализа проб воздуха, которые по мнению специалистов, не могли быть получены с помощью тех приборов, которые были использованы.

Редакция просит прокуратуру Пермского края разобраться в данных обстоятельствах и дать правовую оценку фальсификации данных официальными лицами о газовой атаке на Пермь.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку.
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Накануне во вторник на официальном сайте Росприроднадзора по Пермскому краю была опубликована информация со ссылкой на Гидрометеоцентр, в которой, в частности, говорилось: «По данным ЦГМС, в данный период отмечались неблагоприятные погодные условия: с часто меняющимся направлением ветра с юго-восточного на северо-восточный, с прохождением усиленного грозового фронта и максимальной облачностью, что способствовало накоплению и минимальному рассеиванию воздушных масс». Также в данной информации утверждалось, что вредных веществ в воздухе не обнаружено. Как сообщили «URA.Ru» в Гидрометеоцентре они действительно предоставляли Росприроднадзору информацию о погодных условиях, но вывод написали прямо противоположный. По их мнению, погодные условия, наоборот, способствовали рассеиванию газа: «Метеоусловия не способствовали накоплению вредных примесей в приземном слое атмосферы». Руководство Гидрометеоцентра уже направило претензию к Росприроднадзору, в котором требует исправить искаженные данные. Копия письма есть в распоряжении редакции. Напомним, это не первый случай фальсификации данных о газовой атаке. Вчера Роспотребнадзор опубликовал данные анализа проб воздуха, которые по мнению специалистов, не могли быть получены с помощью тех приборов, которые были использованы. Редакция просит прокуратуру Пермского края разобраться в данных обстоятельствах и дать правовую оценку фальсификации данных официальными лицами о газовой атаке на Пермь.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...