Сегодня апелляционный Арбитражный суд (Пермь) рассмотрел апелляцию ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (НЛМК) об отмене решения Арбитражного суда Свердловской области по иску НЛМК к ОАО «Макси-Групп» и ОАО «Металлургический холдинг» (обе компании входят в холдинг «Макси-Групп»). Как рассказали «URA.Ru» в пресс-службе «Макси-Групп», в своем иске НЛМК требовал признать недействительным договор займа между «Макси-Групп» и «Металлургическим холдингом» (был заключен в январе 2008 года), иск касается обстоятельств использования прежним менеджментом компании средств займа в 7,3 млрд. рублей, предоставленного в январе 2008 года миноритарным акционером компании Николаем Максимовым.
Ранее Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска НЛМК. Решением апелляционной инстанции решение свердловского арбитража отменено, иск НЛМК о признании недействительным договора займа между ОАО «Макси-Групп» и ОАО «Металлургический холдинг», заключенного в январе 2008 году, удовлетворен.
Как сообщало «URA.Ru», 5 марта в Арбитражном суде Свердловской области будет рассматриваться иск НЛМК о признании недействительным договора займа, заключенного между Николаем Максимовым и ОАО «Макси-Групп» в январе 2008 года.
«Необходимость предъявления данных исков выявилась в ходе проверки соблюдения миноритарным акционером и менеджментом общества, им единолично назначенным, требований корпоративного законодательства и соглашения акционеров ОАО «Макси-Групп» от 22 ноября 2007 года», - говорится в официальном сообщении «Макси-Групп».
Напомним, соглашение предполагало, что каждый из акционеров «Макси-Групп» (НЛМК и Максимов) предоставит компании займ по 7,3 млрд. рублей. Максимов предоставил займ в январе 2008 года, но НЛМК выявило факты нецелевого использования Николаем Максимовым этих денежных средств: действия были проведены без получения необходимого по закону корпоративного одобрения и в нарушение соглашения между акционерами. Так, средства займа, предоставленного Максимовым, не только не были направлены на инвестиционные цели, как это определялось соглашением, но и в течение февраля 2008 года были выведены из компании.
Остаток займа в 1,4 млрд. рублей, с иском о возврате которого Николай Максимов обратился в Кировский районный суд Екатеринбурга, также был еще в январе-феврале 2008 года направлен на цели, определенные самим Максимовым (в это время он являлся членом совета директоров «Макси-Групп» и использовал свое влияние на менеджмент компании, назначенный им в период, когда он был единственным лицом, владевшим всеми голосующими акциями компании).
Как подчеркивают в «Макси-Групп», цель исков, поданных ОАО «НЛМК» - мажоритарным акционером компании - восстановление законности порядка использования средств акционеров, и возврат к тем условиям совместного финансирования «Макси-Групп», которые были установлены соглашением между акционерами от 22 ноября 2007 года.
Ранее Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска НЛМК. Решением апелляционной инстанции решение свердловского арбитража отменено, иск НЛМК о признании недействительным договора займа между ОАО «Макси-Групп» и ОАО «Металлургический холдинг», заключенного в январе 2008 году, удовлетворен.
Как сообщало «URA.Ru», 5 марта в Арбитражном суде Свердловской области будет рассматриваться иск НЛМК о признании недействительным договора займа, заключенного между Николаем Максимовым и ОАО «Макси-Групп» в январе 2008 года.
«Необходимость предъявления данных исков выявилась в ходе проверки соблюдения миноритарным акционером и менеджментом общества, им единолично назначенным, требований корпоративного законодательства и соглашения акционеров ОАО «Макси-Групп» от 22 ноября 2007 года», - говорится в официальном сообщении «Макси-Групп».
Напомним, соглашение предполагало, что каждый из акционеров «Макси-Групп» (НЛМК и Максимов) предоставит компании займ по 7,3 млрд. рублей. Максимов предоставил займ в январе 2008 года, но НЛМК выявило факты нецелевого использования Николаем Максимовым этих денежных средств: действия были проведены без получения необходимого по закону корпоративного одобрения и в нарушение соглашения между акционерами. Так, средства займа, предоставленного Максимовым, не только не были направлены на инвестиционные цели, как это определялось соглашением, но и в течение февраля 2008 года были выведены из компании.
Остаток займа в 1,4 млрд. рублей, с иском о возврате которого Николай Максимов обратился в Кировский районный суд Екатеринбурга, также был еще в январе-феврале 2008 года направлен на цели, определенные самим Максимовым (в это время он являлся членом совета директоров «Макси-Групп» и использовал свое влияние на менеджмент компании, назначенный им в период, когда он был единственным лицом, владевшим всеми голосующими акциями компании).
Как подчеркивают в «Макси-Групп», цель исков, поданных ОАО «НЛМК» - мажоритарным акционером компании - восстановление законности порядка использования средств акционеров, и возврат к тем условиям совместного финансирования «Макси-Групп», которые были установлены соглашением между акционерами от 22 ноября 2007 года.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
