Управление Федеральной антимонопольной службы РФ (ФАС РФ) по Свердловской области приняло решение о признании в действиях ОАО «Свердловэнергосбыт» нарушения федерального закона «О защите конкуренции». Дело в отношении сбытовой компании было возбуждено по заявлениям «МРСК Урала», Региональной энергетической комиссии Свердловской области и «Энерготранспортной компании», в которых было указано на неисполнение «Свердловэнергосбытом» своих обязанностей по предоставлению сведений, предусмотренных действующим законодательством и договорами.
Как пояснили «URA.Ru» в пресс-службе «МРСК Урала», по действующему законодательству, гарантирующий поставщик, которым является «Свердловэнергосбыт», обязан предоставлять сетевой организации сведения о мощности, заявленной его потребителями по точкам их присоединения к сети. Данные сведения необходимы сетевой организации для защиты тарифов в РЭК. Однако «Свердловэнергосбыт» до настоящего времени уклонялся от предоставления этих данных в «МРСК Урала».
В ходе рассмотрения дела свердловская РЭК, которая не только устанавливает тарифы, но и контролирует соблюдение порядка ценообразования в электроэнергетике, указала, что, скрывая информацию о величине фактически заявленной конечными потребителями мощности, «Свердловэнергосбыт» получает сверхприбыль. При этом, по мнению специалистов РЭК, сокрытие сведений о заявленной мощности, безусловно, ведет к увеличению тарифов на электроэнергию для потребителей, в первую очередь, для хозяйствующих субъектов (промышленных организации, предприятия ЖКХ и т.д.).
В свою очередь все доводы гарантирующего поставщика свелись к тому, что для предоставления требуемых законом сведений «Свердловэнергосбыту» придется провести очень большой объем работы. Управление ФАС признало эти доводы несостоятельными. Антимонопольная служба вынесла предписание в адрес ОАО «Свердловэнергосбыт», в котором обязало его предоставить ОАО «МРСК Урала» требуемую законом информацию в срок до 15 апреля 2009 года.
Следует отметить, что на рассмотрении антимонопольной службы находятся еще два дела в отношении «Свердловэнергосбыта», инициированных «МРСК Урала».
Между тем, сегодня, 12 марта, прокуратура Свердловской области объявила о том, что отношении «Свердловэнергосбыта» возбуждено административное делопроизводство по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство». Причина – отключение Красноуфимского сельскохозяйственного производственного лицея от электроэнергии за долги, которые составляют 500 тыс. рублей, без ведома прокуратуры. Кроме того, надзорное ведомство подготовило иск в суд о признании действий энергоснабжающей организации незаконными. Проведение проверки продолжается, ее ход находится на контроле прокурора области Юрия Пономарева.
Как пояснили «URA.Ru» в пресс-службе «МРСК Урала», по действующему законодательству, гарантирующий поставщик, которым является «Свердловэнергосбыт», обязан предоставлять сетевой организации сведения о мощности, заявленной его потребителями по точкам их присоединения к сети. Данные сведения необходимы сетевой организации для защиты тарифов в РЭК. Однако «Свердловэнергосбыт» до настоящего времени уклонялся от предоставления этих данных в «МРСК Урала».
В ходе рассмотрения дела свердловская РЭК, которая не только устанавливает тарифы, но и контролирует соблюдение порядка ценообразования в электроэнергетике, указала, что, скрывая информацию о величине фактически заявленной конечными потребителями мощности, «Свердловэнергосбыт» получает сверхприбыль. При этом, по мнению специалистов РЭК, сокрытие сведений о заявленной мощности, безусловно, ведет к увеличению тарифов на электроэнергию для потребителей, в первую очередь, для хозяйствующих субъектов (промышленных организации, предприятия ЖКХ и т.д.).
В свою очередь все доводы гарантирующего поставщика свелись к тому, что для предоставления требуемых законом сведений «Свердловэнергосбыту» придется провести очень большой объем работы. Управление ФАС признало эти доводы несостоятельными. Антимонопольная служба вынесла предписание в адрес ОАО «Свердловэнергосбыт», в котором обязало его предоставить ОАО «МРСК Урала» требуемую законом информацию в срок до 15 апреля 2009 года.
Следует отметить, что на рассмотрении антимонопольной службы находятся еще два дела в отношении «Свердловэнергосбыта», инициированных «МРСК Урала».
Между тем, сегодня, 12 марта, прокуратура Свердловской области объявила о том, что отношении «Свердловэнергосбыта» возбуждено административное делопроизводство по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство». Причина – отключение Красноуфимского сельскохозяйственного производственного лицея от электроэнергии за долги, которые составляют 500 тыс. рублей, без ведома прокуратуры. Кроме того, надзорное ведомство подготовило иск в суд о признании действий энергоснабжающей организации незаконными. Проведение проверки продолжается, ее ход находится на контроле прокурора области Юрия Пономарева.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
