11 декабря 2024

Защита арестованной банкирши Ольги Чечушковой: «Обвинения в её адрес, как девичьи грёзы»

Размер текста
-
17
+
У экс-председателя правления банка ВЕФК-Урал Ольги Чечушковой, которая находится в СИЗО, сменилась защита. Адвокат обвиняемой в причинении ущерба банку в виде недополученного дохода (в размере 8,8 млн. рублей) Николай Мельник заявил «URA.Ru», что в рамках аналогичных дел пока не было случаев применения ареста к обвиняемым, хоть часть 1 статьи 201 УК РФ и предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет. «Все документы и отчёты хранятся в банке, их копии в Центральном банке России и в налоговой инспекции, внести в них изменения невозможно. Чечушкова от следствия не скрывалась, за границу бежать не собиралась. В любом случае, её бы не выпустили погранвойска ФСБ России, граница - не проходной двор: налог не заплатил – не выпустят за границу, а обвиняемого – тем более», - аргументирует Мельник.
 
По словам адвоката, месяц он не может добиться от следствия, в чём состоит ущерб, нанесённый банку. «Этой суммы ущерба не было ни на балансе банка, ни в отчётах о прибыли и убытках, принятом акционерами, Центробанком России и налоговой службой. Упущенная выгода, недополученный доход могли быть, а могли и не быть. Это как девичьи грёзы – не было любимого, так и не кого терять, не о ком и грезить», - красочно описывает ситуацию защитник.
 
Как уже сообщалось, Чечушковой вменяют в вину проведение убыточных для банка сделок в своих личных интересах, в частности, проведение конверсионных сделок, не соответствующих рыночным условиям. Ольга Чечушкова совершала сделки с валютой по «особому» курсу. Николай Мельник считает, что полученная обвиняемой курсовая разница - это не убытки банка от конверсионных операций Ольги Чечушковой. Выручку от таких операций закон определяет, как внереализационный доход банка, который может быть как положительным, так и отрицательным (в зависимости от курсовой разницы), но не убытком. В данном случае банк вообще получил доход, отмечает Мельник, транслируя мнение учредителей банка.
 
Что касается 955 млн. рублей на счетах банка-банкрота, предназначенных на выплату пенсий, то защитник ещё раз подтвердил, что средства – не потеряны, они были выданы в качестве кредитов, а, значит, не исчезли бесследно. Сейчас Агентство по страхованию вкладов ведет работу по возврату этой суммы банку (взысканию с заёмщиков). Николай Мельник утверждает, что до момента отстранения Чечушковой от должности председателя правления банка ВЕФК-Урал, все переводы пенсионных средств на счет отделения Почты России выполнялись своевременно и в полном объёме. Сейчас же возникшая ситуация используется многими в политических целях.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...