Сегодня спикер Заксобрания Ямала Сергей Харючи поддержал всех глав сельских поселений региона, которые сталкиваются с несовершенством муниципальной реформы. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе регионального парламента, выступая на окружном совещании по реализации федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления», где также участвовал губернатор Ямала Дмитрий Кобылкин, Харючи заявил, что муниципальная реформа в стране состоялась, но ее развитию мешает ряд нерешенных проблем. Среди таковых председатель Заксобрания округа видит финансово-экономические трудности, недостаточно развитую нормативно-правовую базу, регламентирующуя вопросы функционирования местного самоуправления, взаимоотношения органов госвласти и органов местного самоуправления.

 

«Все эти вопросы являются предметом постоянного внимания законодателей Ямала, и есть основания говорить о положительной динамике развития законодательства автономного округа в области регулирования основ местного самоуправления, но, как и любое другое, оно должно совершенствоваться. Прежде всего, нормы законов должны быть направлены на максимальное включение в процесс управления территориями непосредственно населения муниципальных образований, на более четкое разграничение полномочий и гарантированное финансовое обеспечение предоставляемых государственных функций, и, конечно же, движение к финансовой самодостаточности органов местного самоуправления», – отметил Сергей Харючи.

 

Эту речь можно считать своеобразной защитой, которой главы небольших поселений могут воспользоваться в непростых зачастую взаимоотношениях с руководителями крупных муниципалитетов, в состав которых входят их образования. Не секрет, что в настоящее время между муниципальными чиновниками есть разногласия в понимании реализации федерального закона №131. Так, накануне глава села Ныда Роман Салиндер выступил с резкой критикой главы Надымского района Льва Захарова, заявив, что «районных чиновников интересуют не столько полномочия органов самоуправления Ныды, сколько «деньги поселения и делегированная населением власть главы поселения на распоряжение финансами и муниципальным имуществом, чтобы затем объявить, что местная власть недееспособна и специалистов на селе нет, чтобы затормозить передачу власти народу поселений и одновременно оставить «дистанционное от людей управление» без юридической ответственности и финансовой гласности».

 

По словам Салиндера, он и его коллеги готовы договориться с районом по вопросам местного значения поселения, но по их просьбе и под их контролем, на правовом поле, а не согласно «понятийным нормам».