Депутаты Югры сегодня, 6 июля, на последнем заседании в этой сессии проголосовали за поправки, предусматривающие премирование госслужащих автономного округа, передает корреспондент «URA.Ru». С докладом на эту тему выступил директор департамента внутренней политики Югры Антон Третьяков.

 

Он отметил, что поправки вносятся в закон «О денежном содержании лиц, замещающих государственные должности ХМАО, и лиц, замещающих должности государственной гражданской службы ХМАО». Они касаются, во-первых, части периодичности выплаты премии госслужащим автономного округа. Данный законопроект определяет возможность выплаты премии, поощрения вышеуказанным лицам по итогам работы за I, II, III кварталы, также по итогам работы в IV квартале и результатам работы за год в пределах фонда оплаты труда. Ранее премии выплачивались по итогам года. Во-вторых, вносится изменение по выплатам поощрения госслужащим, особенно отличившимся на службе. В законе это будет прописано формулировкой «за выполнение особо важных и сложных заданий».

 

Данные поправки вызвали дискуссию. В частности, депутат Владимир Сысоев обратил внимание на пункт, в котором оговариваются размеры максимальных выплат. Как раз для тех, кто особо отличился, они не ограничиваются.

 

«Мы считаем, что это неправильно. Ограничения должны быть, чтобы не было злоупотреблений. Мы предлагаем – заменить эту формулировку на следующую: максимальный размер премий ограничивается тремя месячными фондами оплаты труда», – предложил депутат.

 

Однако это предложение было воспринято двояко. Одни его поддержали - например депутат и гендиректор «дочки» «Газпрома» Павел Завальный. Он отметил, что во всех больших компаниях существует ограничение. «Потому что злоупотребления в этой части были, есть и будут», – сказал он. В то же время представитель другой компании – ТНК-ВР - Олег Нам заявил, что не во всех компаниях есть ограничения. «У нас, например, нет», – ответил он на реплику коллеги. Его поддержал и депутат Танкеев, который отметил, что закон стимулирует сотрудников хорошо работать. «Зачем ограничивать? Пусть стремится сделать лучше и будет получать больше», – поделился своим мнением народный избранник.

 

«Мы говорим о двух пунктах данного закона. В первом пункте говорится о том, что фонд, который выделяется для премирования и поощрения, определяется в целом для органа исполнительной власти или госоргана, и он определяется конкретными размерами фонда оплаты труда исходя из штатной численности органа. Что касается назначения премий отдельным сотрудникам органа государственной исполнительной власти или госоргана, то в отношении них размер премий не ограничен в рамках фонда, который определен для данного органа исполнительной власти или госоргана», – уточнил Антон Третьяков.

 

Отметим, что первый заместитель губернатора Илья Петров также подчеркнул, что это вопрос не по содержанию, вопрос – в создании самого механизма. «На самом деле это больше связано с юридическом механизмом. Почему три фонда, не два и не пять? Это вопрос оценочный. Это юридическая запись о том, что может быть больше одного или меньше одного фонда. На практике такое правило работает в федеральных органах исполнительной власти, и оно ни у кого не вызывает сомнений и проблем. Это уже вопрос, извините, адекватности руководителя, который кому-либо из сотрудников назначает неадекватное поощрение. В этой части я просил бы не поддерживать эту поправку, чтобы дальше не входить в юридические и другие дискуссии», – сказал Петров.

 

Спикер думы ХМАО Борис Хохряков, выслушав дискуссию, все же дал возможность идею об ограничении поставить на голосование. Но эта поправка не была поддержана. После поправки закон был принят в двух чтениях.