Сегодня, 1 февраля, в Курганском городском суде продолжилось слушание уголовного дела бывших чиновниц мэрии Дины Малофеевой и Елены Колосовской, обвиняемых в получении взятки, незаконном участии в предпринимательской деятельности (включение родственников в состав учредителей управляющей организации «Престиж-Курган»). Как передает корреспондент «URA.Ru», среди допрошенных сегодня восьми свидетелей пятеро представляли одну структуру – государственную жилищную инспекцию Курганской области. Жилищные инспекторы пришли в суд во главе со своими руководителями Алексеем Малыгиным и Владимиром Чупахиным. Их вызов в суд в качестве свидетелей связан с тем, что именно они проводили обследования на домах, обслуживаемых управляющей компанией «Престиж-Курган», бывшие учредители которой Алексей Репин и Владимир Меньщиков признаны по данному уголовному делу потерпевшими.
Рядовые специалисты ведомства подтвердили, что жилфонд, который обслуживал «Престиж-Курган», находился в ужасном состоянии, собственники жилья нередко жаловались на бездействие управкомпании. По письменным жалобам курганцев, а также по требованию надзорных органов, в том числе городской прокуратуры, инспекторы ГЖИ проводили проверки жилфонда и выносили предписания о необходимости устранения выявленных недостатков. Несколько раз на руководителя «Престиж-Кургана» Алексея Репина и непосредственно на компанию налагался штраф за неисполнение их прямых обязанностей по обслуживанию домов.
Кроме того, и начальник государственной жилищной инспекции Алексей Малыгин, и его подчиненные сообщили о вопиющем, по их мнению, факте несанкционированного подключения руководством ООО «УК Престиж-Курган» нескольких домов к отоплению. Это произошло осенью 2010 года, когда у управляющей компании возникли проблемы с подготовкой к отопительному сезону. В домах не была проведена промывка и опрессовка сетей, соответственно, не получено разрешение генерирующей компании на запуск тепла, однако руководство «Престиж-Кургана» самовольно приняло решение об открытии задвижек.
Факт несанкционированного запуска отопления подтвердила и инженер этой управкомпании Ирина Пылкова. По ее словам, в 2010 году жилфонд, обслуживаемый «Престиж-Курганом», действительно не был готов к отопительному сезону, внутридомовые сети везде очень старые, требовали ремонта, и, чтобы не заморозить дома, руководством было принято решение самовольно запустить тепло.
В ходе дачи показаний в суде Пылкова также пояснила, что разного рода жалобы на работу «Престиж-Кургана» поступали постоянно, как и предписания от контролирующих органов. Однако это, по словам свидетельницы, «в порядке вещей – жилфонд старый, люди пишут».
Нарекания в адрес УК «Престиж-Курган», отметила женщина, высказывались и во время штабов по подготовке к зиме, которые проводились в администрации города. Однако у нее не возникло впечатления, что чиновники мэрии относились предвзято к ООО «УК Престиж-Курган» - ко всем компаниям были одинаковые требования и спрос со всех был одинаковый.
Отметим, что в ходе допроса Пылковой возникли серьезные противоречия. В суде женщина сообщила, что не помнит точно фамилий всех учредителей, она назвала только Владимира Менщикова (потерпевшего), Евгения Колосовского (мужа обвиняемой Елены Колосовской) и Наилю Мельникову (матери Дины Малофеевой). Кто кому и кем приходится, ее никогда не интересовало. Вместе с тем, когда по ходатайству государственного обвинителя Евгения Колесова судья Денис Кирьянов зачитал показания свидетельницы, данные в рамках предварительного следствия, выяснилось, что тогда Пылкова интересовалась, кто является учредителем компании, и назвала всех поименно.
Она также пояснила, что в офисе «Престиж-Кургана» видела только Меньщикова и Репина и еще одну учредительницу, помощницу юриста компании Анны Истоминой, которая и познакомила ныне подсудимых Дину Малофееву и Елену Колосовскую с друзьями-предпринимателями. Самих же обвиняемых, как и их родственников, в офисе компании Пылкова никогда не видела.
То ли это следователь сфальсифицировал протокол допроса, то ли свидетельница забыла обстоятельства дела, то ли еще существуют какие-то причины таких путаных показаний, суду выяснить так и не удалось.
Отметим, что на сегодняшнем судебном заседании не присутствовали ни потерпевшие, ни их представитель.
Следующее заседание по делу Дины Малофеевой и Елены Колосовской состоится в пятницу, 3 февраля.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
