Как пишет в своем блоге депутат, перед началом слушаний Пантелеев внезапно взял самоотвод, сославшись на то, что из-за имевшей ранее место критики Альшевских в его адрес теперь не может объективно относиться к его иску. Отсутствие председателя лишило судебное заседание кворума (дело должны рассматривать четыре судьи), и иск остался нерассмотренным.

 

«Такую реакцию главы Уставного суда, если честно, я бы назвал странной. У нас правовое государство. Если Вадим Пантелеев считает, что обидели, пусть обращается в суд. Это что, теперь не рассматривать мои исковые заявления? Мне теперь не имеет смысла обращаться в Уставной суд, что ли? Все мои вопросы зависнут, пока нет кворума?», - удивляется Альшевских в своем блоге.  «Юристы в шоке. Такого в региональной практике не было. Сказали, в профессиональном сообществе такое поведение судьи – эффект разорвавшейся бомбы», - пишет депутат.