Арбитражный суд Свердловской области отказал в иске депутату Екатеринбургской городской думы Максиму Петлину, который пытался доказать незаконность выделения земельного участка под строительство ритейл-парка «Радуга». Петлин обращался с иском к управлению Федеральной антимонопольной службы, которое ранее возбуждало дело по его заявлению, однако прекратило его. Чтобы принять решение, суду пришлось вновь погрузиться в историю вопроса о выделении земли в районе перекрестка улиц Репина - Зоологическая, где уже заканчивается возведение торгового центра.
Истец указывал, что при выделении земли были нарушены нормы Гражданского и Земельного кодексов РФ, а также закон «О защите конкуренции». Однако суд нашел выделение земли законным и также отметил, что этот вопрос уже рассматривался в Верх-Исетском районном суде, где истцу также было отказано в удовлетворении требований, а Ленинский суд своим определением оставил без рассмотрения заявление Петлина о признании незаконным постановления главы Екатеринбурга.
Стоит отметить, 7 июня начнутся слушания по уголовному делу самого Максима Петлина, которого обвиняют в получении взятки как раз за прекращение преследования компании «Форум-групп», занимающейся строительством ТЦ «Радуга». Следствие считает, что Петлин вымогал у менеджмента компании 3 млн рублей за прекращение протестов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
