Суть дела в том, что в конце прошлого года совет директоров ОАО «Уралхиммаш» принял решение о передаче уральскому предприятию полномочий единоличного исполнительного органа «Глазовского завода «Химмаш». Малик Гайсин в лице ООО «Вагран» (владеет 7 тыс. 23 акциями «Уралхиммаша») с решением не согласен, в иске указывается, что участия в заседании совета директоров Гайсин не принимал, так как бюллетени для голосования получил позже (бюллетени принимались до 6 декабря 2011 года, а материалы для голосования Гайсин получил только 24 декабря). Юристы «Уралхиммаша», в свою очередь, говорят, что документы в ООО «Вагран» они направили 28 ноября (то есть не позднее, чем за семь дней до голосования) и ответственности за доставку почтовой корреспонденции они нести не могут. 

 

Как пояснили «URA.Ru» в группе по связям с общественностью свердловского УФПС, контрольный срок прохождения корреспонденции по Екатеринбургу составляет 2 дня без учета дня подачи. «Отправление документации в адрес Гайсина поступило в отделение связи 1 декабря прошлого года, получателю сразу при поступлении было выписано извещение. Далее в течение 5 рабочих дней получателю было выписано повторное извещение. А, судя по заявлению Гайсина, документы его стороной были получены лишь 24 декабря. Мы сегодня специально подняли все документы, судя по которым мы со своей стороны все сроки соблюли», - отметили в УФПС по Свердловской области. Там также говорят, что в Гайсин при желании также мог обратиться с претензией, однако этого не произошло.

 

Отметим, основное судебное заседание по иску ООО «Вагран» Малика Гайсина к ОАО «Уралхиммаш» назначено на 16 августа.