На ней зафиксировано обсуждение условий, включая суммы компенсаций, за прекращение Петлиным критики и протестных акций в отношении компании Воробьева, начавшей в тот момент строительства торгового центра на ВИЗе. После 2 часов 30 минут записи и ее обсуждения Пантелееву стало настолько плохо, что заседание пришлось прекратить и перенести на вторник, 18 сентября.

 

Запись ужасного качества и местами слов беседующих невозможно разобрать. Однако принципиальные фрагменты вполне различимы. Первая часть встречи прошла без самого Петлина. Его помощник Пантелеев в этот момент обсуждал с оппонентом возможность контракта с «близким» помощнику парламентария ЧОПом и возможную поддержку компанией Воробьева неких проектов депутата.

 

 

 

После прихода Петлина около часа обсуждался сам проект строительства ТРЦ, политические планы Петлина и источники его дохода. В это время Воробьев не раз пытался завести разговор о «проектах» своего визави, нуждающихся в поддержке. В какой-то момент депутат стал откровеннее. Рассказал об иске, который он намерен подать как «физическое лицо» против строительства ТРЦ, и перешел к ключевому моменту.

 

«Бывает, но как бы нужно в рамках мирового соглашения заключить и все. Хотелось бы получить компенсацию не столько для личных, сколько для какой-то общественной деятельности. Причем это все легально. Заключение договора, соглашения (несколько слов неразборчиво). Ну, я не знаю сумму, которую конкретно. Вообще-то случай такой уникальный, то есть сумма может быть любой, ну в рамках разумного. Ну, опять же не столько для меня, сколько для деятельности нашего как бы сказать проекта, организации как бы, партии там. Ну, я честно не знаю даже. Андрей (обращается к Пантелееву) ну не знаю, примерно прикидывал, ну, там миллиона три», — предлагает Петлин Воробьеву.

 

 

После этого стороны еще около получаса обсуждают способ получения денег: Петлин считает, что проще наличными, Воробьев упирается — «не кэшуем», Пантелеев обещает придумать все «технически».

 

Как стало понятно из последующей дискуссии в суде, обе стороны оценивают беседу по-разному. Воробьев говорит, что Петлин с помощником вызвали его на переговоры с одной целью — договорится по итогам о сумме взятки, но долго не решались назвать конкретную сумму. Петлин же, напротив, считает, что это именно Воробьев подтолкнул его произнести конкретную сумму. Причем на записи, уверяет депутат, есть не все — пропущен фрагмент, из которого следует, что деньги это компенсация ему лично за отзыв иска из суда. Деньги он намерен был потратить на общественную и партийную деятельность.

 

 

«Пантелеев в схеме ФСБ и [заместителя главы администрации Екатеринбурга Владимира] Тунгусова действовал», — припомнил судья раннее заявление Петлина о том, что весь процесс против него инсценирован администрацией города с привлечением спецслужб. «Мне кажется нет. Пантелеева просто использовали», — не сразу нашелся, что ответить Петлин.

 

Пролить свет, как именно должны были передаваться суммы, могли бы аудио и видеозаписи следующих встреч. Однако знакомство с ними пришлось отложить из-за резкого ухудшения здоровья Пантлееева.

 

 

Максим Петлин обвиняется по пунктам «б» и «в» части 5 статьи 290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки через посредника, совершенное с вымогательством взятки в крупном размере»), Пантелеев - по части 5 статьи 33 УК РФ — пунктам «б» и «в», части 5 статьи 290 УК РФ («Пособничество в получении должностным лицом взятки, совершенное с вымогательством взятки в крупном размере»).

 

По данным следователей, в январе 2011 года Максим Петлин развил деятельность по предотвращению незаконной с его точки зрения вырубки деревьев на стройплощадке торгового центра на улице Репина в Екатеринбурге, возведением которого занималось ЗАО «Форум-Груп». «Используя свои должностные полномочия, с целью вымогательства взятки, он направлял в различные правоохранительные органы, а также органы государственной и муниципальной власти обращения и заявления, в которых сообщал о якобы незаконном характере действий ЗАО «Форум-Груп», — констатируют в следственном управлении следственного комитета РФ по Свердловской области.

 

 

В феврале Петлин и его помощник Пантелеев начали вымогать у застройщика 3 млн рублей, обещая в ответ прекратить рассылку гневных писем. 22 февраля года при передаче части взятки, 1,5 млн рублей, депутат и его посредник были задержаны представителями регионального УФСБ. Переговоры о передаче денег и сам момент их получения были сняты на видео.

 

Первое время депутат находился на свободе. Только после того, как он продолжил привлекать внимание к «проблеме» стройки на Репина, суд изменил ему меру пресечения с подписки о невыезде на арест. По стражей народный избранник находился 8 месяцев.

 

 

В ходе расследования следователи опросили более 100 свидетелей, провели очную ставку между Петлиным и представителем ЗАО «Форум-Груп» и, наконец, установили идентичность голоса и внешности депутата на видеозаписях, свидетельствующих об его виновности.

 

На ознакомление уголовное дело Максиму Петлину передали еще в ноябре 2011 года. Правда, в марте 2012 года следователям пришлось через суд добиться решения об ограничении срока изучения подозреваемым материалов дела до 23 марта. Это требование подозреваемым было выполнено. Но его адвокаты сумели добиться пересмотра меры пресечения, и Максим Петлин вышел на свободу до суда под залог в 5 млн рублей.