Перемирия не будет! Гаттаров подаст в суд и пожалуется Чайке на «Новую газету», обвинившую его в плагиате в диссертации
Размер текста
-
17
+
Челябинский сенатор Руслан Гаттаров готовит жалобу в генпрокуратуру РФ с просьбой проверить на факт клеветы пятничную статью «Новой газеты» о плагиате в его диссертации. Как рассказал «URA.Ru» член Совфеда, одновременно он подаст иск о защите чести и достоинства. По словам Гаттарова, информация в издании настолько предвзята, что «дает основания полагать о заказном характере публикации».
«Приведенные в статье обвинения не выдерживают критики. Каждое совпадение я объясню в суде. Ни одно из них не является плагиатом, поскольку не только не нарушает прав авторства других лиц или их интересов, но и не содержит прямых заимствований. Непредвзятый взгляд позволяет легко увидеть: работы в целом различны — поставлены разные цели и задачи исследований, на защиту вынесены совершенно разные положения, отличается сама структура работ и сделанные выводы», — говорит Гаттаров.
По словам сенатора, все эти данные в виде сравнительной таблицы диссертаций и комментария он представил «Новой Газете» после выхода первой публикации. «Как стало ясно с выходом сегодняшней статьи, автор принял решение использовать только вырванные из контекста части высланного комментария, а сравнительную таблицу не стал использовать вовсе, поскольку она разваливает все обвинения. Кроме того, в статье представлены 5 изображений со сравнением абзацев диссертаций на фоне того, что в моей работе 164 страницы, а у Артура 160. Судя по всему, в моем случае газета ставит своей целью не беспристрастное информирование читателей, а какие-то иные цели», — резюмировал Гаттаров.
«Новая газета», напомним, в первой статье от 27 февраля сообщала, что диссертация челябинского сенатора «Изменение гемодинамики и метаболических показателей системы крови студентов под влиянием занятий физическими упражнениями с оздоровительной направленностью» до полного смешения похожа на диссертацию на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, защищенную годом раньше неким Артуром Сабирьяновым. «При этом следы вероятного плагиата Руслан Гаттаров заметал как-то нелепо: невпопад менял отдельные цифры в расчетах коллеги, не меняя, например, их сумм. Вот и вышло, что числа в указанный результат не складываются», — написала газета.
Сразу после этого Гаттаров потребовал от «Новой газеты» в течение двух дней напечатать опровержение текста. Вместо этого сегодня, 1 марта, в издании вышел более полный текст, призванный разоблачить диссертацию сенатора.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Челябинский сенатор Руслан Гаттаров готовит жалобу в генпрокуратуру РФ с просьбой проверить на факт клеветы пятничную статью «Новой газеты» о плагиате в его диссертации. Как рассказал «URA.Ru» член Совфеда, одновременно он подаст иск о защите чести и достоинства. По словам Гаттарова, информация в издании настолько предвзята, что «дает основания полагать о заказном характере публикации». «Приведенные в статье обвинения не выдерживают критики. Каждое совпадение я объясню в суде. Ни одно из них не является плагиатом, поскольку не только не нарушает прав авторства других лиц или их интересов, но и не содержит прямых заимствований. Непредвзятый взгляд позволяет легко увидеть: работы в целом различны — поставлены разные цели и задачи исследований, на защиту вынесены совершенно разные положения, отличается сама структура работ и сделанные выводы», — говорит Гаттаров. По словам сенатора, все эти данные в виде сравнительной таблицы диссертаций и комментария он представил «Новой Газете» после выхода первой публикации. «Как стало ясно с выходом сегодняшней статьи, автор принял решение использовать только вырванные из контекста части высланного комментария, а сравнительную таблицу не стал использовать вовсе, поскольку она разваливает все обвинения. Кроме того, в статье представлены 5 изображений со сравнением абзацев диссертаций на фоне того, что в моей работе 164 страницы, а у Артура 160. Судя по всему, в моем случае газета ставит своей целью не беспристрастное информирование читателей, а какие-то иные цели», — резюмировал Гаттаров. «Новая газета», напомним, в первой статье от 27 февраля сообщала, что диссертация челябинского сенатора «Изменение гемодинамики и метаболических показателей системы крови студентов под влиянием занятий физическими упражнениями с оздоровительной направленностью» до полного смешения похожа на диссертацию на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, защищенную годом раньше неким Артуром Сабирьяновым. «При этом следы вероятного плагиата Руслан Гаттаров заметал как-то нелепо: невпопад менял отдельные цифры в расчетах коллеги, не меняя, например, их сумм. Вот и вышло, что числа в указанный результат не складываются», — написала газета. Сразу после этого Гаттаров потребовал от «Новой газеты» в течение двух дней напечатать опровержение текста. Вместо этого сегодня, 1 марта, в издании вышел более полный текст, призванный разоблачить диссертацию сенатора.