Буркова могут посадить на 12 лет. От депутата Госдумы требуется политическое благоразумие
Размер текста
-
17
+
Завершено расследование резонансного уголовного дела в отношении заместителя главы Октябрьского района Екатеринбурга Виктора Буркова, старшего брата депутата Госдумы РФ от «Справедливой России» Александра Буркова. Вместе с ним обвиняемыми по делу являются директор МБУ «Октябрьский дорожно-эксплуатационный участок» Артем Репин и директор ООО «АвтоТрансСервис» Иван Бакай.
По информации следственного отдела по Екатеринбургу СК РФ по Свердловской области, обвиняемым инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере) и ч.5 ст.290 УК РФ (вымогательство взятки в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
По данным следствия, Репин и Бакай, зная о том, что с апреля по декабрь 2011 года «АвтоТрансСервис» не выполняла для МБУ «Октябрьский ДЭУ» услуги по перевозке асфальта на строящиеся объекты, изготовили подложные документы. В них подтверждалось, что соответствующие работы были выполнены. На основании этих документов мошенники получили из бюджета Екатеринбурга около 300 тыс. рублей.
Вторым эпизодом в уголовном деле стало вымогательство взятки. Виктор Бурков и Артем Репин требовали у представителей компании «Ураласфальт» 195 тыс. рублей за погашение долга, возникшего по исполненному муниципальному контракту. Полученные средства были перечислены на счет организации, подконтрольной Буркову и Репину.
Бурков был задержан 11 апреля 2012 года и находился в СИЗО около трех месяцев. Затем мера пресечения в отношении родственника депутата Госдумы и одного из явных претендентов на пост главы города Александра Буркова была изменена. Буркова-старшего выпустили под залог в два млн рублей. Репин также вышел на свободу под залог в три млн рублей. Бакай продолжил сидеть в СИЗО. Нужно отметить, что судом по ходатайству следователя наложен арест на личные денежные средства обвиняемых Буркова и Репина — около трех млн рублей — в целях обеспечения возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. Интересно, что в октябре прошлого года чиновник вернулся на прежнее место работы — в администрацию Октябрьского района.
Многие считают, что расследование этого уголовного дела имеет политическую подоплеку. Судьба Виктора Буркова и суровость приговора напрямую зависят от сговорчивости его брата и его позиции на предстоящих выборах. Высказывалось даже предположение, что своеобразный «регулятор» в виде уголовного преследования в отношении брата для Александра Буркова был заранее создан вице-мэром Екатеринбурга Владимиром Тунгусовым.
Сейчас обвиняемым и их защитникам предстоит знакомство с материалами уголовного дела, которое затем будет направлено для утверждения обвинительного заключения и дальнейшей передачи в суд.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Завершено расследование резонансного уголовного дела в отношении заместителя главы Октябрьского района Екатеринбурга Виктора Буркова, старшего брата депутата Госдумы РФ от «Справедливой России» Александра Буркова. Вместе с ним обвиняемыми по делу являются директор МБУ «Октябрьский дорожно-эксплуатационный участок» Артем Репин и директор ООО «АвтоТрансСервис» Иван Бакай. По информации следственного отдела по Екатеринбургу СК РФ по Свердловской области, обвиняемым инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере) и ч.5 ст.290 УК РФ (вымогательство взятки в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору). По данным следствия, Репин и Бакай, зная о том, что с апреля по декабрь 2011 года «АвтоТрансСервис» не выполняла для МБУ «Октябрьский ДЭУ» услуги по перевозке асфальта на строящиеся объекты, изготовили подложные документы. В них подтверждалось, что соответствующие работы были выполнены. На основании этих документов мошенники получили из бюджета Екатеринбурга около 300 тыс. рублей. Вторым эпизодом в уголовном деле стало вымогательство взятки. Виктор Бурков и Артем Репин требовали у представителей компании «Ураласфальт» 195 тыс. рублей за погашение долга, возникшего по исполненному муниципальному контракту. Полученные средства были перечислены на счет организации, подконтрольной Буркову и Репину. Бурков был задержан 11 апреля 2012 года и находился в СИЗО около трех месяцев. Затем мера пресечения в отношении родственника депутата Госдумы и одного из явных претендентов на пост главы города Александра Буркова была изменена. Буркова-старшего выпустили под залог в два млн рублей. Репин также вышел на свободу под залог в три млн рублей. Бакай продолжил сидеть в СИЗО. Нужно отметить, что судом по ходатайству следователя наложен арест на личные денежные средства обвиняемых Буркова и Репина — около трех млн рублей — в целях обеспечения возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. Интересно, что в октябре прошлого года чиновник вернулся на прежнее место работы — в администрацию Октябрьского района. Многие считают, что расследование этого уголовного дела имеет политическую подоплеку. Судьба Виктора Буркова и суровость приговора напрямую зависят от сговорчивости его брата и его позиции на предстоящих выборах. Высказывалось даже предположение, что своеобразный «регулятор» в виде уголовного преследования в отношении брата для Александра Буркова был заранее создан вице-мэром Екатеринбурга Владимиром Тунгусовым. Сейчас обвиняемым и их защитникам предстоит знакомство с материалами уголовного дела, которое затем будет направлено для утверждения обвинительного заключения и дальнейшей передачи в суд.