Большая порка! Москва начинает тестировать чиновников на профпригодность. От губернаторов ждут «китайского экономического чуда»
Размер текста
-
17
+
Москва все-таки проведет оценку деятельности высших должностных лиц субъектов федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) на «профпригодность». Российский премьер-министр подписал распоряжение, по которому главы регионов должны отчитаться о работе «по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности до 2018 года».
Этот документ предусматривает, что «проходной балл» главы субъекта должен складываться из общей оценки показателей создания новых рабочих мест и модернизации старых производственных мощностей, качества рынка труда и эффективности кадровой политики, доступности производственной, транспортной и энергетической инфраструктуры и так далее. Методику «экзамена» и целевые показатели, которые должен обеспечить губернатор, были разработаны Минэкономразвития. Субъекты должны сдать отчеты до 10 апреля текущего года.
Насколько успешными в результате своеобразного «госэкзамена» окажутся уральские губернаторы — большой вопрос. Очевидно, что каждый регион постарается обеспечить статистику, которую можно трактовать как доказательство эффективности менеджмента. Именно по этой причине одним из показателей «теста» стала оценка условий ведения бизнеса от предпринимательского сообщества, с которым властям снова придется договариваться.
В этой связи любопытным кажется исследование «ОПОРы России» («индекс ОПОРЫ-2012»), которое уже оценило потенции региона по всем пунктам, попавшим в «тест» федерального центра. Так, эксперты пришли к выводу, что в настоящее время начать новый бизнес крайне сложно или невозможно (20% участников опроса из сегмента малого и среднего бизнеса) или это сопряжено со значительными трудностями (42%). Кроме того, 71% руководителей признают наличие административных барьеров в регионах. По данным исследования, каждая четвертая компания использует устаревшее оборудование, при этом 21% руководителей охарактеризовали свое оборудование как «умеренно устаревшее», а 7% признали, что их оборудование «морально устаревшее, на котором уже почти никто в мире не работает».
Что касается профиля регионов, то Пермский край оказался на 18-м месте. Бизнес утверждает, что, по сравнению с прошлыми годом, вести дело стало «хуже». Самыми главными проблемами являются — давление проверяющих инстанций, высокий уровень коррупции, недоступность энергоресурсов (почти самый высокий балл), страшный дефицит складских и офисных помещений.
Свердловская область предстала еще более проблемной территорией, в которой бизнес страдает больше всего от отсутствия фондирования (денег на короткий и средний срок) и давления правоохранительных органов (!). На Среднем Урале, как и в Прикамье, вести бизнес стало сложнее. При этом респонденты считают, что областные власти не «никак не занимаются вопросами поддержки МСБ» (45%) и «мало занимаются» (36%).
Тюменская область — единственный субъект УрФО, в котором бизнес не выдал ни одной «красной карточки» региональной администрации. Практически по всем параметрам здесь наблюдается оценка выше среднего. Чуть хуже ситуация обстоит с землей, энергоресурсами и финансирование, но общая оценка респондентов позволяет отнести регион к стабильным. Даже условия ведения бизнеса оценены как «благоприятные». Единственное, что очень серьезно беспокоит предпринимателей — проблема с высококвалифицированным персоналом — об этом заявили 45% респондентов.
«Недалеко» от тюменцев ушел и Южный Урал. Мониторинг показал, что в Челябинской области патовой является ситуация по доступности земельных участков, тогда как остальные трудности — разрешаемы. На втором месте в списке значимых проблем — коррупция, но ее уровень, в отличие от Свердловской области, не зашкаливает. Кроме того, бизнес жалуется на высокий уровень налогов (почти половина опрошенных). Текущее состояние бизнеса колеблется между «тройкой» и «четверкой».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Москва все-таки проведет оценку деятельности высших должностных лиц субъектов федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) на «профпригодность». Российский премьер-министр подписал распоряжение, по которому главы регионов должны отчитаться о работе «по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности до 2018 года». Этот документ предусматривает, что «проходной балл» главы субъекта должен складываться из общей оценки показателей создания новых рабочих мест и модернизации старых производственных мощностей, качества рынка труда и эффективности кадровой политики, доступности производственной, транспортной и энергетической инфраструктуры и так далее. Методику «экзамена» и целевые показатели, которые должен обеспечить губернатор, были разработаны Минэкономразвития. Субъекты должны сдать отчеты до 10 апреля текущего года. Насколько успешными в результате своеобразного «госэкзамена» окажутся уральские губернаторы — большой вопрос. Очевидно, что каждый регион постарается обеспечить статистику, которую можно трактовать как доказательство эффективности менеджмента. Именно по этой причине одним из показателей «теста» стала оценка условий ведения бизнеса от предпринимательского сообщества, с которым властям снова придется договариваться. В этой связи любопытным кажется исследование «ОПОРы России» («индекс ОПОРЫ-2012»), которое уже оценило потенции региона по всем пунктам, попавшим в «тест» федерального центра. Так, эксперты пришли к выводу, что в настоящее время начать новый бизнес крайне сложно или невозможно (20% участников опроса из сегмента малого и среднего бизнеса) или это сопряжено со значительными трудностями (42%). Кроме того, 71% руководителей признают наличие административных барьеров в регионах. По данным исследования, каждая четвертая компания использует устаревшее оборудование, при этом 21% руководителей охарактеризовали свое оборудование как «умеренно устаревшее», а 7% признали, что их оборудование «морально устаревшее, на котором уже почти никто в мире не работает». Что касается профиля регионов, то Пермский край оказался на 18-м месте. Бизнес утверждает, что, по сравнению с прошлыми годом, вести дело стало «хуже». Самыми главными проблемами являются — давление проверяющих инстанций, высокий уровень коррупции, недоступность энергоресурсов (почти самый высокий балл), страшный дефицит складских и офисных помещений. Свердловская область предстала еще более проблемной территорией, в которой бизнес страдает больше всего от отсутствия фондирования (денег на короткий и средний срок) и давления правоохранительных органов (!). На Среднем Урале, как и в Прикамье, вести бизнес стало сложнее. При этом респонденты считают, что областные власти не «никак не занимаются вопросами поддержки МСБ» (45%) и «мало занимаются» (36%). Тюменская область — единственный субъект УрФО, в котором бизнес не выдал ни одной «красной карточки» региональной администрации. Практически по всем параметрам здесь наблюдается оценка выше среднего. Чуть хуже ситуация обстоит с землей, энергоресурсами и финансирование, но общая оценка респондентов позволяет отнести регион к стабильным. Даже условия ведения бизнеса оценены как «благоприятные». Единственное, что очень серьезно беспокоит предпринимателей — проблема с высококвалифицированным персоналом — об этом заявили 45% респондентов. «Недалеко» от тюменцев ушел и Южный Урал. Мониторинг показал, что в Челябинской области патовой является ситуация по доступности земельных участков, тогда как остальные трудности — разрешаемы. На втором месте в списке значимых проблем — коррупция, но ее уровень, в отличие от Свердловской области, не зашкаливает. Кроме того, бизнес жалуется на высокий уровень налогов (почти половина опрошенных). Текущее состояние бизнеса колеблется между «тройкой» и «четверкой».