Казус. Пермская Гордума под угрозой роспуска отменила «географический» запрет на продажу спиртного. ВИДЕО
Казус. Пермская гордума под угрозой роспуска отменила «географический» запрет на продажу спиртного. ВИДЕО
Размер текста
-
17
+
На двадцать шестом заседании Пермской городской Думы депутаты решали вопрос о признании решения № 44 от 18.04.2000 «Об установлении размеров прилегающих территорий, в пределах которых запрещается или ограничивается розничная продажа алкогольной продукции» утратившим силу. Поводом поднятия этой темы в городском парламенте стало решение арбитражного суда, которого еще в ноябре 2012 года добилось пермское предприятие «Норман», торгующее спиртным. Торговой организации было отказано в переоформлении «спиртлицензии» на том основании, что ряд его магазинов находится слишком близко к местам, где не допускается розничная продажа алкогольной продукции. В ответ юристы «Нормана» обратились в арбитраж и успешно опротестовали 44-е решение Гордумы, на основании которого краевое министерство торговли отобрало лицензию.
Однако депутаты заартачились — многие из них вообще не понимали, зачем нужно отменять такое постановление. Так, вице-спикер Юрий Уткин неожиданно показал весьма неплохие знания в ассортименте вино-водочных супермаркетов. По словам заместителя председателя Думы, в нормотворчестве допущен существенный изъян — нет запрета алкогольным магазинам торговать детскими игрушками. Эксперты «URA.Ru» сразу прокомментировали тему: «О чем, собственно, речь? Приходит депутат с дитём за водкой, а оно ему: „Папа, купи зайчика“, — к примеру? Так ведь нормальный человек в поход за бутылкой ребенка просто не возьмет».
Впрочем, энтузиазм народных избранников несколько пригасила дама в погонах с майорскими звездами — представитель городской прокуратуры Анна Бабкина:
«Хотела бы обратить внимание депутатов, что решение, о котором идет речь, было признано незаконным и недействующим еще в ноябре прошлого года арбитражным судом. Дело в том, что, согласно арбитражно-процессуальному кодексу, в течение двух месяцев орган, принявший незаконный акт, обязан его отменить. В противном случае, наступает ответственность, предусмотренная законом „Об общих принципах организации местного самоуправления“ — вплоть до роспуска Думы. И при принятии решения не забывайте об этом».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
На двадцать шестом заседании Пермской городской Думы депутаты решали вопрос о признании решения № 44 от 18.04.2000 «Об установлении размеров прилегающих территорий, в пределах которых запрещается или ограничивается розничная продажа алкогольной продукции» утратившим силу. Поводом поднятия этой темы в городском парламенте стало решение арбитражного суда, которого еще в ноябре 2012 года добилось пермское предприятие «Норман», торгующее спиртным. Торговой организации было отказано в переоформлении «спиртлицензии» на том основании, что ряд его магазинов находится слишком близко к местам, где не допускается розничная продажа алкогольной продукции. В ответ юристы «Нормана» обратились в арбитраж и успешно опротестовали 44-е решение Гордумы, на основании которого краевое министерство торговли отобрало лицензию. Однако депутаты заартачились — многие из них вообще не понимали, зачем нужно отменять такое постановление. Так, вице-спикер Юрий Уткин неожиданно показал весьма неплохие знания в ассортименте вино-водочных супермаркетов. По словам заместителя председателя Думы, в нормотворчестве допущен существенный изъян — нет запрета алкогольным магазинам торговать детскими игрушками. Эксперты «URA.Ru» сразу прокомментировали тему: «О чем, собственно, речь? Приходит депутат с дитём за водкой, а оно ему: „Папа, купи зайчика“, — к примеру? Так ведь нормальный человек в поход за бутылкой ребенка просто не возьмет». Впрочем, энтузиазм народных избранников несколько пригасила дама в погонах с майорскими звездами — представитель городской прокуратуры Анна Бабкина: «Хотела бы обратить внимание депутатов, что решение, о котором идет речь, было признано незаконным и недействующим еще в ноябре прошлого года арбитражным судом. Дело в том, что, согласно арбитражно-процессуальному кодексу, в течение двух месяцев орган, принявший незаконный акт, обязан его отменить. В противном случае, наступает ответственность, предусмотренная законом „Об общих принципах организации местного самоуправления“ — вплоть до роспуска Думы. И при принятии решения не забывайте об этом».
