О, поддаются дрессировке. Управляющие компании стали бояться жалоб и штрафов. Хотя и продолжают злить свердловчан
Размер текста
-
17
+
Свердловская госжилинспекция в очередной раз составила «черный список» управляющих компаний Свердловской области, которые отвечают за обслуживание жилых домов. И если еще недавно в число тех УК, на которые чаще всего жаловались собственники жилья, входили практически все крупные компании Екатеринбурга, то сегодня антирейтинг поредел.
По данным начальника управления ГЖИ Алексея Россолова, на крючок жилинспекции попались более 20 управляющих организаций. «Составлен перечень компаний, имеющих наибольшее количество нарушений в сфере эксплуатации и содержания жилищного фонда. Эти же УК имеют и наибольший процент неисполненных предписаний надзорного органа», — уточняет Алексей Россолов.
В «черном списке» по-прежнему УК «Чкаловская», УК РЭМП Эльмаш, УК ЖКХ Октябрьского района, УЖК «Радомир-Инвест» и УК РЭМП Железнодорожного район. Все они — крупные игроки на рынке Екатеринбурга. В области население чаще всего злят компании Нижнего Тагила (УК «Райкомхоз НТ»), Ирбита (УК «Возрождение» и УК «Южилкомплекс»), Первоуральска («Жилищный сервис» и «Жилищная эксплуатационная компания»). В Камышловском, Артемовском, Алапаевском районах это ОАО «Областная управляющая жилищная компания» (районные участки) и ООО УК «Алапаевские коммунальные системы».
Только за три месяца текущего года в надзорный орган поступило более 7 тысяч жалоб на «управляшки». Большая часть жалоб, как и прежде, связана с низким качеством содержания жилфонда и ненадлежащим предоставлением коммунальных услуг. Выявлено более 8 тыс. нарушений в жилищной сфере. Сообща УК заплатили за свою нерасторопность 12 млн рублей — сумма штрафов.
Стоит отметить, что сами представители УК выступают против такой публичной порки. Они уверены, что такая инициатива инспекции негативно влияет на формирование имиджа компаний, занимающихся обслуживанием жилых домов. Более того антирейтинг может «раскачать» данный рынок, сформировавшийся за последние несколько лет, так как УК, не попавшие в список нарушителей, пытаются проводить собрания «по переманиваю» жильцов от одной УК к другой, манипулируя данными, озвученными Государственной жилищной инспекцией.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловская госжилинспекция в очередной раз составила «черный список» управляющих компаний Свердловской области, которые отвечают за обслуживание жилых домов. И если еще недавно в число тех УК, на которые чаще всего жаловались собственники жилья, входили практически все крупные компании Екатеринбурга, то сегодня антирейтинг поредел. По данным начальника управления ГЖИ Алексея Россолова, на крючок жилинспекции попались более 20 управляющих организаций. «Составлен перечень компаний, имеющих наибольшее количество нарушений в сфере эксплуатации и содержания жилищного фонда. Эти же УК имеют и наибольший процент неисполненных предписаний надзорного органа», — уточняет Алексей Россолов. В «черном списке» по-прежнему УК «Чкаловская», УК РЭМП Эльмаш, УК ЖКХ Октябрьского района, УЖК «Радомир-Инвест» и УК РЭМП Железнодорожного район. Все они — крупные игроки на рынке Екатеринбурга. В области население чаще всего злят компании Нижнего Тагила (УК «Райкомхоз НТ»), Ирбита (УК «Возрождение» и УК «Южилкомплекс»), Первоуральска («Жилищный сервис» и «Жилищная эксплуатационная компания»). В Камышловском, Артемовском, Алапаевском районах это ОАО «Областная управляющая жилищная компания» (районные участки) и ООО УК «Алапаевские коммунальные системы». Только за три месяца текущего года в надзорный орган поступило более 7 тысяч жалоб на «управляшки». Большая часть жалоб, как и прежде, связана с низким качеством содержания жилфонда и ненадлежащим предоставлением коммунальных услуг. Выявлено более 8 тыс. нарушений в жилищной сфере. Сообща УК заплатили за свою нерасторопность 12 млн рублей — сумма штрафов. Стоит отметить, что сами представители УК выступают против такой публичной порки. Они уверены, что такая инициатива инспекции негативно влияет на формирование имиджа компаний, занимающихся обслуживанием жилых домов. Более того антирейтинг может «раскачать» данный рынок, сформировавшийся за последние несколько лет, так как УК, не попавшие в список нарушителей, пытаются проводить собрания «по переманиваю» жильцов от одной УК к другой, манипулируя данными, озвученными Государственной жилищной инспекцией.
