«Это не попытка пнуть исподтишка». Спикер пермской Гордумы объяснил, почему не уволили Маховикова: летом это делать нельзя
Размер текста
-
17
+
Спикер пермской городской Думы Игорь Сапко объяснил разворот на 180 градусов позиции депутатов насчет сити-менеджера Анатолия Маховикова. Напомним, на апрельском заседании Думы депутаты выразили сити-менеджеру недоверие, обвинив в коррупции, плохом состоянии дорог и даже в пропаже тушенки с армейских складов. Однако на минувшем заседании во вторник отчет сити-менеджера был принят большинством голосов.
«Не открою большого секрета, если скажу, что из 30 вопросов повестки пленарного заседания „широкое общественное внимание“ было приковано к одному — отчету главы администрации города. И даже не собственно к докладу А.Ю.Маховикова, а к реакции депутатов. Понятно, что за месяц, прошедший с апрельского заседания, только ленивый не „засветился“ в публичной сфере на теме конфликта Думы и сити-менеджера со своим мнением. Но точки над „i“ расставила Пермская городская Дума. Считаю, что двумя своим решениями депутаты показали, что городской парламент является реальной политической силой, с которой необходимо считаться.
Отповедь, данная администрации по отчету об исполнении бюджета за 2012 год, — это вовсе не „мелкое хулиганство“, этакая попытка пнуть исподтишка. Депутаты открыто заявили, что не потерпят формального отношения к себе и жителям, интересы которых они представляют. Дума, безусловно, проявила характер, озвучив жесткие условия, на которых впредь будет строиться взаимодействие с исполнительной властью», — объяснился Игорь Сапко.
По словам Сапко, сам отчет Маховикова не стал и не являлся изначально камнем преткновения, хотя в иной ситуации и заслуживал более детального анализа. Однако сити-менеджер признался в готовности учесть ошибки и принять депутатскую критику. «Надеюсь, что это осознанная искренняя позиция. В противном случае наше дальнейшее взаимодействие не будет возможным», — отметил спикер. «Работа над ошибками» должна быть предоставлена депутатам до 1 сентября 2013 года.
«В итоге Дума продемонстрировала, наряду с характером, еще и политическую мудрость, не перешагнув в этом конфликте точку невозврата. Ломать весь управленческий процесс в городе сейчас было бы крайне несвоевременно — лето, пора огромного количества дел в городском хозяйстве. Депутаты показали, что для них на первом месте конструктивная работа, а не сведение политических счетов. И то, что сегодня обошлось „без жертв“ — это наша победа», — подвел черту Сапко.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Спикер пермской городской Думы Игорь Сапко объяснил разворот на 180 градусов позиции депутатов насчет сити-менеджера Анатолия Маховикова. Напомним, на апрельском заседании Думы депутаты выразили сити-менеджеру недоверие, обвинив в коррупции, плохом состоянии дорог и даже в пропаже тушенки с армейских складов. Однако на минувшем заседании во вторник отчет сити-менеджера был принят большинством голосов. «Не открою большого секрета, если скажу, что из 30 вопросов повестки пленарного заседания „широкое общественное внимание“ было приковано к одному — отчету главы администрации города. И даже не собственно к докладу А.Ю.Маховикова, а к реакции депутатов. Понятно, что за месяц, прошедший с апрельского заседания, только ленивый не „засветился“ в публичной сфере на теме конфликта Думы и сити-менеджера со своим мнением. Но точки над „i“ расставила Пермская городская Дума. Считаю, что двумя своим решениями депутаты показали, что городской парламент является реальной политической силой, с которой необходимо считаться. Отповедь, данная администрации по отчету об исполнении бюджета за 2012 год, — это вовсе не „мелкое хулиганство“, этакая попытка пнуть исподтишка. Депутаты открыто заявили, что не потерпят формального отношения к себе и жителям, интересы которых они представляют. Дума, безусловно, проявила характер, озвучив жесткие условия, на которых впредь будет строиться взаимодействие с исполнительной властью», — объяснился Игорь Сапко. По словам Сапко, сам отчет Маховикова не стал и не являлся изначально камнем преткновения, хотя в иной ситуации и заслуживал более детального анализа. Однако сити-менеджер признался в готовности учесть ошибки и принять депутатскую критику. «Надеюсь, что это осознанная искренняя позиция. В противном случае наше дальнейшее взаимодействие не будет возможным», — отметил спикер. «Работа над ошибками» должна быть предоставлена депутатам до 1 сентября 2013 года. «В итоге Дума продемонстрировала, наряду с характером, еще и политическую мудрость, не перешагнув в этом конфликте точку невозврата. Ломать весь управленческий процесс в городе сейчас было бы крайне несвоевременно — лето, пора огромного количества дел в городском хозяйстве. Депутаты показали, что для них на первом месте конструктивная работа, а не сведение политических счетов. И то, что сегодня обошлось „без жертв“ — это наша победа», — подвел черту Сапко.
