Нарушений нет. Челябинский уставной суд отказал оппозиционному юристу, пытавшемуся опротестовать порядок публичных слушаний
Размер текста
-
17
+
Челябинский юрист Василий Московец, выступающий к оппозиции к действующей власти, не смог оспорить положение городской Думы о проведении публичных слушаний. Областной уставной суд, куда обратился Московец, требуя проверить насколько порядок слушаний соответствует уставу региона, нарушений не нашел, и в удовлетворении жалобы отказал, говорится в сообщении на сайте суда.
«В общем, чиновникам администрации просто дали карт-бланш делать всё, что им заблагорассудится. Впрочем, всё как обычно в Челябинске», — пишет Московец в своем блоге. Напомним, юрист пытался оспорить порядок проведения слушаний, на основании того, что проекты, которые планируется выносить на всеобщее обсуждение, не публикуются заранее. Это, как считал юрист, «не позволяет ознакомиться с проектом муниципального правового акта и обеспечить участие в публичных слушаниях заинтересованных жителей». Московец также хотел признать не соответствующим нормативам пункт 33 положения, предусматривающий, что для регистрации в качестве участника публичных слушаний человек должен подать в оргкомитет свои предложения. «В отсутствие обязательной публикации полного проекта документа невозможно подготовить разумное, обоснованное предложение, что исключает регистрацию в качестве участника и полноценное участие в публичных слушаниях», — заявлял юрист. Документы в уставной суд были им поданы в марте.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Челябинский юрист Василий Московец, выступающий к оппозиции к действующей власти, не смог оспорить положение городской Думы о проведении публичных слушаний. Областной уставной суд, куда обратился Московец, требуя проверить насколько порядок слушаний соответствует уставу региона, нарушений не нашел, и в удовлетворении жалобы отказал, говорится в сообщении на сайте суда. «В общем, чиновникам администрации просто дали карт-бланш делать всё, что им заблагорассудится. Впрочем, всё как обычно в Челябинске», — пишет Московец в своем блоге. Напомним, юрист пытался оспорить порядок проведения слушаний, на основании того, что проекты, которые планируется выносить на всеобщее обсуждение, не публикуются заранее. Это, как считал юрист, «не позволяет ознакомиться с проектом муниципального правового акта и обеспечить участие в публичных слушаниях заинтересованных жителей». Московец также хотел признать не соответствующим нормативам пункт 33 положения, предусматривающий, что для регистрации в качестве участника публичных слушаний человек должен подать в оргкомитет свои предложения. «В отсутствие обязательной публикации полного проекта документа невозможно подготовить разумное, обоснованное предложение, что исключает регистрацию в качестве участника и полноценное участие в публичных слушаниях», — заявлял юрист. Документы в уставной суд были им поданы в марте.