Челябинвестбанк подал в Арбитражный суд Челябинской области иск о взыскании 134 млн рублей с предприятия по обработке алмазов «ЧелПром-Даймонд», совладельцами которого являются режиссер Никита Михалков и его зять, бизнесмен Альберт Баков. По словам нового гендиректора компании Александра Каплина, многомиллионный долг стал результатом работы его предшественника и основателя фирмы Александра Синтяева, которого не могут найти с марта 2013 года. Кредит брался для покупки алмазов. Залогом стало сырье, а также нежилое помещение. Комментировать действия прежнего руководителя Каплин отказался, чтобы «не переходить на личности». По информации газеты «Известия», если компания не сможет оплатить кредит, банк хочет продажи залога — стоимость алмазов оценивается в 137 млн рублей, а нежилого помещения — в 37 млн. Помещение предлагается выставить на открытые торги, говорится в иске. Жалоба банка пока оставлена без движения, так как истцы еще не уплатили необходимую госпошлину, уточнили в Арбитражном суде. Случай с Челябинвестбанком не первый, когда кредиторы «ЧелПром-Даймонда» требуют вернуть долги через суд. Несколько месяцев назад закончилось разбирательство по иску ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и информационных технологий» о взыскании почти 3 млн рублей за 2,5 года аренды помещения. Тогда стороны заключили мировое соглашение. Каплин утверждает, что с банком также планируется подписать мировое соглашение, стороны уже его обсуждают. «Скорее всего, это не будет единовременное погашение, речь идет о реструктуризации долга, — говорит Каплин. — Долг будет возвращаться по мере реализации готовой продукции, а не из заложенного имущества». Алмазообрабатывающая компания «ЧелПром-Даймонд» была создана в 2001 году уральским бизнесменом Александром Синтяевым на базе Кусинского завода по обработке алмазов в Челябинской области. Это практически единственное на российском рынке предприятие, которое производит бриллианты мелких рассевов. Среди клиентов компании — старейший в России ювелирный завод «Русские самоцветы» в Санкт-Петербурге. Также ООО «ЧелПром-Даймонд» принадлежит ювелирный магазин «Нефертити» в Челябинске. В начале 2012 года к алмазному бизнесу присоединились режиссер Никита Михалков, его зять — председатель совета директоров машиностроительно-индустриальной группы Machinery & Industrial Group N.V. Альберт Баков, а также член совета директоров этого холдинга Михаил Болотин. Сейчас Синтяеву принадлежит 50% уставного капитала ООО, Баков и Болотин имеют по 20%, Михалкову досталось 10%. Согласно базе СПАРК, в 2012 году доход компании составил 461,6 млн рублей. В конце июля 2013 года в ОАО «Алроса» поступило письмо от ООО «ЧелПром-Даймонд» о полном отказе от алмазного сырья, поставляемого в рамках долгосрочного договора. Долгосрочный договор с челябинской компанией был расторгнут, сообщили «Известиям» в пресс-службе «Алросы». Однако ООО «ЧелПром-Даймонд» сохранило место в списке клиентов, которым позволяется закупать алмазное сырье в рамках разовых договоров. Первый вице-президент Ассоциации российских производителей бриллиантов Арарат Эвоян вспоминает, что «ЧелПром-Даймонд» задумывался как поистине уникальный проект. Компания стала производить продукцию исключительно для России — другие участники этого рынка так не делают из-за слабого спроса. Однако задумка не удалась — и теперь «ЧелПром-Даймонд» экспортирует часть готовой продукции. Эвоян отмечает, что алмазообрабатывающая отрасль не восстановилась после кризисного 2008 года и сейчас находится в упадке. И это несмотря на то, что профессиональный уровень российских огранщиков довольно высок. «В России практически нет прибыльных ограночных предприятий. В лучшем случае компании уходят „в ноль“ или имеют прибыль в 1–2%», — говорит эксперт. Кроме того, продолжает первый вице-президент профессионального объединения, банки практически не дают кредитов представителям алмазной отрасли из-за значительных рисков невозврата. «Удивительно, как банк вообще дал кредит „ЧелПром-Даймонду“! Чего банк ожидал от компании, у которой были такие проблемы с финансами?!» — восклицает Эвоян. По его мнению, дав деньги под залог сырья компании, банк мог стремиться к ее разорению. «Очевидно, что это предприятие не способно выплачивать высокие проценты по кредиту, потому что никогда не видело значительных прибылей», — считает эксперт. Оперативного комментария от Челябинвестбанка получить не удалось. Никита Михалков и Альберт Баков комментария предоставить не смогли.

прочитать статью полностью