12 декабря 2024

Небесный гость не является страховым случаем! Жительницы Южного Урала не смогли добиться взыскания страхового ущерба за падение метеорита. Бизнесменам в арбитраже везет больше

Челябинский областной суд не признал падение метеорита страховым случаем
Размер текста
-
17
+

Челябинский областной суд оставил в силе решение Калининского районного суда Челябинска, отказавшем в иске двух собственницам жилого дома, пытавшимся взыскать со страховой фирмы страховой ущерб на ремонт дома, пострадавшего от падения метеорита, случившегося 15 февраля. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе облсуда, истицы, Ирина. Р. и Ольга. Л., выставляли счет на 163 тыс. рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

От взрывной метеоритной волны в доме, вокруг которого шли споры, образовались трещины на стенах и потолке. Между Ольгой Л. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования жилого дома, в котором перечислены страховые случаи, при которых производится страховая выплата. Между тем ударная волна, возникшая вследствие падения болида, как установил Калининский райсуд, договором страхования по риску «Стихийные бедствия» не предусмотрена. А значит, истицы не могут требовать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» оплаты ущерба на ремонт дома. Дамы не согласились с решением суда и подали апелляцию, но и облсуд в удовлетворении иска отказал.

Между тем в судах до сих пор нет единого решения по судебным спорам, связанных с возмещением ущерба, вызванного падением метеорита. Так, меньше месяца назад челябинский бизнесмен Владимир Спиридонов выиграл иск на сумму в 632 тыс. рублей у страховой компании «Югория», которая также отказывалась признавать страховым случаем ударную волну, повредившую нежилое здание, принадлежащее бизнесмену, на улице Дарвина в Челябинске. В здании были выбиты стекла, осыпались подвесные потолки, сломались автоматические двери. Спиридонов выставлял первоначально счет на 3 млн рублей, но в ходе процесса эта сумма сократилась в несколько раз. «Югория», как и «РЕСО-Гарантия», указывала, что волна от болида не является страховым случаем. Фирма также просила обосновать требования, представив доказательства, что повреждения в здании вызваны природной стихией. Спиридонову пришлось даже заручиться справкой из ГУ МЧС по региону, в которой говорилось, что 15 февраля в небе над Челябинской областью действительно взорвался метеорит, и это нанесло повреждения ряду зданий. В итоге суд принял сторону Спиридонова. Отметим, что бизнесмен судился со страховщиками в арбитражном суде, а не в суде общей юрисдикции.

Напомним, от взрыва метеорита утром 15 февраля было повреждено более 7 тыс. зданий в городах и районах области. Судебные процессы по взысканию со страховых фирм ущерба продолжаются.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Челябинский областной суд оставил в силе решение Калининского районного суда Челябинска, отказавшем в иске двух собственницам жилого дома, пытавшимся взыскать со страховой фирмы страховой ущерб на ремонт дома, пострадавшего от падения метеорита, случившегося 15 февраля. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе облсуда, истицы, Ирина. Р. и Ольга. Л., выставляли счет на 163 тыс. рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. От взрывной метеоритной волны в доме, вокруг которого шли споры, образовались трещины на стенах и потолке. Между Ольгой Л. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования жилого дома, в котором перечислены страховые случаи, при которых производится страховая выплата. Между тем ударная волна, возникшая вследствие падения болида, как установил Калининский райсуд, договором страхования по риску «Стихийные бедствия» не предусмотрена. А значит, истицы не могут требовать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» оплаты ущерба на ремонт дома. Дамы не согласились с решением суда и подали апелляцию, но и облсуд в удовлетворении иска отказал. Между тем в судах до сих пор нет единого решения по судебным спорам, связанных с возмещением ущерба, вызванного падением метеорита. Так, меньше месяца назад челябинский бизнесмен Владимир Спиридонов выиграл иск на сумму в 632 тыс. рублей у страховой компании «Югория», которая также отказывалась признавать страховым случаем ударную волну, повредившую нежилое здание, принадлежащее бизнесмену, на улице Дарвина в Челябинске. В здании были выбиты стекла, осыпались подвесные потолки, сломались автоматические двери. Спиридонов выставлял первоначально счет на 3 млн рублей, но в ходе процесса эта сумма сократилась в несколько раз. «Югория», как и «РЕСО-Гарантия», указывала, что волна от болида не является страховым случаем. Фирма также просила обосновать требования, представив доказательства, что повреждения в здании вызваны природной стихией. Спиридонову пришлось даже заручиться справкой из ГУ МЧС по региону, в которой говорилось, что 15 февраля в небе над Челябинской областью действительно взорвался метеорит, и это нанесло повреждения ряду зданий. В итоге суд принял сторону Спиридонова. Отметим, что бизнесмен судился со страховщиками в арбитражном суде, а не в суде общей юрисдикции. Напомним, от взрыва метеорита утром 15 февраля было повреждено более 7 тыс. зданий в городах и районах области. Судебные процессы по взысканию со страховых фирм ущерба продолжаются.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...