Неожиданным образом завершилось заседание комиссии по бюджету, налогам и финансам, на котором депутаты сегодня рассматривали проект бюджета на будущий год. Забегая вперед, стоит сказать, что баланс сил у «партии власти» и оппозиции оказался равным, что добавило нервозности в повестку дня. Примечательно, что единороссы изначально учли этот вариант и первым вопросом хотели перетрясти состав комиссии, чтобы обезопасить себя, но подвел опоздавший коллега. В итоге либерал-демократ Мурат Тулебаев технично воспользовался временным большинством (3 против 4) и предложил перенести первый пункт на конец дня. Самым главным камнем преткновения стало предложение оппозиционных депутатов начать экономить на необоснованных расходах, но главное, что начать они предложили с самих себя. «Я посмотрел проект бюджета и посчитал, что в год на одного депутата тратится по 3,5 млн. рублей, — заявил коммунист Александр Чепик. — Поэтому я хочу в очередной раз попросить выдать нам подробную выписку. Мы просили, но нам ее не дают». Такие обвинения в сокрытии информации вызвали у сидящих в зале чиновников бурю негодования. «Мы все выдали», — зашипели они и с вопросительно посмотрели на единоросса Юрия Коновалова, который как раз имел на руках нужные бумаги. Однако депутат к всеобщему удивлению встал на сторону оппозиции. «Те материалы, которые поступили — они пустые, здесь ничего не видно», — разразился народный избранник и, тряся бумагами, заявил, что самые главные статьи расходов сильно завуалированы: «услуги связи» — что это? «Прочие услуги» — что там в них?« При этом депутаты также потребовали раскрыть им данные о зарплатах работников думского аппарата, но и эти сведения оказались фактически секретными и за семью печатями. Представители прокуратуры тут же пояснили, что данные о заработке этой категории чиновников относятся к «сведениям личного характера» и не могут быть истребованы депутатами. Неожиданно для всех за думский аппарат также заступился оппозиционер-коммунист Динар Абукин. «Давайте не будем пилить сук, на котором сами сидим, нужно посмотреть на другие статьи расхода, может быть, там где-то урезать». Это вызвало улыбку на лице председателя профильной комиссии Олега Чемезова. «Вот видите, иногда критика Абукина может выливаться и в конструктивное русло», — подколол единоросс своего оппонента. Тогда депутаты решили сэкономить на работниках муниципалитета в целом, раз не получилось «урезать» своих. Молодая либерал-демократка Виктория Безкровная возмутилась суммой «золотых парашютов» для чиновников, выходящих на пенсию, особенно ее задел факт, что статья расходов на ветеранов в этом году сократилась. «Просто давайте разберемся, чтоб нас потом жители не обвинили, что мы забираем у ветеранов деньги и отдаем их чиновникам», — предложила Безкровная. На что директор городского департамента экономики и стратегического развития Татьяна Сероус заметила, что Тюмень и так не поднимает количество чиновников в городе, несмотря на то, что норматив позволяет им это сделать, а на счет «парашютов» заявила, что озвученная цифра (ежемесячная надбавка в 75 тысяч рублей) «не соответствует действительности». После неудачной попытки оторваться на чиновниках, взор народных избранников упал на казаков, а точнее, добровольные народные дружины, которые в этом году получили дополнительное финансирование в 16 млн рублей. Но и «ряженые» (как шептались депутаты) тоже оказались неприкасаемыми — их охраняет федеральное законодательство. «Деньги идут на закупку инвентаря и расходы на лошадей, которые используются для патрулирования, — парировала Сероус, но заметила, что согласно федеральным постановлениям, город обязан формировать и финансировать такие дружины. — Это наша обязанность, и мы платим даже меньше чем положено. И так минимум». Председатель профильной комиссии, посматривая на часы, предложил коллегам закончить дискуссию и проголосовать за вынос бюджета во втором окончательном чтении на заседание Думы для его принятия. В итоге впервые за всю историю комиссии счет сравнялся 4 против 4, что сильно ошарашило тюменских старожилов: «такого еще никогда не было». Спас единороссов лишь решающий голос председателя, который при «ничьей» считается приоритетным.

прочитать статью полностью