Кредитные учреждения ожидают, что вскоре суды смогут оказаться заваленными исками о банкротствах компаний, допустивших просрочку платежа по кредиту. Дело в том, что новый законопроект дает больше полномочий кредиторам в делах о банкротстве компаний, а это неизбежно приведет к массовым банкротствам российского бизнеса, в том числе банков, говорится в заключении Ассоциации российских банков (АРБ), пишет газета «Известия».
Между тем, авторы законопроекта (группа депутатов от партий КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России») указывают на то, что позиции кредиторов усилятся, и это позволит избежать криминальных банкротств.
«Законопроект устранит криминальные банкротства, сократит количество случаев рейдерства и позволит возвращать необходимые залоги. Сейчас ситуация такова, что должники могут „кидать“ кредиторов», — говорит глава комитета Госдумы по вопросам собственности и один из авторов законопроекта Сергей Гаврилов.
В АРБ, напротив, заявляют, что закон «сырой». Согласно новации, должник может быть признан неплатежеспособным, если он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства. «При буквальном прочтении данной нормы следует, что просрочка в один день уже может рассматриваться в качестве основания для признания факта банкротства должника, — пишут эксперты в Госдуму.
В заключении Ассоциации говорится, что на практике необходимо различать такие понятия, как «техническая» однодневная просрочка (которая не свидетельствует об утрате компанией платежеспособности) и признак несостоятельности под названием «однодневная просрочка» (которая означает реальную остановку платежей).
Банкиры опасаются, что после принятия этого законопроекта суды может захлестнуть волна необоснованных исков со стороны кредиторов. Альтернативное предложение: оставить предусмотренный законом срок, по истечении которого кредитор вправе подать банкротный иск к компании/банку, — 3 месяца с момента остановки исполнения обязательств должником.
Второй важный момент: по новому законопроекту, иск об оспаривании сделок должника может быть подан кредиторами, если размер их задолженности, включенной в реестр требований, составляет более 10% от суммы задолженности в реестре или превышает 1 млн рублей (сейчас подобных ограничений на оспаривание нет). АРБ предлагает ограничиться только первым критерием или установить более высокий нижний порог долга, при превышении которого кредитор сможет оспаривать сделки.
В АРБ считают, что принятие закона «расслабит» кредиторов, которые вместо того, чтобы работать с должниками и искать компромиссный вариант, будут ходить в суд. Между тем, необдуманные действия банкиров могут принести репутационные потери компаниям, у которых возникли лишь временные финансовые трудности или произошла техническая задержка в платежах.
«Предложенные трактовки действительно открывают практически неограниченные возможности для злоупотреблений со стороны кредиторов. Зачем использовать какие-либо иные способы истребовать долги, если можно сразу подать на банкротство? При этом можно не только навредить репутации ответчика, но и поставить весь его бизнес под угрозу», — говорит начальник юридического управления СДМ-банка Александр Голубев.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Кредитные учреждения ожидают, что вскоре суды смогут оказаться заваленными исками о банкротствах компаний, допустивших просрочку платежа по кредиту. Дело в том, что новый законопроект дает больше полномочий кредиторам в делах о банкротстве компаний, а это неизбежно приведет к массовым банкротствам российского бизнеса, в том числе банков, говорится в заключении Ассоциации российских банков (АРБ), пишет газета «Известия». Между тем, авторы законопроекта (группа депутатов от партий КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России») указывают на то, что позиции кредиторов усилятся, и это позволит избежать криминальных банкротств. «Законопроект устранит криминальные банкротства, сократит количество случаев рейдерства и позволит возвращать необходимые залоги. Сейчас ситуация такова, что должники могут „кидать“ кредиторов», — говорит глава комитета Госдумы по вопросам собственности и один из авторов законопроекта Сергей Гаврилов. В АРБ, напротив, заявляют, что закон «сырой». Согласно новации, должник может быть признан неплатежеспособным, если он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства. «При буквальном прочтении данной нормы следует, что просрочка в один день уже может рассматриваться в качестве основания для признания факта банкротства должника, — пишут эксперты в Госдуму. В заключении Ассоциации говорится, что на практике необходимо различать такие понятия, как «техническая» однодневная просрочка (которая не свидетельствует об утрате компанией платежеспособности) и признак несостоятельности под названием «однодневная просрочка» (которая означает реальную остановку платежей). Банкиры опасаются, что после принятия этого законопроекта суды может захлестнуть волна необоснованных исков со стороны кредиторов. Альтернативное предложение: оставить предусмотренный законом срок, по истечении которого кредитор вправе подать банкротный иск к компании/банку, — 3 месяца с момента остановки исполнения обязательств должником. Второй важный момент: по новому законопроекту, иск об оспаривании сделок должника может быть подан кредиторами, если размер их задолженности, включенной в реестр требований, составляет более 10% от суммы задолженности в реестре или превышает 1 млн рублей (сейчас подобных ограничений на оспаривание нет). АРБ предлагает ограничиться только первым критерием или установить более высокий нижний порог долга, при превышении которого кредитор сможет оспаривать сделки. В АРБ считают, что принятие закона «расслабит» кредиторов, которые вместо того, чтобы работать с должниками и искать компромиссный вариант, будут ходить в суд. Между тем, необдуманные действия банкиров могут принести репутационные потери компаниям, у которых возникли лишь временные финансовые трудности или произошла техническая задержка в платежах. «Предложенные трактовки действительно открывают практически неограниченные возможности для злоупотреблений со стороны кредиторов. Зачем использовать какие-либо иные способы истребовать долги, если можно сразу подать на банкротство? При этом можно не только навредить репутации ответчика, но и поставить весь его бизнес под угрозу», — говорит начальник юридического управления СДМ-банка Александр Голубев.