Скандал вспыхнул сегодня в Ишимской городской Думе при обсуждении вопроса о Положении о порядке сообщения о подарке должностному лицу. Оппозиционные депутаты попросили разъяснить, в каких случаях должностные лица не должны отчитываться о таких подарках, а в итоге при голосовании воздержались.
«Как мы поняли из разъяснений этого Положения, если должностное лицо находится дома во внерабочее время, ему можно дарить все, что угодно, и отчитываться о полученных подарках никто не должен, — пояснил корреспонденту „URA.Ru“ депутат-коммунист Константин Шевченко. — То есть в случае, если мне надо заручиться поддержкой Шишкина (Федор Шишкин — глава администрации города Ишима, ред.), то я могу вечером после работы приехать к нему домой и подарить „Роллс-Ройс“, и сообщать об этом подарке он никуда не должен. Получается, что до 18 часов Шишкин глава, а как он вышел из здания администрации — он просто Шишкин и может принимать любые подарки».
Такая ситуация возмутила оппозиционных депутатов, однако они встретили яростное сопротивление коллег-единороссов. «В итоге мы с Афанасьевым (Виктор Афанасьев — депутат городской Думы Ишима) воздержались, остальные проголосовали «за», — рассказал Шевченко.
Кроме того, депутаты от оппозиции выразили свое недоумение по поводу ситуации с отчетом о работе ишимского прокурора Евгения Кондрашкина. «Это уже сложившаяся практика у него, — возмущается народный избранник. — Он прибегает на Думу, рассказывает о своей работе, и это всегда без каких-то предварительный уведомлений. Нам никто не раздает информацию к его выступлению, мы не имеем возможности подготовить вопросы. В прошлый раз отчитывался его заместитель, и я попросил учесть этот момент на будущее и заранее предоставить письменно информацию, однако сегодня ситуация повторилась». Между тем, вопросов к ишимскому межрайонному прокурору у оппозиции накопилось немало. В частности, депутаты хотели бы узнать, как обстоят дела с «икорным скандалом» — когда дело будет передано в суд, и на какой стадии находится история с гаражами чиновников на территории спортшколы.
«Вопросы я сегодня задал, но конкретного ответа так и не получил, — рассказал Шевченко. — Прокурор отделался общими словами. Между тем „икорный скандал“ вспыхнул, только когда дело дошло до областной прокуратуры, потому что ишимская, сколько ей ни сообщали о фактах нарушений в детсаду, никаких нарушений там не видела». В итоге депутат попросил прокурора на следующем заседании Думы прояснить оба этих вопроса и дать конкретную исчерпывающую информацию.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Скандал вспыхнул сегодня в Ишимской городской Думе при обсуждении вопроса о Положении о порядке сообщения о подарке должностному лицу. Оппозиционные депутаты попросили разъяснить, в каких случаях должностные лица не должны отчитываться о таких подарках, а в итоге при голосовании воздержались. «Как мы поняли из разъяснений этого Положения, если должностное лицо находится дома во внерабочее время, ему можно дарить все, что угодно, и отчитываться о полученных подарках никто не должен, — пояснил корреспонденту „URA.Ru“ депутат-коммунист Константин Шевченко. — То есть в случае, если мне надо заручиться поддержкой Шишкина (Федор Шишкин — глава администрации города Ишима, ред.), то я могу вечером после работы приехать к нему домой и подарить „Роллс-Ройс“, и сообщать об этом подарке он никуда не должен. Получается, что до 18 часов Шишкин глава, а как он вышел из здания администрации — он просто Шишкин и может принимать любые подарки». Такая ситуация возмутила оппозиционных депутатов, однако они встретили яростное сопротивление коллег-единороссов. «В итоге мы с Афанасьевым (Виктор Афанасьев — депутат городской Думы Ишима) воздержались, остальные проголосовали «за», — рассказал Шевченко. Кроме того, депутаты от оппозиции выразили свое недоумение по поводу ситуации с отчетом о работе ишимского прокурора Евгения Кондрашкина. «Это уже сложившаяся практика у него, — возмущается народный избранник. — Он прибегает на Думу, рассказывает о своей работе, и это всегда без каких-то предварительный уведомлений. Нам никто не раздает информацию к его выступлению, мы не имеем возможности подготовить вопросы. В прошлый раз отчитывался его заместитель, и я попросил учесть этот момент на будущее и заранее предоставить письменно информацию, однако сегодня ситуация повторилась». Между тем, вопросов к ишимскому межрайонному прокурору у оппозиции накопилось немало. В частности, депутаты хотели бы узнать, как обстоят дела с «икорным скандалом» — когда дело будет передано в суд, и на какой стадии находится история с гаражами чиновников на территории спортшколы. «Вопросы я сегодня задал, но конкретного ответа так и не получил, — рассказал Шевченко. — Прокурор отделался общими словами. Между тем „икорный скандал“ вспыхнул, только когда дело дошло до областной прокуратуры, потому что ишимская, сколько ей ни сообщали о фактах нарушений в детсаду, никаких нарушений там не видела». В итоге депутат попросил прокурора на следующем заседании Думы прояснить оба этих вопроса и дать конкретную исчерпывающую информацию.
