«Как опровергать будем, судья не уточнила». Навальный проиграл очередной суд. Его оппоненту помогла мама

Навальный проиграл очередной суд — его оппоненту помогла мама
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
фото – Илья Московец

Оппозиционер Алексей Навальный проиграл очередной процесс — на этот раз с единороссом. Люблинский суд Москвы удовлетворил иск председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игоря Руденского о защите чести и достоинства, признав распространенные Навальным сведения не соответствующими действительности.

Напомним, Навальный утверждал, что в декларации Руденского есть недостоверные сведения. Якобы Руденский, владея земельным участком общей стоимостью 74 млн рублей, часть земли не задекларировал, записав ее на дачное некоммерческое партнерство «Сосны», где является соучредителем.

Однако комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами, не нашла оснований для проведения проверки в отношении Руденского.

В суде Руденский предоставил документы, согласно которым земля принадлежит его матери-пенсионерке, но она не хочет вести с сыном общее хозяйство и потому отгородилась забором. В своем слове Навальный заявил, что «единороссы занимают лицемерную позицию — не декларируют, так как не хотят, чтобы пенсионеры в Пензенской области знали, что у них дачи по 2 га». Также без ответа остался вопрос, каким образом семье единоросса удалось купить участок, стоящий в восемь раз больше, чем его совокупный годовой доход.

Судья признал Навального виновным и обязал опровергнуть распространенные ранее сведения. «Как опровергать будем, судья не уточнила. Учитывая, что Алексею нельзя пользоваться Интернетом», — прокомментировала в своем микроблоге в Твиттере пресс-секретарь Навального Анна Ведута.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Оппозиционер Алексей Навальный проиграл очередной процесс — на этот раз с единороссом. Люблинский суд Москвы удовлетворил иск председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игоря Руденского о защите чести и достоинства, признав распространенные Навальным сведения не соответствующими действительности. Напомним, Навальный утверждал, что в декларации Руденского есть недостоверные сведения. Якобы Руденский, владея земельным участком общей стоимостью 74 млн рублей, часть земли не задекларировал, записав ее на дачное некоммерческое партнерство «Сосны», где является соучредителем. Однако комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами, не нашла оснований для проведения проверки в отношении Руденского. В суде Руденский предоставил документы, согласно которым земля принадлежит его матери-пенсионерке, но она не хочет вести с сыном общее хозяйство и потому отгородилась забором. В своем слове Навальный заявил, что «единороссы занимают лицемерную позицию — не декларируют, так как не хотят, чтобы пенсионеры в Пензенской области знали, что у них дачи по 2 га». Также без ответа остался вопрос, каким образом семье единоросса удалось купить участок, стоящий в восемь раз больше, чем его совокупный годовой доход. Судья признал Навального виновным и обязал опровергнуть распространенные ранее сведения. «Как опровергать будем, судья не уточнила. Учитывая, что Алексею нельзя пользоваться Интернетом», — прокомментировала в своем микроблоге в Твиттере пресс-секретарь Навального Анна Ведута.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...