В Госдуме в очередной раз собираются вернуться к законопроекту об изменении пределов личной самообороны. В этот раз с законодательной инициативой выступает вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев. Как подчеркнул в разговоре с «Известиями» депутат, это будет аналог законопроекта, который в апреле 2012 года не получил одобрения правительства. В этот раз законодатель полон решимости довести дело до конца: «Было бы правильно внедрить в российское законодательство концепцию „Мой дом — моя крепость“. Если гражданин защищает собственный дом, собственную семью, себя, применяет оружие против бандита, залезшего в его дом, это не должно караться наказанием». Помимо обсуждения законопроекта в профильных комитетах, Лебедев готов вынести его на публичное обсуждение, хотя, стоит напомнить, подобная инициатива на сайте «Российская общественная инициатива» уже обсуждалась и набрала более 100 тысяч голосов россиян, но Минюст и МВД не приняли эти данные к сведению. Лоббировать закон депутат готов и потому, что его возмущает, когда напавший преступник получает меньший срок, чем тот, кто защищался. В пример приводит ситуацию в московском метрополитене, когда на пару напали два отъявленных хулигана. Один из них ударил парня ножом, девушка применила травматическое оружие и серьезно ранила преступника. В итоге за самооборону суд признал её виновной и назначил наказание в виде трех лет лишения свободы. Во время суда действия девушки оценивали по действующей сейчас статье 37 Уголовного кодекса — «Необходимая оборона». В ней указано, что причинение вреда нападавшему не будет считаться преступлением только в том случае, если жизни и здоровью защищавшегося либо других лиц действительно угрожала опасность. При этом в суде защищавшемуся придется доказывать, что вред нападавшему был причинен не умышленно, а лишь в «пределах необходимой обороны». Однако четких пределов самообороны в нашем законодательстве не прописано. Законопроект Лебедева является далеко не первым, однако постоянно находятся причины, чтобы отменить обсуждение. Так, полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский в прошлом году предлагал концепцию «Мой дом — моя крепость» к обсуждению пленума Верховного суда. Барщевский настаивал, что в сознании преступников необходимо понимание: «Любой вошедший в мой дом и на мою территорию должен осознавать, что рискует получить пулю в лоб, для того чтобы у преступников, даже у пьяных, на уровне инстинкта было заложено, что это опасно». Член комитета по обороне Госдумы Алексей Журавлев, который в свое время также выступал за расширение прав на самооборону, не смог добиться результата. По его мнению, правоохранители боятся давать россиянам оружие в руки. Ведь полиции придется следить за тем, как граждане обращаются с оружием, и обучать их азам. «Если оружие у людей будет, то уличная преступность и бандитизм снизятся. В США граждане убивают преступников в два раза больше, чем полицейские», — считает депутат. По американским законам, место жительства является неприкосновенным, а проникновение в него без разрешения хозяина заведомо преступно. Владелец дома имеет законное право атаковать вторгшегося любыми доступными средствами, вплоть до причинения последнему смерти.

прочитать статью полностью