64 процента читателей «URA.Ru» не верят в виновность фотографа Дмитрия Лошагина. Судя по опросу нашего агентства, который ведется больше года, большинство не считает, что он убил свою жену Юлию Прокопьеву-Лошагину. 36 процентов опрошенных, напротив, поддерживают обвинение. Свое мнение все они выразили на странице спецпроекта нашего агентства «Дело Лошагина» , где собраны все новости, касающиеся резонансного процесса.
Стоит отметить, что расклад менялся с течением времени: сразу после убийства большая часть участников опроса склонялась к тому, что известный екатеринбургский фотограф причастен к жуткому преступлению.
Напомним, что сегодня в Октябрьском районном суде Екатеринбурга будет поставлена точка в громком деле фотографа Лошагина. В 11.00 судья Эдуард Измайлов начнет зачитывать приговор. Прокурор потребовал для фотографа 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и ограничения свободы сроком на два года.
Это будет уже вторая попытка вынести Лошагину приговор. Первая дата оглашения была назначена на 14 ноября. Но в тот день Равиль Измайлов удивил всех и не стал выносить приговор, продолжив судебное следствие. С тех пор прошло два заседания, одно из которых стало знаковым: тогда выступил московский эксперт, заявивший, что Юлию мог убить только человек со специальной подготовкой, а сама смерть наступила 24 августа.
Согласно обвинительному заключению, 22 августа 2013 года Лошагин, Прокопьева и еще несколько гостей вечеринки в знаменитом лофте на улице Белинского поднялись через технический этаж на крышу для обзора панорамы Екатеринбурга. Там они были недолго. После этого, когда они возвращались в фотостудию, между Дмитрием и Юлией, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора.
«Лошагин с целью убийства, действуя умышленно, нанес потерпевшей несколько ударов обутыми ногами по ногам, после чего схватил руками Прокопьеву за голову, наклонив ее назад и вправо, причинил потерпевшей телесные повреждения...», — говорилось в обвинительном заключении. Затем перечислялись травмы: перелом второго шейного позвонка, кровоизлияния и т.д. Они квалифицируются как тяжкие. Смерть, как утверждалось гособвинителем, наступила на месте происшествия, то есть в доме на Белинского, из-за механической травмы шеи.
Позднее, в промежуток времени с 16.00 23 августа до 13.00 24 августа, Лошагин, как утверждает прокурор, «с целью сокрытия следов преступления» на автомобиле Audi вывез тело жены в район 13-ого километра Старомосковского тракта, после чего скрылся с места преступления.
Сам Лошагин отрицает свою вину. На этом суде он уже дважды выступал с последним словом. В первый раз он зачитал его по блокноту. «У меня не было мотива ее убивать. Все вещественные доказательства не имеют ко мне отношения. Имеет место фальсификация. Согласно экспертизе трупа... побои, синяки, изнасилование за минуты до смерти, перелом шеи. Я не могу представить, как это возможно», — сказал в первый раз Лошагин.
«Сначала должны идти доказательства, а потом выводы. Но следователь, который арестовывал меня, сообщил, что, как правило, по его статистике, в смерти жены виноват муж. А с учетом того, что я купил на неделю билеты в Крым, я точно похож на преступника. Люди часто делают выводы, а потом пытаются найти доказательства. Так и поступил СК в моем случае, обвинив меня в преступлении, но доказательств мы так и не увидели», — сказал Лошагин во второй раз.
Отметим, что по неподтвержденным слухам, которые время от времени появлялись в сети и даже распространялись со ссылкой на следователей, Лошагин на самом деле признался в убийстве Юли, но потом отказался от своих слов, так как адвокат посоветовал ему сослаться на давление. При этом Дмитрий сознался в этом лишь в приватной беседе и потом говорил: «Мне назад пути нет, буду гнуть свою линию невиновности дальше». Впрочем, информацию эту так никто и не подтвердил. Об этом, в частности, сказала на последнем заседании и мать погибшей Юлии Светлана Рябова, которая предъявила зятю 50-миллионый иск.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
64 процента читателей «URA.Ru» не верят в виновность фотографа Дмитрия Лошагина. Судя по опросу нашего агентства, который ведется больше года, большинство не считает, что он убил свою жену Юлию Прокопьеву-Лошагину. 36 процентов опрошенных, напротив, поддерживают обвинение. Свое мнение все они выразили на странице спецпроекта нашего агентства «Дело Лошагина» , где собраны все новости, касающиеся резонансного процесса. Стоит отметить, что расклад менялся с течением времени: сразу после убийства большая часть участников опроса склонялась к тому, что известный екатеринбургский фотограф причастен к жуткому преступлению. Напомним, что сегодня в Октябрьском районном суде Екатеринбурга будет поставлена точка в громком деле фотографа Лошагина. В 11.00 судья Эдуард Измайлов начнет зачитывать приговор. Прокурор потребовал для фотографа 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и ограничения свободы сроком на два года. Это будет уже вторая попытка вынести Лошагину приговор. Первая дата оглашения была назначена на 14 ноября. Но в тот день Равиль Измайлов удивил всех и не стал выносить приговор, продолжив судебное следствие. С тех пор прошло два заседания, одно из которых стало знаковым: тогда выступил московский эксперт, заявивший, что Юлию мог убить только человек со специальной подготовкой, а сама смерть наступила 24 августа. Согласно обвинительному заключению, 22 августа 2013 года Лошагин, Прокопьева и еще несколько гостей вечеринки в знаменитом лофте на улице Белинского поднялись через технический этаж на крышу для обзора панорамы Екатеринбурга. Там они были недолго. После этого, когда они возвращались в фотостудию, между Дмитрием и Юлией, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора. «Лошагин с целью убийства, действуя умышленно, нанес потерпевшей несколько ударов обутыми ногами по ногам, после чего схватил руками Прокопьеву за голову, наклонив ее назад и вправо, причинил потерпевшей телесные повреждения...», — говорилось в обвинительном заключении. Затем перечислялись травмы: перелом второго шейного позвонка, кровоизлияния и т.д. Они квалифицируются как тяжкие. Смерть, как утверждалось гособвинителем, наступила на месте происшествия, то есть в доме на Белинского, из-за механической травмы шеи. Позднее, в промежуток времени с 16.00 23 августа до 13.00 24 августа, Лошагин, как утверждает прокурор, «с целью сокрытия следов преступления» на автомобиле Audi вывез тело жены в район 13-ого километра Старомосковского тракта, после чего скрылся с места преступления. Сам Лошагин отрицает свою вину. На этом суде он уже дважды выступал с последним словом. В первый раз он зачитал его по блокноту. «У меня не было мотива ее убивать. Все вещественные доказательства не имеют ко мне отношения. Имеет место фальсификация. Согласно экспертизе трупа... побои, синяки, изнасилование за минуты до смерти, перелом шеи. Я не могу представить, как это возможно», — сказал в первый раз Лошагин. «Сначала должны идти доказательства, а потом выводы. Но следователь, который арестовывал меня, сообщил, что, как правило, по его статистике, в смерти жены виноват муж. А с учетом того, что я купил на неделю билеты в Крым, я точно похож на преступника. Люди часто делают выводы, а потом пытаются найти доказательства. Так и поступил СК в моем случае, обвинив меня в преступлении, но доказательств мы так и не увидели», — сказал Лошагин во второй раз. Отметим, что по неподтвержденным слухам, которые время от времени появлялись в сети и даже распространялись со ссылкой на следователей, Лошагин на самом деле признался в убийстве Юли, но потом отказался от своих слов, так как адвокат посоветовал ему сослаться на давление. При этом Дмитрий сознался в этом лишь в приватной беседе и потом говорил: «Мне назад пути нет, буду гнуть свою линию невиновности дальше». Впрочем, информацию эту так никто и не подтвердил. Об этом, в частности, сказала на последнем заседании и мать погибшей Юлии Светлана Рябова, которая предъявила зятю 50-миллионый иск.