Бывший редактор «URA.Ru» Аксана Панова не смогла добиться передачи кассационной жалобы на приговор суда Екатеринбурга, который признал ее виновной в вымогательстве. «В передаче кассационной жалобы на судебный акт первой инстанции от 9 января 2014 года отказано», — говорится в сообщении Верховного суда РФ, куда обратилась госпожа Панова.
Напомним, в январе прошлого года Ленинский районный суд Екатеринбурга признал Аксану Панову виновной в вымогательстве и приговорил ее к двум годам лишения свободы условно.
Ранее госпожа Панова также не смогла обжаловать в апелляции другое судебное решение о возмещении ущерба ООО «Ура.ру» (юридическое лицо РИА «URA.Ru»). Она должна вернуть «Ура.ру» более 27 млн рублей по иску учредителя агентства — компании BF Ten.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Бывший редактор «URA.Ru» Аксана Панова не смогла добиться передачи кассационной жалобы на приговор суда Екатеринбурга, который признал ее виновной в вымогательстве. «В передаче кассационной жалобы на судебный акт первой инстанции от 9 января 2014 года отказано», — говорится в сообщении Верховного суда РФ, куда обратилась госпожа Панова. Напомним, в январе прошлого года Ленинский районный суд Екатеринбурга признал Аксану Панову виновной в вымогательстве и приговорил ее к двум годам лишения свободы условно. Ранее госпожа Панова также не смогла обжаловать в апелляции другое судебное решение о возмещении ущерба ООО «Ура.ру» (юридическое лицо РИА «URA.Ru»). Она должна вернуть «Ура.ру» более 27 млн рублей по иску учредителя агентства — компании BF Ten.
