Зоозащитники вступились за бездомных животных Перми, которых могут уничтожить по решению краевой межведомственной комиссии, признавшей город неблагополучным по бешенству. В письме в редакцию «URA.Ru» они написали, что решение пермских чиновников противоречит законам страны.
Юристы организации «За защиту зверей» нашли в постановлении комиссии массу нарушений, которые противоречат российскому законодательству и, в частности, постановлению главного государственного санитарного врача РФ от 06.05.2010 N 54 «Об утверждении СП 3.1.7.2627-10 «Профилактика бешенства среди людей. Санитарно-эпидемиологические правила».
По заявлению зоозащитников, реальных оснований для «признания города Перми неблагополучным по бешенству нет и тем более нет основания для принятия таких крайних мер, как уничтожение животных».
Письма с просьбой отменить решение комиссии защитники животных направили губернатору региона, а также в прокуратуру Пермского края. В письме они поставили вопрос «о профессиональной пригодности лица, ответственного за принятие решения комиссией, т.к. данное решение может повлечь крайне неблагоприятные последствия для всего Пермского края».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Зоозащитники вступились за бездомных животных Перми, которых могут уничтожить по решению краевой межведомственной комиссии, признавшей город неблагополучным по бешенству. В письме в редакцию «URA.Ru» они написали, что решение пермских чиновников противоречит законам страны. Юристы организации «За защиту зверей» нашли в постановлении комиссии массу нарушений, которые противоречат российскому законодательству и, в частности, постановлению главного государственного санитарного врача РФ от 06.05.2010 N 54 «Об утверждении СП 3.1.7.2627-10 «Профилактика бешенства среди людей. Санитарно-эпидемиологические правила». По заявлению зоозащитников, реальных оснований для «признания города Перми неблагополучным по бешенству нет и тем более нет основания для принятия таких крайних мер, как уничтожение животных». Письма с просьбой отменить решение комиссии защитники животных направили губернатору региона, а также в прокуратуру Пермского края. В письме они поставили вопрос «о профессиональной пригодности лица, ответственного за принятие решения комиссией, т.к. данное решение может повлечь крайне неблагоприятные последствия для всего Пермского края».
