Принятие поправок в законодательство Свердловской области, создающих единую вертикаль власти в правозащитной среде, может породить скандал федерального масштаба.
Документ будет рассмотрен 14 июля на заседании Законодательного собрания. В случае его принятия уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова получит право координировать деятельность своих коллег — бизнес-омбудсмена Елены Артюх и уполномоченного по правам ребенка Игоря Морокова. Независимые юристы отмечают, что ввиду несовершенства законодательства понятие „координация“ в данном случае может быть истолковано как прямое подчинение.
Руководитель свердловского отделения „Деловой России“ Леонид Гункевич назвал в разговоре с корреспондентом „URA.Ru“ данную инициативу абсурдной. Он напоминает, что институт бизнес-омбудсменов был создан в 2012 году по инициативе президента Владимира Путина и был призван наладить диалог между первым лицом государства и бизнес-сообществом, минуя каких-либо посредников. Эксперт также предостерегает, что реформа может привести к расцвету „потребительного экстремизма“: «Предположим, покупатели „наезжают“ на магазин. Далеко не во всех случаях подобные ситуации являются однозначными. Речь может идти о том же „потребительском экстремизме“. Мерзлякова должна по определению вставать на защиту интересов покупателей, игнорируя при этом интересы продавцов».
Руководитель регионального отделения „Опоры России“ Евгений Артюх уверен, что у Мерзляковой есть много других дел, помимо решения проблем коммерсантов, на которые она должна направлять свою энергию. И считает данную инициативу „законодательным мусором“, отвлекающим депутатов от других, действительно актуальных для области проблем.
Глава „Комитета 101“ Дмитрий Головин, в свою очередь, подозревает, что инициатором реформы является Татьяна Мерзлякова, желающая за счет ее проведения усилить собственный аппаратный вес.
Связаться ни с одним из уполномоченных, к сожалению, не удалось — они в преддверии заседания не отвечают на телефонные звонки. Независимые юристы утверждают, что самое интересное начнется после парламентской сессии, когда омбудсмены начнут оспаривать свои права в судах. Федеральное законодательство в некоторой степени позволяет Татьяне Мерзляковой претендовать на контроль за работой Игоря Морокова. Однако в случае с Еленой Артюх у нее подобных полномочий нет — они являются равностатусными государственными служащими, действия которых носят одинаковую юридическую силу.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Принятие поправок в законодательство Свердловской области, создающих единую вертикаль власти в правозащитной среде, может породить скандал федерального масштаба. Документ будет рассмотрен 14 июля на заседании Законодательного собрания. В случае его принятия уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова получит право координировать деятельность своих коллег — бизнес-омбудсмена Елены Артюх и уполномоченного по правам ребенка Игоря Морокова. Независимые юристы отмечают, что ввиду несовершенства законодательства понятие „координация“ в данном случае может быть истолковано как прямое подчинение. Руководитель свердловского отделения „Деловой России“ Леонид Гункевич назвал в разговоре с корреспондентом „URA.Ru“ данную инициативу абсурдной. Он напоминает, что институт бизнес-омбудсменов был создан в 2012 году по инициативе президента Владимира Путина и был призван наладить диалог между первым лицом государства и бизнес-сообществом, минуя каких-либо посредников. Эксперт также предостерегает, что реформа может привести к расцвету „потребительного экстремизма“: «Предположим, покупатели „наезжают“ на магазин. Далеко не во всех случаях подобные ситуации являются однозначными. Речь может идти о том же „потребительском экстремизме“. Мерзлякова должна по определению вставать на защиту интересов покупателей, игнорируя при этом интересы продавцов». Руководитель регионального отделения „Опоры России“ Евгений Артюх уверен, что у Мерзляковой есть много других дел, помимо решения проблем коммерсантов, на которые она должна направлять свою энергию. И считает данную инициативу „законодательным мусором“, отвлекающим депутатов от других, действительно актуальных для области проблем. Глава „Комитета 101“ Дмитрий Головин, в свою очередь, подозревает, что инициатором реформы является Татьяна Мерзлякова, желающая за счет ее проведения усилить собственный аппаратный вес. Связаться ни с одним из уполномоченных, к сожалению, не удалось — они в преддверии заседания не отвечают на телефонные звонки. Независимые юристы утверждают, что самое интересное начнется после парламентской сессии, когда омбудсмены начнут оспаривать свои права в судах. Федеральное законодательство в некоторой степени позволяет Татьяне Мерзляковой претендовать на контроль за работой Игоря Морокова. Однако в случае с Еленой Артюх у нее подобных полномочий нет — они являются равностатусными государственными служащими, действия которых носят одинаковую юридическую силу.
